Käyttäjän Kurki kirjoittamat vastaukset
-
Ei lämpösumma ole niin merkittävä tekijä kuin luullaan. Maapohjan kasvukauden lämpötila on tärkeämpi.
Lapissakin kun maa aurataan niin sen kasvuolosuhteet siirtyvät Keski-Suomen tasolle.
Linkin kuvassa männyntaimikko 31v kuin Keski-Suomesta.
Metsätilan edellinen omistaja käytti alueella avohakkuu, raivaus, auraus ja männyn istutus -menetelmää. Puuston kasvun kannalta ratkaisu oli toimiva, vaikka mitään oppikirjamaisia virkistysmetsiä auratut männiköt eivät ole.
Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/kun-menee-hyvin-menee-paremmin-kuin-etelassa/#0f9046d9
Puukilla hyvin valaiseva laskelma siitä, kun metsä siirtyy kuitupuukasvusta tukkipuukasvuun, että siinä vaiheessa metsää ei kannata panna nurin, vaan antaa kasvaa hyvällä korolla, vaikka se veisi pitemmänkin ajan. Juuri tuolloinhan arvokasvu on huipussaan.
Tuo paksuuskasvu 6mm (lusto 3mm) taitaa olla mahdollista Suomen hoidetuissa metsissä ainakin parhaan kasvun vaiheessa keskikasvun ollessa n. 5 m3/ha/v ja varsinkin siitä ylöspäin.
Ai niin.
Viesti katoaa, kun linkkiä ei hyväksy.
Olen huomannut.
Omituista.
Anneli Jalkasen postaus näkyy kadonneen, johon tuossa viittaan ”linkki ei aukea”, sillä siinä ollut linkki ei auennut.
Onkohan mode sen poistanut?
Linkki ei aukea.
ja se että metsäojitetulla suolla ei ole huomioitu puuston kasvua.
Eipä tietenkään.
Vaikka Teslan osakkeesta noussut 730% vuodessa.
Kyllähän sitä aina jälkikäteen katsoen osaa sijoittaa.
Entä jos olisi ostanut Nokiaa puolitoista vuotta sitten? Sen arvon romahtanut nyt puoleen?
https://www.kauppalehti.fi/porssi/porssikurssit/osake/NOKIA
Osakkeet eivät ole metsäsijoittamisen vaihtoehto.
Paremminkin vuokra-asunnot.
Jos sijoitan satasen niin paljonko tulee euroja vuodessa jos tuotto on 10%. Kestää 7v ennen kuin olen edes omillani ja tuotto on nolla.
Katso linkki.
Jos sen sijoittaa muualle, saa helposti paremman tuoton.
Mistä?
Arvokasvua saa parhaiten lannoittamalla hyvälaatuisia tukkimetsiä. Muut menetelmät lienevät sitten Reima Rannan tapoja, joita hän ei pyynnöitä huolimatta paljasta.
Nyt kun metsätilojen hinnat ovat nousseet, eikä ostaminen ole enää hyvä sijoitus, kannattaa niillä 0-korkoisilla ostoon varatuilla rahoilla nostaa omistuksessa olevien metsämaiden tuottoa, vaikka lannoituksella.
Ja se on vielä kannattavaa.
Metsänlannoitus on erinomaisen kannattava metsänhoitomuoto. Hyvissä kangasmaiden havupuukohteissa lannoitukseen sijoitetulle rahalle saa noin 10-20 prosentin vuotuisen tuoton 7-8 vuodeksi, yhdellä lannoituskerralla.
https://www.mhy.fi/siikalakeus/metsanhoito/metsan-lannoituksen-hyodyt
Olkoon sitten paksuus.
Ei kai sen kasvun tulekaan koko ajan kiihtyä siemenpuidenkaan osalta.
Ei tetenkään pidä, mutta aluksi muutaman juoromis vuoden jälkeen se kiihtyy kymmienisen vuotta luston leveyden pysyessä samana, mutta sitten sykli dramaattisesti tyssää.
Huomio kuivan kankaan siemenpuista.