Käyttäjän MaalaisSeppo kirjoittamat vastaukset
-
Polttoturve edustaa Vapon liikevaihdosta n 20 % ja on laskussa. En ymmärrä, miksi koko Vapo pitäisi polttoturpeen takia ajaa alas. Ehkä tukos tai tolppa jonkun järjenjuoksussa.
Vapohan ostaa myös energiapuuta. Miksiköhän Tolopainen haluaisi yhden ostajan poistaa markkinoilta? Taitaa olla ketunhäntä kainalossa
Tuo pyrkimällä lisäämään on ihan hyvä ilmaus, jos todellisuudessa ei aiotakaan tehdä mitään muutoksia nykykäytäntöön. Jos mikään ei muutu ei kukaan voi kuitenkaan väittää etteikö ole jotakin yritetty. Mitä sitten yritetään, sitä ei kukaan tiedä. Ja, kun kukaan ei tiedä, niin ei kukaan voi väittää, etteikö ole yritetty.
Ei polttoturve ollut Vapolle harha-askel. Aikansa tahkosi sillä rahaa, nyt homma hiipuu. Ehkä Kaipolakin oli Tolopaisen mukaan harha-askel, kun ei pyöri maailman tappiin. Kaikilla on elinkaarensa, toisilla lyhyempi ja toisilla pidempi. Osa on harha-askeleitakin.
Aktiivihiili on esim tuotteesta, jota kannattaa valmistaa raaka-ainelähteen lähellä. Viro ja Ruotsi ehkä parempia sijoituskohteita kuin Suomi. Ilomantsin tehdas on ehkä teollinen pilotti. Seuraava, isompi Viroon. Turvevääntö tietysti katsotaan ensin ja sitten korjataan poliittiset pisteet isomman tehtaan tiimoilta. Pientä debattia tunnelman nostamiseksi ensin. Mukava seurata eri tahojen reagointia.
Tuulimyllyjen lavoista väsätään taideteoksia. Kukahan niitä ostaisi? Ehkä jotkut verovaroilla toimivat instanssit.
Kyllä tuulimyllyjen melu aiheuttaa haittaa persuille, kuten myös lepakoiden räjähtely. VTT sai ko melupelon ansiosta projektirahaa.
Ei varaton konkurssipesä tai omistaja mistään vastaa. Maanomistaja viimekädessä voi joutua vastuuseen.
Jos meinaa vuokrata maitaan tuulivoimaan, kannattaa lohkoa voimala-alue omaksi tilaksi. Jos konkurssi häämöttää, myy jollekin laitapuolen kulkijalle eurolla.
Näinhän se on politiikassa. Suurimmat syylliset (rkp ja vihreät) pääsevät kuin koirat veräjästä, kun kepu ei myöhemmin saanut kumottua toisten väsäämää lakia. Pelkkä lievennys ei riitä.
Ehkä ovat nyt valmiimpia torjumaan turpeen käytön lisäkiristykset, kun ovat itsekin päättämässä.
Vai on työantajaleiri saanut 22 miljardin tulonsiirron. Harhainen käsitys. Tällaisen näkemyksen olettamuksena on, että ”tulonsiirron” saaja olisi jatkanut toimintaansa kuten ennenkin vaikkei ”tulonsiirtoa” olisi tehtykään. Siis kustannuksista viis, homma jatkuisi, kuten ennenkin. Uskokoon ken tahtoo.
Tolopainen virittelee metsäosakkeiden ostoa.