Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä eilen täytin ja hyvin se meikäläiseltäkin onnistui.Vuosi sitten verovirkailija soitti ja yllytti käyttämään sähköistä palvelua.Lupasin ja lupaus täytetty.Paperi versio jäi nytten itselle kansioon,ei tarvinnut yrittää kaksipuoleisia kopioita ottaa arkistoon kuten aikaisemmin.
Kannattaa lukea täytön jälkeen,ettei jää mitään pois. Lähetä käskyn jälkeen myöhäistä korjailla puutteita ilmoituksesta.
Sähkölinjakorvaukset metsämaan osalta,maapohja jää metsänomistajalle.Käyttörajoituksesta korvausta yleensä n,300-550€ ha korvaus.Päätehakkuu metsästä ei korvausta,taimikoista ja kasvatusmetsistä maksavat odotusarvokorvausta.
Petrin tapauksessa ei korvauksista toiveita metsän osalta,toteaisin joskus lunastus prosessiin osallistuneena.Ps.Kuka yleensä viimeisenä nimen paperiin laittaa,on saanut muita paremman sovittelu korvauksen,jonka firma maksanut hiljaisuudessa.
Jos mökki olisi jo,silloin haittakorvaus mahdollinen.Nyt ei korvausta siltä osin,muutoin muutkin suunittelisivat ja hakisivat rakennuslupia rahastaakseen sähköfirmaa olemattomilla suunitelmamökeillä.
Suurlinjoissa johtokorkeus sellainen,ettei haittaa metsäkoneiden ym.kulkua rasiteteiden tai puutavaravarastoinnin suhteen.Pylväspari muuten hinnaltaa 200 000 euroa,siksi jänneväli satoja metrejä,joten eivät turhia mutkia tee.
Puun hinnan suhteen edunvalvonta tulokseltaan uskonasia.Kellä tehtaat,he sen määräävät. ,Jos he tarvitsevat puuta niin ostavat tarvitsemansa määrän,ei enempää yleensä.Jesse liikeelämässä olevana ymmärtää,ei lämmityskattilaakaan osteta ilman käyttökohdetta.
Täyttelin juuri perikunnan veroilmoitusta,metsänhoitomaksu neljättä vuotta suurin menoerä.Metsää oli harvennushakattu vajaalla kymppitonnilla,joten kulut pystykaupasta olemattomat.Verottaja kylläkin n. 29,5% nappaa ,kun kulut kurissa.
Glan kaipailemat vastikkeet metsänhoitomaksulle,MTK.n jäsenedut ,joille itse en laske mitään. MHY:n palveluista alennusta esim.10%,mutta hinnat ilmeisesti nousevat saman,joten lopputulos nolla.Jos puolet jäsenistä kaikkoaa,lopuille kyllä maksettavaa entistä huonommalla vastikkeelisuudella,jos kuluja ei aleta karsia.
Varmaan MTK-MHY yhdistelmä edunvalvontaa tekee,mutta ajat ovat muuttuneet.Monet MTK:n jäsenet eivät ole Paperiliittolaisia paremmin sisäistäneet voimatasapainon muutosta Suomen maassa.
Tahdoimme taikka emme,markkinatalous on se joka tahdin pääsääntöisesti määrää ja myös puunhinnan.Edunvalvonta ja loppaus, lainsäädäntö puolella tärkeää,niin kansallisesti ,kuin EU-tasolla metsänomistajajille.
Pelkään että MHY-myy itsensä MTK;n juoksupojaksi ,jolloin tulee kaksi jäsenkatoista edunvalvojaa.Mhy:.n vapaaehtoisen jäsen maksun pitäisi olla pieni,ei hehtaari pohjainen,jotta jäsenistö ei siirtyisi vapaa matkustajiksi.Nyt tuottaja tahot ajavat nykykaltaista maksua ha-pohjalta,jotta heidän jäsenensä eivät siirtyisi halvemman maksun järjestöön metsien osalta.
Metsänhoitoyhdistyksien taseet vahvoja,joten kyllä liiketoiminnasta se tulovirta synnyttävä,jäsenmaksuksi sopisi 50€ jäsen,jolla jotain jäsenetuja saisi. .
Jos kuusikko liian sakeaa kokoonsa nähden,niin silloin apuharvennus paikallaan.Jos tarvitset hakerankaa vaikkapa itselle,silloin järkevää kaadettava pienpuu hyödyntää.Samalla tulee varsinaiselle harvennuksellle lisäaikaa,jolloin puusto järeyttyy ja tukkiakin kymmenesosa helposti harvennus kertymästä.
