Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Raaka-Aarnessa toimittajan olemusta,vaikka kirjailijaksi ryhtyisi.Eikös suomalainen firma ruvennut ikkunoita Venäjällä tekemään,jospa tekisivät puusta ,karsitusta Karjalan männystä.
On tahoja joiden mielestä hakataan aina liikaa ja on tahoja joiden mielestä pitäisi enemmän hakata.Metsien loppumiseen ei taida Suomesta enään monikaan uskoa.Kyllä puuta metsät kasvaa ennätyksellisesti,myös puuvarannot kasvaneet melkoisesti.
Teiden reunametsissä suhteellisen paljon hakkuualueita,johtuen mm.kelirikkoleimikoista.Talvet lyhentyneet pariin kuukauteen,niin puut suomailla,sekä huonokantavaisten sivuteiden vaikutusalueela säästyvät.Hakkuita varmaankin kolmanneksella vara lisätä,mutta siinä myös taitaa katto olla,70 milj.kuutiota maksimi vuodessa.
Vaalit lähestyy,aina olen käynyt äänestämässä,mutta en ole suuremmin vaalikonetta avuksi tarvinnut.Äänestäjät mielellään ehdokkailta kaikkea hyvän lupauksia odottavat ja ehdokkaat useimiten lupaavat kuun taivaalta.Sitten valtaan päästyään ,joutuvat tosiasioiden eteen ja vaalilupaukset muuttuvat katetta vaille oleviksi.
Seitsemän vuotta silmät ummessa syöty enemmän kuin on hankittu,sitten vielä joku vaalitäkynä suuria lisäelvytyksiä lupailee.Talouskasvua odotellessa, uutta ehdokasta äänelläni avitan,on sitten valitusoikeus ja yksiääni vähemmän nukkuvien joukosta.Taidan parin tukkirungon eurot vaalikassaan lahjoittaa.
Kyllä maksu täysin vapaaehtoinen,joka olisi ollut syytä selkokielellä ilmoittaa laskun mukana.Moni iäkkäämpi metsänomistaja kun on tottunut Mhy pakolliseen metsähoitomaksuun,joka postista on tullut.
Itä-Suomen alueuutisissa haastateltu Mhy Etelä Savon toiminnanjohtaja Petri Pajunen antoi mielestäni väärän kuvan asiasta ja jäsenyydestä vapautumisesta.Oikea vastaus on:Jos haluat olla Mhy:n jäsen maksa,jos et, niin jätä maksamatta.Eroilmoitukset turhaa kyykyttämistä,kun ei taida oikeastaan kukaan aikanaan jäseneksi olla oma-aloitteisesti liittynyt, saati metsänhoitomaksuvelvolliseksi anonut.
Köytyvän kansakunnan on jostain verotuloja saatava,köyhältä varattomalta vaikea lisätä verotaakkaa,jos maksurahat sosusta saatava.Perintöveron suhteen olen Jessen linjoilla,ei verot mukavia maksaa,mutta jostain hyvinvointiyhteiskunta kustannettava,ettei alas tarvitsisi ajaa.
Periminen halvempaa ,kuin ostaminen.Jalkasen verolinjauksilla kyllä hommataan ajansaatossa kiinteistövero,johon sitten aikojen kulussa menee rahaa metsänomistajilta monin kertaisesti perintöverokertymään nähden.
Sisareltani lapsinee menee tänä vuonna kymmeniä tuhansia euroja perintöveroja puolison pois menon johdosta.Summa on iso,mutta alle 10% perittävän omaisuuden arvosta,eli tuplasti varainsiirtovero ja puukauppa piristyy.
Mhy: jäsenmaksukirjeet työlistävät postia ja lisäävät paperin kulutusta.Viallisia viitenumeroisia postitettu ilmeisesti liki 130 000 kpl. Panu, kuten moni muukin jälleen saa postia ja täällä Etelä-Savon mhy rahoja odottaa, eräpäivä maaliskuun 31 pv,.oli ,tuleneeko viikko lisäaikaa,jotta eläkkeet kerkiäisivät tilille .
Mtk ja Mhy yhteys oli hivutettu vuosien saatossa Metsänomistajaliittojen kautta.Kun maataloustuottajat hupenevat vuosivuodelta tarvittiin Mhy:n jäsenet lisävahvistukseksi ja maksajiksi ns. edunvalvontaan.
Oma näkemykseni on,että Mtk:n olisi kannattanut hienovaraisemmin runnoa tämä yhteen naittaminen,kuin mitä nyt tapahtui.Toivottavasti Mtk osaa paremmin nähdä kokonaisuuden,muussakin kuin nimessään.Historia on liian pelkkää mm.lihan,sian,maidon taikkapa viljanviljelijöiden eripuraisten etujen kanssa telmimistä,Yhdistävää on oikeastaa ainoastaan oikean puolueen kannattaminen.Metsänomistajat ovat hyvin erilainen ryhmä,kuin tuottajayhdistyksen jäsenet,joten avarampi katsanto olisi paikallaan jottei jäsenkato realisoidu laajassa mitassa.
Väkitukko hyvin kirjoituksessaan analysoinut kysymystä ,miksi Sunila jatkaa ja Kemijärvi lopetettu ja käyttökelpoiset laitteet laivattu maasta.Sattumalla on usein suuri merkitys,joka usein jää pimentoon.Jälkiviisaus on oma lukunsa ja jossittelulle jää aina tilaa.
Metsä Group voi kiittää taasen kilpailuviranomaisiakin uudesta noususta,kun ei saanut aikanaan myydä Ruotsiin pehmopaperitoimintojaan.Kukapa olisi silloin uskonut huussi ym.pehmotuotteiden ja seluloosan kulta-aikaan.
Jos tehdas on vanha ja uudistuksia ei tehdä,riski lopettamiseen kasvaa oleelisesti.Tehtaiden lakkautukset eivät ole vielä Suomessa ohi,on vain mietintätauko ja markkinatilanteen tarkkailu vaihe.
