Käyttäjän nuori isäntä kirjoittamat vastaukset
-
Eiköhän ne Tapion vastuulliset löydy tuosta listasta(linkki aukeaa painamalla sanaa organisaatio):
https://tapio.fi/tapio/organisaatio/
Älähtäminen on tapahduttava näköjään meidän metsänomistajien toimesta. Edunvalvojamme MHY ja MTK ei näköjään siihen kykene, kuten ei mihinkään muuhunkaan viime aikoina. No meillähän on keinomme levittää tietoa ja vaikuttaa. Metsälehden tilaamisesta pääsee eroon. Samoin jäsenyyksistä on helppo erota.
Odotamme siis Anne Ilolan ja muiden ulostuloa ja selitystä asiasta.
Mielellään kuulen miten selittävät näin järkyttävän härskin metsänomistajan kyykyttämisen ja miten korjaavat tilanteen.
Latvakuusi. Tyhjensit pankin. Juuri noin. Valitettavasti, sen verran olen minäkin päässyt näkemään edunvalvontaa (eri ala), että olen oppinut, että vihreillä on aina ns. vaikutus yritys salassa tai kabinetin kautta. Muut sanovat yleensä suoraan, mutta tämän yhden puolueen toimintatapa on tuollainen kieroilu. Se on tullut ihan itse havaittua.
Täällä päin MHY ei mielellään itse tee päätehakkuita, kilpailuttaa kyllä. Hoitohakkuita tekevät, kun yhtiöt ovat vähän nihkeitä niitä ostamaan. Edellis talvella tehtiin ojituslinjojen avaukset ja muita harvennushakkuita usean metsänomistajan mailta. Oli siellä yhden metsänomistajan pieni aukkokin n. 0,2-0,5ha. Kun puut olivat tien varressa oli siellä puuta useassa eri pinossa ja useammalle eri ostajalle menossa. Eri lajeille oli haettu parhaiten maksava ostaja. Hyöty? Paras mahdollinen hinta ja myös ne metsänomistajat saivat kauppansa joiden kertymä olisi ollut niin pieni ettei yksittäin niitä varten olisi puulle ostajaa löytynyt.
Eikös tuo FSC keskustelu osoita, että edunvalvontaa (vastavoimaa) tarvittaisiin. Eikös niitä HV alueita ole juuri ostajapuolen toimeksiannosta piirrelty?
juuri, ei kilpailuttaminen ole kartelli. Ei myöskään, jos laaditaan useamman omistajan tarjooma ja se kilpailutetaan se ja valitaan hintojen ja katkontatietojen mukaan paras ostaja.
En minäkään ymmärrä miksi MHY on osalle peikko. Pakko ei ole olla mukana, jos tuntuu pahalta. Joillekin se sopii ja edunvalvonta (jos sellaista olisi) yleisellä tasolla tulee ilmaiseksi jokatapauksessa vaikka ei jäsen olisikaan.
Itse ajattelen asian niin, että MHY:n rooli tulee muuttumaan. Ja ne MHY: t jotka eivät osaa muuttua tulevat kutistumaan ja lopulta sulautumaan isompiin.
Ennen ajateltiin, että tarvittava edunvalvonta oli leimikon teko ja sen kilpailuttaminen. Nykyään täälläkin olevista aktiivisista metsänomistajista iso osa kilpailuttaa leimikot itse. Jotkut ovat jopa menneet naimisiin vastapuolen kanssa. Metsänomistajat tarvitsevat kuitenkin vastavoiman teollisuudelle. Tästä erinomaisina esimerkkeinä julkinen ilmastonmuutos- ja sitä kautta hakkuukeskustelu sekä Fsc:n HV merkinnät joista keskustellaan tuossa toisessa keskustelussa. Tätä edunvalvontaa tarvitaan sieltä paikallisesta kannosta sinne Brysseliin asti. Lisäksi tarvitaan asiantuntijaa ojitus, tie ja kasvatusasioissa. Puukaupan kilpailuttaminen ei oikein ole enään edunvalvontaa jota tarvitaan, paine on muualla.
Se, että onko MHY:t ja MTK onnistuneet edunvalvonnassa metsäasioissa onkin oma juttunsa. Mielestäni eivät! Itse annan kouluarvosanaksi 6. Eivätkä ole myöskää ole onnistuneet edes vakuuttamaan metsänomistajia vastavoiman tarpeellisuudesta.
Yksittäinen metsänomistaja on aivan liian pieni hoitamaan edunvalvontaansa.
Juuri tuota yritin epätoivoisesti korostaa, että merkityt alat ovat helposti isoja ja metsänomistus aika pieni alaista. Pahimmillaan käy juuri noin, että koko omaisuus saa salaseuralta omistajalta itseltään salassa leiman päälle.
Tätäkin keskustelupalstaa seuraa ihan varmasti joko MTK:ta lähellä oleva taho. Nyt haluttaisiin MTK:n kommentti miten metsänomistajien etu tässä muka toteutuu ja miten edunvalvontaa tämän eteen on tehty.
Vieläkin huolestuttavaa on, jos MTK:lta ei vastausta tule. Kyllähän heidän pitäisi tätä keskustelupalstaa seurata. Täältä saa joka tapauksessa sitä juuritason tietoa ongelmista. Nyt olisi tarjottu mahdollisuus osoittaa miksi kannattaa olla jäsen.
Katsotaas kuinka käy. Tuleeko vastaus.
Selasin alueeni puunostajat läpi netin välityksellä. Kolme isoa ohitin automaattisesti. Fsc löytyy kaikilta paitsi käytännössä yhdeltä joka on selvästi pienempi, mutta ehkä juuri ja juuri uskaltaisi puuta sinne myydä. Kyllä vähiin käy ostajat.
Mietitäämpä asiaa vielä vähän Timpan tarinaa mukaillen. Henkilö on rohkaistunut ryhtymään metsänomistajaksi. Hän ostaa markkinoilta julkisesti myynnissä olleen tilan voittamalla tarjouskisan. Koko metsä 20 hehtaaria on yhdessä palassa metsätien päässä, naapurina metsäyhtiön metsää ja toisella rajallanaapurilla on iso puustoista metsää ja sitä puuta näyttäisi olevan paljon. Iso osa (10ha) ostetusta metsästä on jo isommat kasvunsa tehnyt. Kun, kauppahintakin oli kova lähdetään hieromaan kauppaa yhteensä 6 hehtaarin uudistushakkuusta (aukosta) 4ha päätettiin jättää odottamaan hakkuutta vielä 5 vuotta, jotta raha virtaa saadaan vähän jaksotettua. Kaupanteon yhteydessä selviääkin, että koko 20ha alue on merkattu salassa hvc alueeksi metsänomistajan( vanhan ja uuden) tietämättä. Koska ostajat ovat sitoutuneet FCS standardiin. Ei uusi omistaja saa ainuttakaan tarjousta aukosta. Hän saa kuitenkin kaksi tarjousta jatkuvan kasvatuksen hakkuutavalla toteutetuista hakkuista. Hakkuukertymä on kuitenkin pieni ja hintakin paljon odotettua huonompi.
Pienen exel harjoitteen jälkeen metsänomistaja huomaan, että hän ei saa ikinä metsäkauppoja maksuun tuolla tavalla toteutettuna. Ilman tuloja raskas laina jää maksamatta ja ostaja ajautuu taloudellisiin vaikeuksiin. Talousvaikeuksien myötä perhe joutuu myymään kotinsa.
Kiitos salaseuran salassa piirtämien merkintöjen, ja muiden omaisuudella leikkimisen seurauksena tämä perhe asuu nyt vuokralla pienessä 70 luvun kerrostalo kaksiossa jossain ala-arvoisessa lähiössä katkerootuneena.
Timppa otan osaa. Oletko jo selvittänyt alueesi puunostajat jotka eivät ole mukana FSC:ssä?
Mielenkiintoinen tilanne muuten, fsc:hen sitoutuneet eivät osta (ainakaan aukkona) ja ainoa puunostaja ilman FSC rajoitteita voi käytännössä sanella ostohinnan. Nyt vaan kaikki metsänomistajat irtautumaan moisesta sertifikaatista.