Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Tai äyskäri tai kaksi jos on kaksi taimivakkaa. Raeboorin levitys on erittäin kevyt homma verrattuna esim. typpilannoitukseen. Raebooria taitaa mennä 10-20kg/ha? Suurin haaste lienee saada se jakaantumaan sunnilleen tasaisesti.
Mitä vähemmän maassa on metsää sen suuremmat mahdollisuudet sillä on rakentaa hiilinieluja istuttamalla puita metsättömille alueille. Tokin nekin nielut aikanaan häviävät sitten kun metsien hiilivarastoa on kuin Suomessa vaikka ihan samalle tasolle ei joka maassa voikaan päästä monestakin syystä.
Vähän yli 5000€/ha Stora Enso myi metsäänsä ja 15% siitä itselleen. Olisi kiinnostavaa tietää miten hinnat on määritelty 15-vuotisessa puunhankintasopimuksessa. Tosin tuossa ei suoraan sanota, että se on yksinoikeus mutta jos on niin pitää olla markkinahinta + jotain.
Kuuset varjostavat raudusten runkoja, joissa oksat kuolevat ajoissa. Itsekin tuli laatuviä myytyä entisestä kuusikosta 150-200€/m3 noin 17 vuotta sitten. Ostajana oli pienyrittäjä, joka välitti niitä Saksaan.
Mikähän siellä Saksassa on muuten sittemmin muuttunut kun laatutyvien vientiä ei taida enää olla, ainakaan läheskään noihin hintoihin.
Kivahan se on suojelusta maksaa jos maksaja löytyy. Nyt MG kantaa korteaan tähän kekoon.
Toki metsä voi olla hiilinielu jonkin aikaa mutta kyllä kai realiteetit pitäisi tunnustaa. Poliitikot luulevat, että metsään sitoutunut hiilimäärä voi kasvaa ikuisesti ja tilannetta ei paranna jos tutkijatkin esittävät samaa.
Kun hiilen määrä metsissä on nyt ilmeisesti kasvanut 100 vuotta niin aletaan lähestyä rajoja. Toki kasvua voi vielä venyttää vähän aikaa rajoittamalla hakkuita mutta loppujen lopuksi nielu tulee katoamaan. Kysymys on siitä halutaanko metsäteollisuus tappaa Suomesta väliaikaisen ja kyseenalaisen (hakkuuvuoto + mainitut hiilivarastot rakennuksissa ja fossiilisten korvaaminen) hyödyn takia.
Mitenhän Luken johtava tutkija perustelee tätä:
”koko ajan lisäämään metsiin sitoutuneen hiilen määrää”
Tämä väite siis tarkoittaa, että metsään tulee sitoutumaan ääretön määrä hiiltä. Uskokoon ken tahtoo. Totuus lienee kuitenkin se, että metsien hiilinielu on nolla. Nieluja ja ilmastohyötyjä voi syntyä vain varastoimalla hakattua puuta rakennuksiin ja huonekaluihin ym. ja korvaamalla fossiilisiin perustuvia tuotteita puuhun perustuvilla.
2023 elokuussa tehtiin kirjanpainajahakkuu mäen päälle. Kuuset poistettiin ja sinne jäi mäntyä, koivua ja pienaukkoja.
2024 toukokuussa istutin männyntaimet muokkaamattomaan maahan.
2025 toukokuussa, tarkemmin sanottuna eilen kävin tarkastamassa tilanteen. Tilanne oli valitettavasti täystuho, löysin 3-4 männyntainta. Mietin oliko syynä viime kevään kuivuus vai söikö tukkimiehentäi taimet, vai molempia. Taimienhan pitäisi olla käsitelty torjunta-aineella (Karate), auttaako se mitään?
Mäen juurelle, rehevämpään paikkaan istutin samaan aikaan hieman kuusia kun sinne oli tullut vähän liikaa tilaa hakkuussa (leveät ajourat ym.) ja ne taimet olivat pääosin hengissä ja hyväkuntoisia.
Kyllä Metsäliitto on ihan hinnoillakin voittanut minun tarjouskilpailuja, harvennuksissa.
Kyllähän se vähän kyrsii kun tarjouspyyntöön ei tule mitään vastausta tai vastaus on että ei tarjoa eikä syy selviä kysymälläkään. Mutta kuten @Visakallo toteaa pitää muistaa, että puunostajat ovat meidän asiakkaita ja asiakkaisiin kannattaa pitää hyvät välit jos aikoo kauppoja saada.
Jos ostaja ei tarjouspyyntökierroksella osoita minkäänlaista kiinnostusta puukauppaan niin saatan kuitenkin jättää sen ostajan pois seuraavalta kierrokselta.