Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Tukkimiehentäi on riski lähinnä ensimmäisenä kesänä hakkuun jälkeen eli tässä tapauksessa ehkä vielä 2026. Keväällä kylvetyistä siemenistä nousee sirkkataimia syksyyn mennessä. Niissä ei ehdi olla oikein mitään syötävää täille ensimmäisenä kesänä.
Asiat riippuvat osittain myös hirvistä. Jos niitä on niin kylvämällä saat paremman hirvikestävyyden. Toisaalta kuusen istutus sekaan varmistaa, että jotain jää kasvamaankin.
Joka tapauksessa tukkimiehentäi on todellinen riski erityisesti istutetulle männylle. Mutta paljasta maata se karttaa, joten mätäs suojaa. En näe syytä viivyttelyyn kunhan maa muokataan. Kuusta voi istuttaa ”koska vaan” eli jo kesällä tai syksyllä ja mäntyä keväällä.
Raivasin Juhannuksena 0,5ha kuvion 4-5m koivikkoa. Olin varhaisperannut kuvion ehkä noin 5v sitten. Aloitin Juhannuspäivänä illalla, kulutus noin 40% 10v vanhasta Stihlin reppuakusta ja tein homman loppuun sunnuntaina, jolloin kului noin 85% reppuakusta. Tunteja meni ehkä 5-6 ja välillä oli hyvinkin sakeaa.
Hieman lisää tietoa tästä äärimmäisen murheellisesta tapauksesta:
”Syytetty iäkäs poromies oli myynyt myrskyn aiheuttamia tuulenkaatoja omalta ja puolisonsa palstalta. Uhri taas oli työskennellyt metsäyhtiössä, joka teki ostoja alueelta.
Jälkikäteen poromies oli syyttäjän mukaan sitä mieltä, että alueella oli toimittu sopimuksen vastaisesti ja kaadettu liikaa puita.”
Kivihiili on näppärä ratkaisu. Louhinta tapahtuu jossain minne meidän ei tarvitse katsoa, merikuljetuksesta tulee päästöjä mutta tuskin Suomelle. Suomen metsistä ei enää energiaa tarvitse ottaa. Päästöt pienenevät ja nielut kasvavat, win-win!
Vielä kun saataisiin kivihiilen päästölaskenta samalle viivalle puun kanssa eli päästöt menisivät tuottajamaan piikkiin niin mikään ei voisi estää sen voittokulkua.
UPM:n saama tuki on pääasiassa sähköistämistukea, jonka pitäisi päättyä ensi vuonna: https://tem.fi/sahkoistamistuki
