Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Riippuu hyvin paljon onko alueella lehtikuusitukin tai jopa pikkutukin ostajaa. Kuten yllä on kerrottu niin lehtikuusen lahoa vastustava osa on tumma sydänpuu (aika samat ominaisuudet on ilmeisesti myös männyn sydänpuulla). Lehtikuuseen sydänpuuta syntyy kuitenkin enemmän kuin mäntyyn.
Toisinaan olen kyllä ihmetellyt kun joku on esitellyt ”lahonkestävää” käsittelemättömästä lehtikuusesta tehtyä upouutta terassiaan, joka on ollut silmiinpistävän vaalea.
Puunostaja on puunmyyjän asiakas ja järeyteen perustuva hinnoittelu on mielestäni erittäin järkeenkäypää.
Naapurit saattavat olla oikeassa. Aikoinaan kun tein ensimmäisen hankintakauppani niin otin yhteyttä MHY:een, jäsen kun olin. Hankintakauppa onnistui mutta MHY laskutti seuraaavista asioista:
– Metsänkäyttöilmoitus 50€
– Mittaus 2,3€ / m3
– Tukkien kaukokuljetus 11€/m3
Kaikki nämä tulivat yllätyksenä. Muistaakseni MHY oli kuitenkin neuvotellut heidän kautta tehdyille hankintakaupoille hyvän hinnan. Tukkien kaukokuljetusmaksu johtui siitä, että niitä oli alle 10m3.
Ainiin puunajon (100-200m) ostin myös MHY:ltä. Sen piti maksaa 5-7€/m3 mutta maksoi 11,6€/m3.
Varmaan aika moni palstalainenkin teettää raivaushommia minä mukaanlukien. Toistaiseksi olen käyttänyt MHY:tä tai metsäfirmaa välikätenä lähinnä sen takia, että kun metsätila on kaukana niin en itse viitsi ihan heti lähteä tarkistamaan tulosta ja olen olettanut näiden isojen toimijoiden hoitavan valvonnan.
Jatkossa olen ajatellut kokeilla ostaa myös suoraan yrittäjiltä. Asun itsekin pääkaupunkiseudulla ja 150km säteellä olevat tilat raivaan itse, joten voi olla että en ole potentiaalinen asiakas sinulle.
Hyvä täsmennys. Mutta pystyykö niitä taimia ylispuiden poistossa jotenkin varomaan? Ylispuiden poistossa kertymä on pieni ja aina joutuu motollakin ajelemaan vähän matkaa seuraavalle puulle. Ajokone joutuu kiertämään laajan alan pienen puumäärän takia. Näiden asioiden ainakin pitäisi vaikuttaa hintaan.
Edellinen viestini taisi hävitä. Metsälaki ei sano taimien lukumäärästä mitään:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961093#L2P8
Nojoo jos jäätä pitkin tuodaan niin sitten ei keväällä tuoda.
Sinistyminen on hankintahakkaajan ongelma, jos hakkuu ja siten myös puunajo venyy keväälle. Kun tukit saadaan tien varteen ne voivat olla jo sinityneitä.
Hankintasopimuksessa sitoudutaan toimittamaan tietty määrä tiettyjä puutavaralajeja tien varteen sovittuun päivään mennessä. Käytännössä ainakaan isompi ostaja tuskin ryhtyy hankalaksi vaikka jäisi tekemättä kokonaan. Myös sopimuksen ylittävä määrä normaalisti ostetaan mutta en siihenkään 100% luottaisi.
Havutukissa sinistyminen on iso riski jos hakkuu venyy keväälle.
Olen samaa mieltä, että uhanalaisten lajien sukupuuttoon kuoleminen pitää pyrkiä estämään. Paljon on jo tehtykin, esim haapojen jättäminen pääasiassa säästöpuiksi.
Listalla on kovakuoriainen nimeltä Haavanjalosoukko. Sen nykytilasta kerrotaan, että haapojen jättäminen säästöpuiksi on viime vuosina parantanut tilannetta ja suurin osa tunnetuista esiintymisalueista on suojelualueiden ulkopuolella.