Etusivu › Keskustelut › Panu › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 2,251)
1 2 3 … 47 48 49 … 224 225 226
  • Panu Panu 22.6.2024, 20:52

    Puusto on kasvatettava koko ajan täystiheänä, jotta raivauksen määrä pysyy jollain tavalla järkevänä. Samalla tietysti kannattaa pyrkiä pitämään mainittuja latvus%:ja mutta se voi olla haastavaa. Minulla tämä tarkoittaa ensiharvennukseen asti havupuilla 2500/ha ja koivulla 2000/ha. Istutusmäärät luokkaa 1500/ha ja loput luontaista.

    Panu Panu 17.6.2024, 15:27

    Konekuski kai oletti, että risut on kerätty.

    Panu Panu 17.6.2024, 11:55

    Kun tein aukon 2021 niin myin risut erikseen aukolta, lähinnä siksi että saha ei niitä ostanut. Risujen ostaja keräsi ne aukolta ja hinta oli silloin 4€/risu-m3. Sain kaksi tarjousta risuista ja tämä oli parempi. Hinnat ovat toki nousseet selvästi vuodesta 2021.

    Panu Panu 16.6.2024, 20:25

    Kun kertoo aukon risujen hinnan niin kannattaa selventää onko kyseessä hinta / ainespuukuutio vai risukuutio. Aika useinhan se taitaa olla ainespuukuutio.

    Panu Panu 15.6.2024, 23:33

    Toukokuussa tein kaupat ilman hintatakuuta. Kaksi tarjousta oli, johon takuun olisi saanut mutta arvioin ettei hinnat tai ainakaan takuuhinnat enää nouse paljon.

    Panu Panu 15.6.2024, 12:44

    Vaihdatko sitten sellaiseen osatajaan, jolla ei ole hintatakuuta? Käytännössä vain kahdella on ja vaatii niiltäkin tietysti sopimusasiakkuuden. SE:llä hintatakuu on vain platina-tasolla.

    Panu Panu 5.6.2024, 12:46

    MG vertaa siihen mitä on itse maksanut samanlaisista leimikoista samalla alueella. Tai ainakin näin meille kerrotaan. Taisi olla juuri MG:n kanssa tehty kauppa, jonka hintatakuu tuotti rajun pettymyksen Puuntuottaja-tubettajalle.

    Itse tein viime kuussa kaupat parhaan tarjouksen tehneen ostajan kanssa ilman hintatakuuta.

    Panu Panu 1.6.2024, 12:19

    MHY:n arviot ovat varsin kyseenalaisia monestakin syystä: käytetään vanhaa puun hintaa, arvotaan jostain kokonaisarvon korjaus ilman mitään laskelmaa tai perusteluja. Mutta suuntaa-antavasti sitä voi käyttää siten, että katsoo Hannun hintaseurannasta alueen markkinahinnan (hintakerroin * summa-arvo ilman korjauksia).

    Toinen kysymys kuten olet jo maininnut tietysti on, onko markkinahinta sijoitusmielessä järkevällä tasolla. Yhteismetsän tapauksessa tulee mieleen, että onko kyseessä jo omistetun tilan naapuri, jolloin on perusteltua maksaa enemmän.

    Panu Panu 31.5.2024, 14:45

    Minä olen tänä keväänä istuttanut kahdella kuviolla muokkaamattomaan maahan. Muokkaaminen on huomattavasti kalliimpaa kuin arGrow, joten tämä on erittäin hyödyllistä tietoa.

    Luke ei kuitenkaan tutkimuksessaa istuttanut muokattuun tai muokkaamattomaan maahan vaaan kukkaruukkuihin. Silti Luken tutkimuksen sivun 5 graafeissa näkyy, että arGrowlla lannoitetut taimet kasvoivat paremmin kaikissa vertailuissa (kuusi, mänty, muokattu, muokkaamaton). Paras vaikutus oli männyllä muokkaamatonta maata jäljittelevässä kukkaruukussa.

    https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/554073/Luoranen_et_al_2023.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Panu Panu 31.5.2024, 11:13

    Vastaamatta kysymykseen muistutan, että metsäsijoituksen tuotto muodostuu kahdesta asiasta:

    1. Metsätalouden tuotto (puun kasvu miinus kulut)

    2. Kiinteistösijoituksen tuotto (tilan markkinahinnan vaihtelu)

    Jos oikeasti haluaa seurata sijoituksensa tuottoa niin pitää seurata molempia. Kohta 2. tosin sisältää kohdan 1. tuoton osuuden mutta ei kuluja.

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 2,251)
1 2 3 … 47 48 49 … 224 225 226