Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Miten se varallisuuden siirto tapahtuu?
a) Metsät ovat jo nuoremman polven omistuksessa mutta Visakallo maksaa lannoituksen?
b) Metsät eivät ole vielä nuoremman sukupolven omistuksessa mutta siirretään heille ennenkuin lannoitus ehtii vaikuttaa?
Budjettialijäämää ei tarvitse kerralla poistaa kunhan edes suunta olisi oikea. Jos esim. tänä vuonna otettaisiin 5mrd lisää velkaa 10mrd sijaan niin voisi todeta, että jotain on tehty.
Suomi ilmeisesti myös ryssi miinuskorkojen aikakauden ottamalla pääosin vaihtuvakorkoista lainaa. Esim. Itävalta hyödynsi matalat korot ottamalla 16mrd 100 vuoden lainan 0,8% korolla.
Valtion tulot ovat kasvaneet viime vuosina reippaasti. Siitä huolimatta vallanpitäjät ovat päättäneet kuluttaa vähintään 10mrd / vuosi tuloja enemmän. Graafia katsomalla ei voi kuin ihmetellä mikä kulutusvimma valtiovaltaan on iskenyt eikä nykyhallitus valitettavasti tee poikkeusta.
5 vuodessa valtion menot ovat kasvaneet 55 miljardista melkein 90 miljardiin, miksi?
Noin 2012 – 2019 valtion menot eivät kasvaneet. Silloin pääministereinä olivat Katainen, Stubb ja Sipilä. Antti Rinteen valtaantulo 2019 näkyy graafissa erityisen selvästi. Sen jälkeen meno on ollut täysin holtitonta.
Jokainen voi miettiä mitä tapahtuu jos nämä ennätyssuuret valtion tulot kääntyvät laskuun. Otetaanko sitten 20-30mrd lisää velkaa / vuosi vai viimein lusikka kauniiseen käteen?
@Kalle Kehveli: ”Pääomavero 50%.”
Nyt päästiin asiaan metsänomistajien palstalla. Oletan, että tässä ehdotuksessa puunmyyntitulot eivät olisi poikkeus?
Minä en kutsuisi tukien leikkaamista ottamiseksi mutta @Nostokoukku tarkennatko mitä ”ottamista” tarkoitat?
Asumistukea saatetaan hieman leikata niiltä, joilla on tuloja. Asumistuki on mielestäni outo tuki, koska tuen saaja päättää missä haluaa asua ja saa sitten tukea sen paikan hintatason mukaan. Töissä käyvät sensijaan joutuvat miettimään onko varaa asua kaupungissa vai onko asuttava esim. 30km päässä.
Kaupan kassallakin voi muuten tienata jos työ maistuu:
”Tiina tienaa kaupan kassalla jopa yli 40 000 euroa”
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000006651016.html
Polttoainevero tai muutkaan autoilijoiden maksamat maksut eivät ole korvamerkittyjä tiestön ylläpitoon kuten varmaan kaikki tietävät. Kaikki verot päätyvät samaan pohjattomaan valtion säkkiin, joka on aina alijäämäinen ja sieltä sitten jaetaan vähän murusia sinne tänne. Normaalilla sähkön hinnalla sähkölaskussa (sähkö + siirto) on yli puolet veroja.
