Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 2,077)
  • Panu Panu

    Pituusrajaa on laskettu, jotta motohakkuut saataisiin pois tuen piiristä. Tarkkana saa olla, paljon alle 11m ei hakkuuta viitsi tehdä ja jos menee yli niin kriteerit eivät täyty. Pienpuun korjuun tuki on enää 50€/ha, joten ei hirveästi häviä vaikka kertymä jäisi alle 35m3, paitsi ostaja ehkä häviää.

    Pituusraja saattaa pudota lisää jatkossa. Tosin eniten sitä metkaa tarvitaan jos joutuu 10m riukuuntunutta puustoa raivaussahalla harventamaan.

    Panu Panu

    Olisi kiinnostavaa kuulla missä tällainen tilanne on. Itselle tulee lähinnä mieleen Lapin HCV-riitelyn alaiset alueet, joilta ainakaan yksikään kolmesta suuresta ei osta.

    Panu Panu

    @Konsta jep mutta kuten sanottu Metsäliitolle myyminen voi olla mahdotonta tai alihintaista. Vai oletteko tosissanne, että ette kilpailuta puukauppoja?

    Panu Panu

    Salamyhkäistä on edelleen, laittakaa nyt pöytään niitä 6% (tasaisen) tuoton sijoituksia. Metsäliiton osalta tuotto on siis tällä hetkellä 5%.

    Omassa viimeisimmässä puukaupassani MG ei edes tarjonnut koko leimikosta.

     

    Panu Panu

    Tarkoitatko siis tätä?

    ”Jalostus lisää puuston kasvua 10–40 prosenttia”

    Jos vertaat mainitsemaasi nollakasvuun niin siihen 10-40% lisää on edelleen nolla, joten tarkennatko?

     

    Panu Panu

    @Nostokoukku, millaisia nämä hurjimmat kasvunlisäykset ovat ja missä niitä on esitettu?


    @Konsta
    , liittyen Metsäliiton osuuksiin sijoittamiseen.

    1. Vaatii, että myyt puut MG:lle, mahdollisesti huomattavasti kilpailijaa alemmalla hinnalla.

    2. Metsä1-osuuksien korko viime vuodelta on 5%, tulevaisuudessa voi olla vähemmänkin.

    3. Ei ole mitenkään erityisen vähäriskinen sijoitus verrattuna esim. pankkitalletukseen.

    Minkälainen oli siis laskelmasi metsän tuotosta?

    Panu Panu

    Konsta mistä sijoituksesta puhut?

    Panu Panu

    Isommat toimijat tuskin voivat kovin pian aloittaa puun tuontia Venäjältä. Mainehaitta olisi merkittävä.

    Panu Panu

    Eikö siellä JK-ketjussa ole jauhettu tarpeeksi JK:sta? Siellä voi jatkaa, tämän ketjun aihe on jaksollinen kasvatus.

    Panu Panu

    Tuosta ei suoraan näy inflaatiokorjattua tuottoa mutta hyvin siinä näkyy, että vuoden 1929 huiput saavutettiin seuraavan kerran 30v kulutta.

    Osakemarkkinoille sijoittaminen on pitkäjänteistä hommaa. Mikään ei takaa, että USAn ja Japanin 30-35v kestäneet dipit olisivat olleet pisimmästä päästä.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 2,077)