Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
<p>Vesiliukoisuus tekee siitä vedellä ohennettavaa. En tiedä tekeekö siitä helposti puhdistettavaa. Jos tekisi niin maalitahratkin olisi helppo pestä.. Siinä on muita kysymyksiä. Bioöljypuru suttaa ja tarttuu. Varsinkin sylinterin lämpö -tai mikä vasn lämpö- oikein paistaa sen kiinni. Joka taas tekee sen työlääksi siivota jolloin se jää siivoamatta joka taas heikentää jäähdytystä. Näistä sivuvaikutuksista ei aina idean ikeessä muisteta mainita. Varmaan tässä glyseroli jutussakin unohdetaan mainita jotain. Mitä se sitten tällä kertaa lieneekään. Kerran on vesiliukoista varmaan korroosio voisi tehdä jotain tutkimisen arvoista.</p>
Mun korvaan tankkaaminen tarvittaessa kuulostaa paljon helpommalta. Ja kieltämättä ei hirveästi kiinnosta tutustua markkinoiden valtavaan kiinalaiseen akkuroska tarjontaan.
Kyllä se voi hajota kun kone ei ota kierroksia ja kuski ottaa. Lentää vehje kivikkoon lohkoineen päivineen.
Faktoja voidaan esittää monella tavalla ?
Niinpä. Sitä voi sitten miettiä missä se ekolokia toteutuu jos on semmosia myötävaikutuksia. Nämä akkuvehkeet on joko kertakäyttöistä tai kertakäyttöistä roskaa. Nyt taisi olla tuuria mukana jos meni takuuseen. Epäilempä että moottorit ja akut hinnoiteltu niin ettei tarvi omaan laskuun vaihdella. ?
Jos se uusi oli niin takuunahan tuollaiset kuuluisi laittaa.
Joku varmaan nyt selittää miten uusi neula sen olisi korjannut? Kulunut neula ei laske bensapintaa kuten tuossa vaan päinvastoin. Ja jos saha oli uusi niin miksi neula olisi kulunut? Ja miten se uusi neula sitten jotenkin ihmeellisesti lakkaisi kulumasta tulevaisuudessa?
<p>En katsonut niin tarkkaan kävikö selville että olisi ollut uusi saha mutta pensapinta siinä palautettiin tehtaan ilmoittamiin arvoihin. Niinkuin kuuluukin. Ei sen kummempaa.</p><p>Pöntön aukkoa pienennettiin joka edellisen ja muiden asioiden kanssa viittaisi siihen että ois käytetty saha ja sitä olisi aiemmin tuunattu mm. isontamalla hormia joka nyt tuntuu olevan kovasti muotia. </p><p> </p>
Ei sitä sen enempää kuulu säädellä. Bensapinta laitetaan siihen mitä tehdas käskee ja tune hoitaa loput. Huollon yhteydessä pinta tarkistetaan tai jos on syytä epäillä.
<p><p>No jos sitä öljyä kuluu laskennallisesti se muutama litra/hehtaari niin onko sillä ideologisessa katsannossa merkitystä miten ne litrat sinne käytännössä sirotellaan? En tiedä mutta nätimmän näköistä se tietysti on jos myllätyssä ja aukkohakatussa metsäpohjassa ei näy öljylammikkoja. Kyllä siinä kiljotiinissakin jotain tulee. Metalli metallia vasten liikkuu niin jotain luistovoidetta pitää olla. </p></p>
<p>Mene ja tiedä. Joku kuitenkin keksisi että se pokasaha luistaa paremmin kun laittaa öljyä. Ja sitten joku toinen huomaisi että se olisi ympäristöystävällisempää jollain toisella öljyllä. Pienellä lisähinnalla tietysti joka lastenlasten tulevaisuuden nimessä on viisas sijoitus. Siitä se sirkus taas alkaa.</p>