Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Katsoin kulutuksen Scouttiin palstalla käynnistä. On huomattava että kulutusmittari on Volkkarin manipuloima, mutta kun se näytti kulutukseksi 4,2 l/100km, uskoisin että alle 5 litran tuo matka taittuu. Matkalla pari ohitusta, muutoin tasaista jurruutusta. Joku aiemmin ketjussa tuumi että talvirenkailla kulutus kasvaa, mutta kyllä tuo 86 km/h jurruttaminen kutos vaihteella kuluttaa talvirenkaillakin aika vähän.
Kohta menee alle 5 l/100km Octavian Scoutti, kun tulee talvirajoitukset. Palstalle tällä hetkellä reilu 40 km matkaa, eli joku merkitys tuolla kulutuksellakin on. Tosin pääomakuluhan se autossa suurin taakka on, mutta kun alkoi tuntumaan tuo neliveto jo tarpeelliselta niin kärsin tuon ylimääräisen hinnan tuossa.
Toinen asia on se, että aikuiset kehuskelevat autojaan, kai se jotain pätemisen tarvetta on. Naapurin lapset on muistanut kysyä jokaisen auton kuutiotilavuutta ja katselleet mittaritauluja. Minulle auto on vain ja ainoastaan palvelemassa siirtymistä paikasta toiseen mahdollisimman turvallisesti ja huokeasti. Niin ja kolme kertaa piti hinata etuvetonen auto varsitien pehmeiköstä, nyt pitäisi onnistua.
Paskahousuja kyllä, mutta tuskin tyhmiä, nuo aatteen aateloimat viherkommunistit.
Miksi sitä lihan tuotantoa sitten kuitenkin paikka paikoin maksimoidaan. Puolet pienemmälläkin sorkkamäärällä voidaan samoja harrastuksia jatkaa ja metsien tuhot pienenisivät vastaavasti siedettäviksi.
Häikäilemätöntä on hirviseurojen lihan ahneus, ei uskoisi Suomessa moisen olevan mahdollista enää 2000-luvulla. No muutama porukka taas toimittanut lihapaketit tältä vuodelta ja viesti oli toiselta porukalta tällainen: ”Pitäkää metsät pystyssä, että saadaan jatkossakin lihaa”. Tällaisia perkeleitä sitten pitää kuunella ja vielä kiitellä muutaman kilon paistista.
Täällä oli 3 astetta pakkasta aamulla ja muutaman viikon pysytellyt +5 alapuolella ja pidellyt välillä yöpakkasia. Aloitin hankinnan teon männikössä jo pari päivää sitten. Olisi kyllä ihan mielekästä tietää tarkemmin noista itiöiden esiintyvyyksistä ja nouseeko itiömäärät enää, jos kasvukausi on kertakaikkiaan loppu ja sitten tuleekin lämmin kostea jakso, nyt mennään mutulla. On kyllä ollut hyvät kelit tehdä, ei ole vettä ripeksinyt, varvikko aamusta alkaen ihan kuivaa ja lämpötila tosiaan kohdillaan. Ei viitsisi hankintoja tehdä paksun lumen aikaan, siksi pienoisella riskillä aloitin hakkuut jo, vaikka toisaalta iät ajat on alettu syksyn hankinnat lokakuun alussa jo, eikä ole juurikääpää niissä metsissä vielä sattunut kohdalle.
Metlalla pitäisi olla tietämystä ja tahtoa julkaista tietoa juurikääpä itiöiden esiintyvyyksistä.
Aika karvaiselta näyttää hiukan alle 4 cm:n oksineen mänty, mutta jos rungot ovat suoria, kelpaavat ne tukiksi. Tuossa iässä ovat tyvitukin mitalta oksat takuulla kuivia oksia.
Lupaavatko euron vai kaksi lisää FSC-sertifioidulle puulle ja ainakin ostohaluja olisi paremmin. Yhdellä tilalla minulla olisi mahdollisuus liittyä ilman isoja taloudellisia menetyksiä, haittapuolena tietysti jättöpuut. Kun puukauppa käy muutenkin, niin en ole sertifikaatin vaihtoa tuollakaan laittanut vireille.
Jos saha ostaa 10% FSC puuta, saa sen tuotteista 10% olla FSC-sertin alla, ei ole varmastikaan mitään puutavaraerien erottelua.
Rovaniemellä äestys-kylvö-taimikonhoito investoinnit kuivahkolla kankaalla tuottavat negatiivisen nettonykyarvon jopa 1% korolla. Tokihan voisi hieman kyseenalaistaa Motti-ohjelman kasvulukuja ja käyttää omia kasvatusmalleja. Oikein optimistisesti laskien ja nopeutetulla kiertoajalla sekä itse taimikonhoidon tekemällä saattaisi äestys-kylvö tuottaa 2%. Vielä kun taimikon kasvatus on hieman riskaabeliä puuhaa erilaisten tuhojen takia, mielestäni investointi ei ole taloudellisesti järkevä. Olisi kai sinne jonkinlainen puusto tulllut ilman muokkausta ja kylvöäkin, pistää ajattelemaan, ainakin isomman kuvion myynti erilliseä tilana olisi järkevää.