Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Se on Wanhajätkä, kun pui energiapuuta. Ei varmaan saa Vapo tukea pinossa seisovasta tavarasta, kun eikös ne viennyt sitä tavaraa Ruotsin puolellekin polttoon.
Sähköyhtiö laittoi ennen yhden ukon tunkin kanssa sähkölinjan hankalien puiden kaatoon, metsuri teki tämän tunkkimiehen kanssa sitten sen aikaa tuntitöinä (oisko lasku mennyt sähköyhtiölle), kun linjanvarren pahoja puita oli tarpeen kaataa. Varmasti muitakin variaatioita on ollut, mutta tällainen jäänyt mieleen.
Kaasuttimia kannattaa etsiä netistä, esim ”FS480 carburetor”. Pitäisi Zama merkkinen kaasutin löytyä ja toimittajasta riippuen postissa tulee kotiin asti (kaikki toimittajat eivät lähetä Suomeen tavaraa). Kaasuttimen voi tietysti puhdistaakin. Mutta kun Zaman kaasutin käy, kaasuttimen korjaaminen varaosien kanssa ei kannata, kun uusi kaasutin on niin halpa. Toivottavasti kuitenkin on tuosta bensasta kiinni, itsellä on suurinpiirtein vastaava ongelma m-sahassa korjaantunut uudella bensalla.
Meidän pitää tuottaa metsätalouden tarvitsema puumäärä pienemmällä metsä pinta-alalla kuin ennen ja sen takia talousmetsissä kannattaa kasvattaa myyntipuuta mahdollisimman nopeasti. Suojeluun varattu pinta-ala vain kasvaa, vaikka puun käyttö on kasvu-uralla. Lisäksi on paljon metsäpinta-alaa, jossa puutavaran myyminen jää toteutumatta, on voitu istuttaa puupeltoja, jotka jäävät vaille hoitoa ja muuttuvat ehkä jollain aikajänteellä monimuotoisuutta lisääväksi sekametsäksi. Ei pistetä kaikkea metsä pinta-alaa samaan koriin.
Nauhoitan itse, metsäyhtiön päässä ei näissä asioissa ajatella metsänomistajan etua. Päätehakkuuseen vain tukkipuustoa, esim. kuvion laidassa karumpi alue siirtyy viereiseen kuvioon tai omaksi kuviokseen ja jää avohakkuun ulkopuolelle. Jos vaikka 200 lähinnä yhden tukin runkoa ja kuiturunkoa jätetään jatkokasvatukseen kahden tukin tukkipuiksi, on tuotto parempaa, kuin millään investoinnilla metsätaloudessa. Ei se suuruuden maksimoinen tuo juuri lisä euroja, vaan pikkutarkka optimointi puusto edellä.
Kuivahkon kankaan ja sitä karumman pohjan kanssa pärjää luonnontaimilla, korkeintaan kylvön voi jotenkin taloudellisesti perustella. Sitä rehevämmillä riippuu monesta tekijästä, mikä on milloinkin kannattavinta. Tärkein tekijä on se, että tekee enimmäkseen itse taimikon perustamisen ja hoidon työt.
