Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset

Jos otsikko on ollut, että Metsäkeskus ehdottaa avohakkuita, niin tuo  on varmasti totta. Metsäkeskus ehdottaa kyllä myös poimintahakkuita ja pienaukko hakkuita, ehkä jopa liian ahnaasti. Itseasiassa kiinnostaisi tietää, miten Metsäkeskus päätyy ehdottamaan erilaisia hakkuita. Perustuuko ohjeistus tietokoneen tekemään valintaan parametreillä, joita vaihdellaan muun kuin metsänomistajan taloudellisen edun mukaan. Liekö metsänomistaja kohtaisia parametrejä, jotka tekevät virhe päätelmän, vai ohjaako enemmistön mielipide ohjeistuksia. Tästä kannattaisi tehdä oikeaa journalismia.

Omalla tilalla tuossa on metsävaratiedossa mainittu kaksijaksoisuus usealla kuviolla, eli kuusen taimia on vt-pohjalla. Valinnan vapaus on varmasti metsänomistajan etu, mutta ohjeistus tarkalla speksillä mielivaltaisen tuntuisesti ihmetyttää. En tee pienaukkoja nuoreen männikköön, ohjeistus on mielestäni väärä.

Ihmisten ruokailuun liittyvät hiilidioksidi päästöt ja niistä jeesustelu on muotia. Totuus siitä, että lentoliikenteen kasvu estää tulevat vuosikymmenet öljytuotteiden vähentämisen, ei liikuta ketään. Ymmärrän tunteen, kun Riikka Purra sanoi: ”Olen sanaton” .

Globaaleissa yrityksissä on alettu hyväksymään, että kasvu ei ole tärkeintä, sihen pyrkiminen on liian riskistä. Tärkeämpää on kehittää yritys niin, että se sopeutuu jatkuvasti muuttuvaan ympäristöön ja selviytyy kriiseistä. Tämä koskee ehkä perinteisiä toimialoja, tekoälyssä kasvu on pyhä lehmä. Suomen talous on kuitenkin ollut sopeutumatonta, eikä sitä voi perustaa mihinkään utopiaan globaaliista valtavasta lisäkasvusta. Kasvun merkitys pitäisikin jättää kokonaan huomioitta ja tervehdyttää nyt koko yritys vallitsevaan tilanteeseen.

Pitää pienentää laskenta korkoa, että viljely on järkevä vaihtoehto. Ja mitä huonompi pohja kasvun suhteen, sitä enempi hakea luontaista uudistumista. Jos ajattelee, että täystiheä taimikko on aina kannattava aikaansaada mahdollisimman nopeasti, rahan aika-arvo on unohdettu kokonaan.

Metsänhoidon suosituksien teossa on huomioitu korko tekijä ainakin Etelä-Suomessa. Karuille maille suositellaan luontaista uudistamista. Jos korko on 0%, kaikki maat kannattaa muokata ja istuttaa täystiheäksi.

Helposti jää jotain tärkeitä yksityiskohtia huomaamatta, kun omat toiveet tai käsityksrt asioiden kulusta ohjaavat ajattelua. Ukraina sulki syksyllä Venäjän kaasuputken itäeurooppaan. Mailla oli sopimus kaasusta ja Venäjä pidättäytyi sopimukseen liittyen iskuista Ukrainan kaasu infraan. No nyt lokakuussa Venäjä teki ensimmäisen mittavan drooni-iskun Ukrainan kaasuputkistoon ja 60% Ukrainan kaasverkosta halvaantui. Toki nuo korjataan aina, mutta tuleva talvi on ensimmäinen, kun kaasun saanti Ukrainassa on vakavasti uhattuna. Minkälainen pakolaistulva Ukrainasta vielä tulee.

Ukraina on tänä vuonna tehnyt drooni-iskuja Venäjän aseteollisuuteen ja öljynjalostamoihin, noin 2000 droonia viikossa. Tiedustelu tieto ilmapuolustuksen aukoista on saatu Usalta. Venäjä tuo nyt osan jalosteista Valkovenäjältä ja rajoittaa omaa bensan jakelua, kyllä siellä on sota läsnä, maaseudulla voi bensiini loppua ja kaupungeissa on ilmahälytykset. Usa on asettanut pakotteita kokoajan Venäjän öljyyn. Usa on aseistanut Ukrainaa. Pitääkö joka aamu vielä miettiä, millä puolella Trumppi on.

Venäjällä on öljylaivoilla agentteja ja noita aluksia on käytetty toistaiseksi vain droonihäirintään ja kaapeleiden katkontaan. Euroopassa on venäläisiä agentteja, jotka masinoivat aiemmin tuhopolttoja. Tuntuisi että jonkinlainen ymmärrys ja sopu olisi tärkeää, ei terrorismiin johtava vihanpito ole kenenkään etu.