Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 2,986)
  • pihkatappi pihkatappi

    Perintöverokin harmittaisi jälkipolvia. Viisain lopettaa täysipäiväinen työnteko nuorempana ja harrasteella oloneuvoksena, ei haittaa vaikka pääoman osingot ja muu kassavirta menee kulutukseen. Te-keskuskin jättää rauhaan, kun ei vastaa mihinkään. Ns turvaverkon voi rakentaa itse ja hamassa tulevaisuudessa siintävä pieni eläke on aiemmin hankittu, mutta tulee sitten tuon oman systeemin lisäksi. Jos 70 vuotiaaksi sattuu elämään, rahaa tulee liikaa.

    pihkatappi pihkatappi

    Minusta kansallismaisemien säilyttäminen on tärkeää ja tuulipuistot noita turmelee. Mutta luontomatkailun merkitys pienten kansallispuistojen kohdalla on lähinnä lähiseutujen asukkaiden palvelemista, ei niinkään turistien pyydys ja valtava tulonlähde.

    pihkatappi pihkatappi

    Jos 30000 ihmistä käyttäisi 33 euroa/pää paikallisissa kaupoissa yms. Tuosta ei kunnan kassaan tule 100000 euroa. Näissä laskelmissa vedetään vielä usein luvut hatusta ja yläkanttiin, kun kyseessä on luontomatkailu. Jos esim Kuopiosta käy luontoretkeilemässä Rautavaaralla, ostaako eväät Niilo Kokotin kaupasta vai lähtöpään tutusta marketista?

    pihkatappi pihkatappi

    Kanadan öljy-yhtiöt voisivat olla nyt tässä tilanteessa hyvä sijoitus. Vienti-infraa on rakennettu ja Lähi-idän tilanne näyttää hankalalta, jolloin öljyn hinta nousee.

    pihkatappi pihkatappi

    Jos Lähi-idän touhu pitkittyy sodaksi, öljy ja kaasu ei ole pelkästään liian kallista, sitä ei edes riitä kaikille. Tuossa tapauksessa uskoisin että energiapuun hinta löytää uuden korkeimman tason.

    pihkatappi pihkatappi

    Yhtälöön tarvitaan lisää robotteja ja runsaasti tekoälyä. Yhtälöllä saataisiin nopeaa talouskasvua, jos kehitetty teknologia olisi jollakin toimialalla heti menestys kansainvälisillä markkinoilla. En usko tähän menestykseen, mutta vastasin retooriseen kysymykseen.

    pihkatappi pihkatappi

    Työllistyminen puolustusvoimille pitäisi olla työttömille helpompi valinta, olisi varmasti halukkaitakin. Järkevämpi kouluttaa väkeä maanpuolustukseen tai värvätä rakentamaan puolustukseen tarvittavaa infraa, kuin maksaa tukia työhakemuksien tehtailusta. Tämmöistä toimintaa tukisi myös Eu. En tiedä pystyykö elokapinan väki muuta kuin istumatöihin, mutta sieltäkin löytyy ehkä työtä vailla olevia miinoittamaan itärajaa, kykyjen mukaan luontoon liikkumaan.

    pihkatappi pihkatappi

    Fiksumpi ruisku nopeuttaisi huomattavasti, noitahan oli roundup kanto käsittelyyn 80-luvulla, mehtäkoulussa noita kokeiltiin. Jonkun hehtaarin olen raivannut pumppupullon kanssa, kun poistuma valtaosin lehtipuuta. Pullo varustevyön taskuun rakennetussa kotelossa. Itiötön vähäluminen aikaikkuna ei oikein riitä.

    pihkatappi pihkatappi

    Klikki otsikoiden ykkönen on Suomi urheilu sivusto. Otsikot herättävät valtavan mielenkiinnon, jonka tietää johtavan turhautumiseen. En laita linkkiä, kun sivusto ei sitä ansaitse, mutta erikoisen huumorintajun omaaville noiden otsikoiden ja juttujen vertailu voi lisätä elinvuosia.

    pihkatappi pihkatappi

    MaalaisSeppo joskus valisti, että metsävähennyspohjan 60% vähennysoikeus on metsänomistajalle epäreilu menettely. Ja niinhän se onkin, vähennysoikeus pitäisi tietysti olla poisto menettelyssä 100% osuudella hankinta hintaan, kuten yrityksillä yleensä.

    Valtio tarjoaa porkkanaa metsänhoitoon, metsien ostoon paremminkin keppiä. Metsävähennyspohjan vähennysoikeus liitettynä puunmyyntiin tukee aluksi kyllä puunmyyntiä verrattuna poistomenettelyyn, mutta vähennysoikeus pitäisi olla 100%. Tuon keikauksen jälkeen hyväksyn metka-tukien poiston. Mutta ehkä taimikonhoidon tuki minimaalisella kustannuksella byrokratian osalta olisi järkevää, sopisi itsellekin paremmin ja metsävähennyspohjassa voidaan sitten hiukan tinkiä tuosta 100% osuudesta.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 2,986)