Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Maksumuuri, mutta selviää riittävästi jo otsikosta. Suositukset on tehty tuotannollis taloudellisin syin ja ilmastonmuutos ajattelun kautta.
Nyt on korjaantunut sähkölinjojen alusmaiden korvaukset ainakin jossain. Kertakorvaus 10000 euroa/ha + puiden hinta viimeisessä linjaprojektin kirjeessä. Vielä on tietysti muitakin ei luonnollisia uhkia vaikka kuinka paljon metsään sijoittajalla, mutta tässä asiassa on ainakin yhdessä projektissa korjausta tapahtunut. Uusia linjoja sijoitetaan mieluusti vanhojen linjojen viereen, jotka taas pyritty kuljettamaan heikko tuottoisilla aloilla, jolloin tuossa ei jää surkuteltavaa korvauksen takia.
Aivosolujen uusiutuminen tarvitsee kolesterolia. Ihminen alkaa tyhmentyä, jos on kovin alhainen kolesteroli. Parasta kolesterolia tullee merikalan rasvasta. Kanamunat ja kalanmaksaöljy, sekä perinteinen voi ruokkivat aivonystyröitä. Lisäksi noilla eväillä makeanhimo häviää ja rasvat vyötäröltä sen myötä. Pahinta kait on se, kun elimistö alkaa muuttamaan hiilihydraatteja rasvoiksi, sitä kautta nuo kansa sairaudet syntyvät. Jokainen tietysti oma yksilönsä, mutta ravintosuositukset eivät perustu siihen totuuteen, että niillä ihminen pysyy terveenä, niiden suositusten takana on muita syitä.
Täällä tavarat kulkevat lähes aina kumipyörien päällä ja usein pitkiä matkoja. Tuolle liikenteelle ei ole fossiilisen polttoaineen korvaajaa ihan lähitulevaisuudessa. Vientiteollisuus ei voi olla vihreämpää kuin euroopan kiertotalouden tuotteet, joilla kuljetuksetkin paljon lyhyempiä.
Ehkä energian viennissä ja sähköisten palveluiden viennissä voidaan olla myös ekologisin vaihtoehto. Esim metsäteollisuuskin pärjää täällä vain sen takia, että täällä on metsiä paljon ja infrastruktuuri huipputasoa. Jokaisen metsätalouden tuotteen raaka-aineen hankintaan käytetään dieseliä. Se että yhtiöillä on vaihtoehtoisia energianlähteitä yksittäisten kumppaneiden yksittäisissä koneissa ei mahdollista tällaisten koneiden massiivista lisäystä.
Jos verrataan vaikka muovimukia ja kartonkimukia, muovimuki Euroopan keskellä kiertomuovi tehtaan juurella on helppo laskea ekologisemmaksi. Meidän pitäisikin markkinoida ihmiselle terveellisempi kartonki vrt. mikromuovimuki. Kannattaisi siis meidän pelimerkeillä vihreiden arvojen edelle nostaa ihmisille terveellisemmät tuotteet, noille on markkinat ja ne kasvavat. Elintarvikkeet ja elintarvikepakkaukset tietysti helppo nimetä.
USA asettanee 500 prosentin tullin venäläistä öljyä, uraania tai öljytuotteita ostaville maille, tästä on jo enemmistön tuki ja laki toivottavasti asetetaan pikavauhtia. Trumpin ja Putinin kuherruskuukauden loppu. Saa nähdä mitä tästä seuraa, skenaarioita voi tietysti maalailla kukin omista poteroistaan.
Tuohon kun lisätään Ekp:n kaavailemat koron nostot ja Suomen kohtuuton lisä velanotto ja pakollisena uutena rasitteena puollustusmenojen huomattava kasvu, valtio on surkeassa tilassa. Jos puhutaan yksittäisistä muutaman kymmenen miljoonan säästöistä, pitäisi niitä uutisia tulla kaksi päivässä. Tarvitaan jotain järeämpää, muutaman prosentin tulonsiirroista puhujat pitäisi erottaa hallituksesta. Solidaarisuus pitäisi hoitaa erillisenä, vaikka eläkekassan jakojen suurempana progressiona, palkansaantiin ja yrittämiseen, sekä yritysten hankkeiden rahoittamiseen pitäisi satsata ja turhanpäiväiset rahanjaot lopettaa. Korko menot voivat nousta miljardeilla, kun luottamus alkaa rakoilla, jos oma luottamus on jo mennyt, menee se kohta muillakin. Me eletään poikkeusoloissa valtion pitkään jatkuneen holtittoman rahanjaon takia, itsenäisyydestä puhutaan ja siihen tarvitaan terve talous, jos olet jollekin velkaa enempi mitä pystyt järkevästi maksamaan, et voi käyttää varojasi kuten ennen ja sama se on valtioillakin.
Osinkojen verottomuus on varmasti monen sijoittajan toive. Kuitenkin se tuo myös yrityksille kasvun eväitä. Houkuttelee yrityksiin huippujohtajia, mahdollistaa monipuolisempia rahoituksia ja suurempia sijoituksia. Jos vaikka nykyisiä vety hankkeita ajatellaan, tarvittaisiin kymmeniä miljardeja, se rahoitus ei ole helppoa. Stadigin ajatus oli nimenomaan siirtää ajatukset sinne kasvuun ja pois sieltä perinteisestä rahojen jakamisesta. Voihan sitä lopettaa vaikka Suomesta koko pörssin, jos sillä saisi Kiinasta muutaman kymmenen miljardia avustusta infra hankkeisiin. Tuntuu vaan tämä prosenttien puolikkaiden muutokset olevan turhaa politikointia.
