Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Vaikka tuo osinkojen nolla vero olisi paras vaihtoehto, se ei tietenkään vasemmistolle käy. Ehkä jos nolla vero koskisi vain ulkomaille maksettuja osinkoja, vasemmistokin olisi mukana.
Miten listaamattomien yritysten parempi verokohtelu houkuttelee ulkolaisia yrityksiä Suomeen. Jos osinkoverotus yhtenäistetään nollaan, nousee eläkeyhtiöiden tulot kotimaan sijoituksilla taas siedettäviksi, kun pääomia hakeutuu Suomeen ja valtiokin voi luopua osakkeista voitolla.
Suomen pitäisi poistaa osinkoverotus. Yrityksien rahoitus turvautuisi osakeanneilla ja kotimaan hankkeet olisivat maailmalla halutuimpia. Englannissa osinkovero on 0, pieni vero menee osakkeita ostettaessa, mikä on hyvä. Verotus on niin monimutkainen, että kukaan vero juristeistakaan ei sen kaikkia kiemuroita voi hallita muistinvaraisesti, ehkä tuolla olisi paljon perattavaa.
Usassa John Deere siirtää tuotantoa osin Mexicoon, kun tariffit eivät niitä suosi. Yritykset hakevat parhaita olosuhteita, ei niillä ole monellakaan isänmaata.
Suomen byrokratian pyörittäminen tuhoaa maapalloa hiilen vapautuksen kannalta enempi kuin metsätalous.
Eurooppalainen tapa on tehdä joka asiasta byrokratian himmeli. Esimerkiksi hiilineutraalius on monen yhtiön tavoite nopealla aikataululla, koska ihmiset, eli asiakkaat tietävät mitä tahtovat. Sensijaan hiilikompensaatio bisnes on samojen yritysten mielestä huijausta. Totta eu purkaa säännöstöjään, mutta Suomen pitäisi suunnitella purkamiset myös kotimaan turhasta byrokratiasta, mieluummin eturintamaasa ja mallimaana.
Käpysonni sanoi asian, nii kuin itsekin säästöjä alkaisin tekemään. Vieläpä niin, että nuo hoitajien, poliisien yms. palkat saisivat nousta ja byrokratiaa vähennettäisiin perustavaa laatua olevalla byrokratian poistolla.
Auton osien tuontiin liittyvät tariffi suunnitelmat Usaan purettu. Tämä viimeisin muutos tulli sekoiluissa. Mitenköhän paljon yritykset ehtivät tämä takia suunnittelemaan toimintojaan uudelleen ja tehtiinkö jopa uusia sopimuksia.
Jos Nordnetissä nyt myy Usa osakkeita, voisi ehkä olla mielekäs jättää rahat dollareiksi, eli pitää olla sitten valuuttatili. Esim Nordeassa ei valuuttatili ole sijoittamisen työkalupakissa ja tämmöisissä tilanteissa se tuntuisi järkevältä, Nordnet on parempi. Tänä vuonna salkku -20% ja dollari -15%. Oliko se niin, että se joka menee alas, tulee myös ylös. En kyllä tiedä miten nuo valuutat jatkossa liikkuu, mutta tuossa riski menettää koko vuoden tuotto valuutalla, jos vaihtelee takas vastavirtaan. Jotenkin tuntuisi että kun kerta markkinan luku meni valuuttakurssien ja muiden yllätysten takia täysin päin prinkkalaa, pitää vain jatkaa niillä dollareilla mitä on tai ehkä vielä vaihtaa jopa lisää taaloja. Eilen hankin Puuhastelijan listalta Aes osakkeen, tästä se jatkuu.
Eurooppa tarvitsee Usasta kaasua, jos ei Venäjän kaasu kelpaa. Nyt Kiina ei ota Usan Lng:tä vastaan ja olemassa olevat toimitussopimukset on ilmeisesti siirretty Eurooppaan. Jatkossa Eu olisi ostamassa suoraan Usasta enempi, kunhan hinta on sopiva.
Trumpilla on Green scam politiikka, jossa tuulivoimien uudet luvat peruttiin aluksi. Nyt on tarkoitus luopua uusiutuvan energian verohelpotuksista ja lopettaa hankkeiden tuet. Yritykset kuitenkin tarvitsevat uusiutuvaa energiaa, markkinat eivät hyväksyisi kivihiileen perustuvaa pilvipalvelua jne. Sijoitus mielessä Usassa uusiutuvaa energiaa tuottavat yhtiöt kärsivät taloudellisesti, mutta osakekurssit tarjoavat ehkä tilaisuuksia ja etenkin jos yhtiön kasvu tapahtuu muissa maissa.
Tolopainen tietysti oikeassa, mutta ongelma on mielestäni ehkä enempi lyhytjänteisyys avioliitossa tai väärinperustein solmittu avioliitto. Kahden vuoden nussiminen pitäisi olla ehtona avioliiton solmimiselle, tuossa vaiheessa jo kyllästyttää silmiin katsominen ja tuntee ihmisen hieman pintaa syvemmältä.