Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tuossa ilmeisesti ainut varteenotettava kaivosyhtiö, joka toimii alueella.
Kiina saanut öljyä puoleen hintaan ja Venäjän kaasua putkesta sen mitä tarvii, tuotantokustannukset ovat olleet tosi alhaiset. Venezuelan öljy jää Kiinalta nyt saamatta ja Iranin ja Venäjän toimitukset ovat vähentyneet huomattavasti. Samalla Kiinassa on kylmä talvi, polttoöljyn hinta on tuplaantunut hetkessä, jonka takia tuotantolaitosten toimintaa rajoitetaan entisestään. En tiedä miten tuo kartongin tuotantoon vaikuttaa, mutta jos missä öljyä käytetään, kuten muovien teossa, tuotanto supistukset näkyvät jo markkinoilla.
Kiinassa on ylikapasiteetti kaikkeen markkinoilla ja tilanteen mukaan sitä käytetään. Polttoainnet tuotannossa ovat saastetta ja merimatka tehdään vaikka napajäätikköä hipoen. En ymmärrä miten länsimaiset sertifikaatti uskovaiset voi ostaa Kiinasta mitään.
Grönlatin turvana on koiravaljakot, joista on hyvä nakella lego palikoita, kun ryssät päättävät yrittää maihinnousua. Onneksi euroopassa on venäläistä Lng:tä niin paljon kuin tarvii ja uudet kauppasopimukset, nousuun lähtee. Usa katkaisi Venäjän tulot Venezuelasta, voi voi, Usa ei noudata sopimuksia.
Aika näyttää.
Kiinan ihmisoikeuksista piittaamaton politiikka on ehkä pahin ongelma. Esimerkiksi Venezuelasta voidaan viedä kuparit ja öljyt, mitään ongelmaa ei nähdä siinä että tulot jää pienelle piirille. Puhumattakaan kotimaansa ihmisten kohtelusta.
Kiinan kemian teollisuus tervehtyy, kun ale hintaista öljyä ja kaasua ei ole heille enää saatavilla rajattomasti, heille käy Venezuelan, Iranin ja Venäjän tuotanto ja saivat sitä tuntuvalla alennuksella. Kiinalaiset sulkevat jo ylikapasiteettia ja tuotteiden hinnat palaavat ehkä terveille tasoille. Toivoa sopii, että kartonki tuotantokin sopeutetaan Aasian kysyntää vastaavaksi. Munattomia ovat kyllä euroopan markkinoilla, kun kiinalainen tuotanto ok ja pefc ei käy.
Panaman kanava on kiinalaisten hallussa, tuokin varmaan on Trumpin agendalla. Iso kuva on se, että Kiina pistetään ruotuun.
Kyllä tuo metsuri motokuskin liuskeöljy juttu on totta. Meksikonlahden jalostamot tarvitsevat johonkin paksumpaa öljyä liuskeöljyn sekaan, ovat ostaneet tuota Kanadasta.
Itä-länsi pelissä Trump on lännen kapteeni ja kyyti on kylmää. Tuleeko Grönlantiin Naton puollustusasemat ja rahoitamme sitten Grönlannin ohjustukikohtia.
Kiinan epäreilu kilpailu haittaa meitä ja aiheuttaa valtavan määrän laivaliikennettä, joka on järjen vastaista. Kiina tuo raaka-aineet ja kivihiilen ja on rakentanut ylikapasiteetin kaikkeen. Kiina teettää orjatyötä ja polkumyy tuotteita merimatkojen päähän. Tämä on ykkösongelma Suomelle ja terveelle kilpailulle ja ilmastolle koko pallolla.
Usan bkt 5,4% kasvu 2025, huolimatta siitä että valtion hallintoa supistettiin valtavasti ja pidettiin pitkään virastoja suljettuna.
Läheskään kaikki Usan öljy-yhtiöt eivät halua Venezuelan öljyä polkemaan kotimaan öljyn hintaa ja tekemään liuskeöljyn tuotannosta huonosti kannattavaa. Trumpin tavoite on parantaa tavallisten työssäkäyvien (ei maahanmuuttaja) olosuhteita korporaatioiden tai vieraiden maiden kustannuksella, polttoaineen mittarihintaa varten on tapettu jo aika paljon ihmisiä ja se on tietysti kohtuutonta. Viimeisin Trumpin muutos oli luottokorttiyhtiöiden häikäilemättömien 20-30% korkojen leikkuu maksimissaan 10%, tuossa vastaavasti ehkä säästyy ihmishenkiä. Sisäpolitiikassa on varmaan paljon tuomittavia ikäviä piirteitä, mutta paljon hyvääkin muutosta ja tavoite on tosiaan parempi kuin uutisointi antaa ymmärtää. Yhtiöiden toimitusjohtajat ovat Usassa nostaneet palkkansa aivan kohtuuttomiksi, saa nähdä onko Trumpilla tuohon jotain suoria keinoja, Venäjällähän noita johtajia putoaa ylimmän kerroksen ikkunoista.
Jälkivartiointi voi kustantaa pienen tilan hinnan yllätyksenä ollessasi tavoittamattomissa ja kustannus on katettava todennäköisesti muualta kuin ko tilalta. Jälkivartiointi vakuutuksen arvo meillä: 195 ha, 8 eri tilalla, yhteensä 43 euroa vuodessa, joka verotuksen jälkeen lienee 30 euroa.
Vakuutukset turvaavat talouden vahingon sattuessa. Yli vakuuttaminen hajautetussa omaisuudessa on vaikea nähdä talouden turvana, sijoittamisessa on hyväksyttävä jonkinlainen riski. Jos olisi yhdessä palstassa tuo vajaa 200 ha, laajempi vakuutus tuntuisi jopa järkevältä, parempi kun ei ole.