Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Venäjällä lapset rukoilevat jo vettä ”Setä Vovalta”.Ilmeisesti hanasta ei tule…
Hätähuuto Putinille: ”Setä Vova, auta meitä!”
” jäljelle jää vaan maalaisliitto! Sieltä se Suomen pelastus löytyi! ”
Gruppa näyttää viisastuvan…
Hallitus siis kevensi verotusta miljardilla vuodessa plus julkisen sektorin palkankorotukset tekee lähes 1,2 miljardia vuodessa.Nyt sitten etsitään miljardin verran säästöjä budjettiriihessä.Positiivista on että Purran mukaan säästöjen löytyminen ei ole edes vaikeaa…
Onko työntöavustin siis tämä nuorempi rouva?Työntää jyrkemmät mäet ylös?
”Mistäs talouskasvua muuten tulee,jos jokainen alkaa kovasti pihistellä rahankäytössään?
Rahankäyttö ei auta jos se rahankäyttö tapahtuu ulkomailla.Viime vuotinen 5,7 miljardia ulkomaanmatkailuun taitaa olla uusi ennätys (kun palkansaajien ostovoima oli ilmeisesti syvällä kuopassaan).
Tänä vuonna todennäköisesti kuskataan yli 6 miljardia ulkomaille…
On hyvä muistaa että Juha Sipilän hallituksen aloittaessa talouden tilanne oli samanlainen tai huonompikin kuin nyt.Tiukalla hallitusohjelmalla talouden (erityisesti työllisyyden) suunta saatiin nousuun.Olennainen osa toimenpiteitä oli se kun Juha pisti etujärjestöt alentamaan nimellispalkkojaan.Tähän ei ennen kukaan ollut pystynyt ja todennäköisesti ei tule enää pystymäänkään.
Tämän hallituksen aikana on sovittu 3,5 miljardin palkankorotukset julkiselle sektorille velkarahalla.Nyt nähdään tehoaako tämä velkaelvytystaktiikka paremmin valtiontalouden alijäämiin.
Matkustelu (mahdollisimman kauas) on nykyisen somepostauselämän perusedellytys.On huomattavasti mukavampi vaatia naapurin metsien suojelua kuin jättää etelänloma väliin.
Toki tämä tälläkin palstalla esiintyvä ääliö saisi matkustaa venäjälle suorittamaan asepalveluksensa…
”Kun sitten tarkastellaan karttaa, niin havaitaan että kaupungit on perustettu sinne missä joki laskee mereen.”
Erittäin hyvä huomio kuten tuo jokivesiäkin koskeva.Kuitenkin kun tarkastellaan kokonaiskuormitusta niin rannikkovesien vedenlaatu kertoo siitä lahjomattomasti.Mitä vähemmän kuormitusta sitä parempi vedenlaatu.Ja kartan mukaan paras vedenlaatu on juuri pohjanmaan voimaperäisimmän karjatalousalueen ja ojitetuimpien soiden kohdalla.Muilla rannikon kohdilla maa-ja metsätalouden kuormitus ei varmasti ole suurempaa.Mistä Reiman päättelyn perusteella voi päätellä että jos minkään joen varrella ei olisi rakennettu kaupunkeja niin koko rannikon vedenlaatu olisi vähintään yhtä hyvää?
Kun tarkastellaan ympäristöviranomaisten mittauksiin perustuvaa karttaa niin havaitaan että parhaimmassa tilassa rannikkovesistöt ovat pohjanmaan kohdalla eli siellä mihin valtakunnan voimaperäisimmin ojitettujen soiden ja suurimpien karjatalousalueiden läpi virtaavat joet laskevat vetensä.
Huonoimmassa tilassa ovat suurten asutuskeskusten kohdalla olevat vesistöt erityisesti pistää silmään pääkaupunkimme edusta…
Kysymys.Kun suo-ojitusten suurin buumi oli käsittääkseni 60-80-luvuilla ja nykyisin lähinnä kunnostusojitetaan murto-osa sen aikaisista määristä niin miten vesistöt voi edelleenkin tummentua.Suurin kuormitushan on ollut heti kaivun jälkeen?