Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Tässä se metsänomistajan parempi uusi auto viimein on.Hetkessä isokin palsta tarkastettu ja metsänlannoitus ja hirvenkarkoitus onnistuu…
Mitä voi verrata niihin aikoihin kun Luontoliitto organisoi ja kustansi metsätyömaiden häirintää opetusministeriön rahoituksella.Vaikka Luontoliiton palkattu henkilöstö sai tuomioita lainvastaisesta toiminnasta ei opetusministeriön avustuksia peritty takaisin saati lopetettu…
Jopa Koneen säätiön maksatuksesta vastaava johtaja on tiukasti sitä mieltä että aktivismi ei saa rikkoa lakeja tai johtaa taloudellisiin vahinkoihin…
”Jospa käykin niin, että Koneen vaikutuksesta toiminta muuttuukin entistä lainkuuliaisemmaksi.”
Silloin ei pitäisi olla mikään ongelma jos aktivisteilla on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin kansalaisilla.
”Emme voi mennä kohti Venäjän ja muiden vastaavien hallintojen diktatuuria”
Nostokoukkukin näkyy viisastuvan…
”Eikö ympäristöaktivisteilla saa eikä voi olla oikeuksia? Onko heidät julistettava lainsuojattomiksi kuten Villissä Lännessä aikoinaan? Jos Kone tukee toiminnan lainalaisuutta, kuinka se voi olla irvokasta?”
Nimenomaan pitää olla SAMAT oikeudet kuin muillakin lakia rikkovilla ja taloudellista vahinkoa aiheuttavilla kansalaisilla.Tässä lakimies Laura Kolehmaisen aloitteessa esitettiin että esim. nämä eduskuntatalon töhrijät vapautettaisiin vastuusta ja muut kansalaiset (veronmaksajat) kustantaisivat vahinkojen korjauksen.Tämä olisi siis yleinen periaate.
Oikeuslaitos ei voi toimia väärin jos juuri minulle ei ole sattunut semmoista kohdalle?
”Uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”
Sopenmäen käräjillä oikeus otti ensimmäisen kerran käyttöön tuomiota lieventävänä seikkana sen että rikos on tehty siinä tarkoituksessa että edistetään luonnonsuojelua.Työmaiden häirinnässä kehitys meni siihen että kymmenen vuoden kuluttua Hyrynsalmen Kukkurissa paikalla käväisi yksi poliisipartio joka otti muutaman greenpeacelaisen yhteystiedot ja totesivat että jatkakaa ja lähtivät pois.Saimme siis pärjäillä keskenämme ilman viranomaisten häirintää…
”Pyyntiluvat voitiin käyttää jopa täysimääräisesti,jos tilanne vaati.”
Näinkin on joskus käynyt?