Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Vähempikin riittää, mutta asetetaan tavoite Gla:n esittämään lukuun. Pohdiskelut sikseen. Nyt tarvitaan tekoja!
….ja pidetään mielessä:”Kuollut koira ei hauku hirviä” Pidetään koirat hengissä, kunnes petokysymys on ratkaistu. Tämä onnistuu, kun käytetään metsästyksessä vain kytkettyä koiraa tai pidetään se kotona siihen asti , kun petoja on selkeästi nykyistä vähemmän.
Huom! Edellä mainittu ei tarkoita metsästyksestä pidättäytymistä. Edellä kerrotulla tavalla toimimalla pystytään osoittamaan ,miten hyvin metsästys ilman koiraa tuottaa tulosta. Petokannan pienentämisen sijaanhan on tarjottu ajometsästykseen siirtymistä. On myös väitetty metsästäjiä vastuuttomiksi ,kun pitävät koiransa irrallaan. Nyt on mahdollista osoittaa,mitä siitä seuraa , kun toiveet toteutuvat.
Noiden paskanäytteiden perusteellahan se susien määrä oli pakko tunnustaa nykyisiin lukemiin. Eri elukoista peräisin olevia näytteitä kun sattui olemaan huomattavasti enemmän verrattuna ilmoitettuun viralliseen kanta-arvioon . Määrä oli isompi vielä senkin jälkeen ,kun luvuista vähennettiin viranomaispäätöksellä poistetut yksilöt. Kun otetaan huomioon se ,että jokaisen hukan ulosteita ei ole onnistuttu keräämään talteen, on petojen määrä huomattavasti tilastoihin merkittyä isompi.
Metsät eivät todellakaan kuulu vain metsästysharrastajien käyttöön. Sitäkin metsä on vain osan vuodesta.
Metsässä liikkuvia ja luonnonantimia kerääviä on lopettanut metsäiset harrastuksensa runsastuneen petokannan myötä. Ei auttaneet täälläkään selitykset petojen vaarattomuudesta ,kun karhu vieraili keväällä taajamassa tämän tästä . 112:een lähti lukuisia soittoja.Moni ei uskalla vieläkään lähteä edes lyhyelle metsälenkille. Ajavat mieluummin kuntosalille tai jättävät liikunnan kokonaan väliin.
Marjastuksesta on tullut katoavaa kansanperinnettä. Marjametsään uskaltautuvat vain harvat. Marjaturistien laumat muodostavat sääntöä vahvistavan poikkeuksen.
Mitä Ruotsin tilanteeseen tulee, siellä metsästettäisiin kernaasti enemmänkin ilman viherterroristien jarrutustoimia. Suomessa pelataan puolestaan virheellisen alhaisten kanta-arvioiden pohjalta ,josta korkeaksi kohonnut viranomaistyönä poistettujen petojen määrä vain kertoo. Kanta on kasvanut huimasti huolimatta siitä, että tappomääräyksiä on kirjoitettu kiihtyvään tahtiin. Tappomääräyskin on laiha lohtu , kun ennen sitä on ehtinyt tulla jo vahinkoja. Miljoonia on syydetty ” suven persiiseen” , kun lasketaan vahingot ja työmäärä , mikä pedoista tänä päivänä aiheutuu.
Petomäärän reippaalla pudottamisella mahdollistettaisiin mittavat säästöt valtiontalouteenkin. Maaseutukin pysyisi edelleen asuttuna, jos petoja olisi vähemmän. Tällä hetkellä pitovoimaa on niukasti ,ja sekin vähenee samaa tahtia, kun petokanta kasvaa.
Meillä ei ole eikä tule ongelmaa petojen geeniperimän kohdalla . Itärajan takaa on luvassa täydennystä rajattomasti. Onko valkohäntienkään perimässä valittamista? Niiden kanta on saanut alkunsa maassamme vain kourallisesta yksilöitä. Ongelmaksi on vain muodostunut se ,että ne menestyvät maamme olosuhteissa paljon paremmin, kun jotkut toivoisivat. Pedot menestyvät vahvempina vielä paremmin. Lisääntyivät ja voivat hyvin silloinkin, kun niitä metsästettiin. Nyt vain taivas on rajana niiden hyvinvoinnille. Eivät tapa edes toisiaan normaaliin malliin, kun syötävää on yllinkyllin ja ravinnon määrä kasvaa, kun saaliseläimiä on mahdoton metsästää.
Nyt ei ole aikaa näpertelyyn . Petojen määrää on saatava reilusti alemmas, vähintään puoleen nykyisestä ja pian. Sama koskee valkoposkihanhia. Kohta Itä-Suomessa ei voi harjoittaa karjataloutta lainkaan ,kun hanhet syövät enemmän kasvustoa, kun karja, jolle se on alunperin tarkoitettu.
Keskisuomalaisessa oli tänään uutinen , että Viitasaarella ei tarjota koululaisille ”susikyytejä”. Petohavaintoja on tehty kuitenkin tasaisesti pitkin pitäjää. Häätöyritykset ovat”parantaneet” tilannetta niin, että kyytejä ei järjestetä.
Sietää miettiä ,mitä karjankasvattajien ja metsästäjien mielessä liikkuu tällä hetkellä. Koiran laskeminen hirven jäljille on venäläistä rulettia, jossa kuusireikäisessä rullassa on vähintään kolme patruunaa ja karjan säilyminen ilman vahinkoja laitumella on yhtä todennäköistä. Tämä yltiösuojelu suojelee maaseudun tyhjäksi. Kuka tästä hyötyy? Vastaus löytyy, kun katsoo itään.
Gla joko muistaa väärin tai olen muotoillut kirjoitukseni epäselvästi kertoessani srva:n pidättäytymisestä tehtävistään petovaaran vuoksi. Hyväksyin ratkaisut täysin ja kuvittelin ,että päättäjät saataisiin sillä keinolla heräämään ja ymmärtämään tilanteen vakavuuden.. Kun toimivia päätöksiä ei näytä syntyvän, on otettava järeämmän keinot käyttöön.
Päivääkään ei ole enää aikaa vitkutella muuten olemme ennen näkemättömissä ongelmissa. Eikö ole opittu mitään hirvikannan kasvusta sietämättömälle tasolle. Sama koski valkohäntäpeuroja ,kun herättiin kannan kasvuun liian myöhään. Kohta meillä on kaikkia näitä liikaa ja suurpedot vielä lisänä, kun metsästys käy mahdottomaksi. Esimerkkejä on jo olemassa ja alueet joilla ei voi metsästää tehokkaasti lisääntyvät kiihtyvään tahtiin. Nyt olisikin viisasta pitää sorkkaeläinjahdeista vähän taukoa ,että tilanteen vakavuus ymmärrettäisiin ja saataisiin ongelmaan pysyvä ja kestävä ratkaisu. Ei ole paljon vaadittu. Tarvitaan vain oikeita tekoja.
Minäkin olen omistanut toimivan hirvikoiran. Luovuin siitä muutettuani taajamaan, jossa ei ole viisasta pitää haukkuvat koiraa. Siinäkin tilanteessa luopuminen oli tuskainen kokemus. Vielä suurempi tuska seuraa pedon raatelemasta metsästyskaverista.
Toistan vielä ,että ainoa laillinen keino kiirehtiä petopoliittisia ratkaisuja on pidättäytyä koirien käytöstä. Selviää kerralla ,miten tärkeästä asiasta on kysymys. Vatuloitu on jo ihan tarpeeksi kauan. Jos nyt ei löydetä ratkaisua , on susia vuoden päästä eräiden laskelmien mukaan jo yli tuhat! Sekaan ei mahdu siinä vaiheessa enää yhtään koiraa.
Toki toinen vaihtoehto on , että susi ammutaan tulevana syksynä aina kohdattaessa. Siihen en kuitenkaan voi ketään yllyttää, kun homma on toistaiseksi laitonta.
Pallo on eduskunnalla. Lakeja laatimaan edustajat on valittu. Nyt olisi erinomainen tilaisuus tehdä sellainen laki ,joka toimii, että kansan ei tarvitse turvautua laittomuuksiin.
