Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Jk-n kannattajien kohdalla iso aukko empiiriseen tiedonhankintaan muodostuu siitä, että eivät käytä raivaussahaa. Kun muutaman kituliaan aluskasvoskuusikon/ taimikon sipaisee nutulleen ,selviää äkkiä kantoja vilkaisemalla , mikä kaadetun roinan tulevaisuus tulisi olemaan. Nythän tämä ”salaisuus” paljastuu vasta seuraavalle omistajalle ja vähäiset epäilykset taimien kunnon suhteen pidetään visusti salassa omistajan vaihtumiseen asti. Riittää, kun itse on onnistunut kuorimaan kerman päältä. Seuraavalle jää vain kuorittua maitoa. Hirvittävä rähinä syntyy ,kun metsäammattilaiset hieman raottavat salaisuuden verhoa kertoessaan riskeistä, joita jk:n kohdalla yleisesti esiintyy.
Jatkoa Rukopiikin kommenttiin
.. .ja petojen aiheuttamat vahingot ovat vain kotieläinten omistajien syytä. Vastuuttomuutta ja leväperäisyyttä. Elukat tulisi pitää navetoissa ja korkeiden( pirun kalliiden) aitarakennenmien sisällä ja samalla huolehtia siitä ,että uhanalaiset ympäristöt , niityt ja luonnonlaitumet, säilyisivät ??? Koirat sijoitettava umpihäkkeihin ja pidettävä tiiviisti kytkettynä häkin ulkopuolella. Jos et menettele näin olet syyllinen susien hyökkäyksiin ja aiheuttamiin vahinkoihin. Tätä mieltä on Aaltolan eläintensuojeluakatemia. Samainen pulju markkinoi petojen suojelua vain sillä , että metsästyksen motiivi on pelkästään sairaalloinen halu tappaa. Vahinkoja motivaation synnyttäjnänä ei tunnusteta ja se puoli asiasta vaietaan kuoliaaksi.
Kyllä on kova yritys päällä saada suden metsästys estettyä. Varmasti löytyy joku syy, millä hanke jäädytetään.
Oli muuten mielenkiintoinen jakauma eläinsuojeluakatemian järstämän kyselyn vastaajien kesken. vain14% kyselyyn vastanneista asui maaseudulla ja alle 30000 asukkaan kaupungissa. 86% vastanneista asuu siis taajamassa ,eikä petotilanne vaikuta pätkääkään heidän elämäänsä.
PS. Lähialueellani bongattu suden tai kahden jäljet. Vaikuttaa varmasti koirien käyttöön jatkossa. Jäädään odottelemaan tulevaa jahtikautta ja toivotetaan metsäneläimille joulurauhaa hyvissä ajoin.
Minä kohtasin em herrat hakkuutyömaalla 1980- luvun puolivälissä. Kohteena kohtuullisen iso leimikko . Puiden keskitilavuus jäi 150litraan vielä senkin jälkeen, kuun olin kaatanut erilliskaadon yhteydessä liki 10 000 kuusentarria hehtaaria kohti kumoon. Niissä oli keskellä joko musta piste tai selkeä lahonalku.
Herrat olisivat katkaisupintoja näkemättä olleet valmiit säilyttämään aluskasvoksen jatkuvan kasvatuksen tapaan. Minä laitoin kylmästi kaikki nurin, jotta eivät olisi haitanneet traktorimoton työskentelyä. Nyt alueella kasvaa komea toista harvennusta odottava männikkö. Kitukasvuiset puolilahot kuuset olisivat olleet paljon huonompi vaihtoehto. Kaikki roina kerralla nurin ja uutta tilalle herrojen haaveista huolimattaa. Erkin ja Laurin.
PS .Sillä leimikolla kasvoi juuri niitä 50- vuotiaita 1-2 metrin mittaisia kuusen taimia.
Kun esimerkit ovat omasta jk-metsästä, taimen kehittyminen ensiharvennusikään kestää helposti 60 vuotta ja tukiksi vähintää sata. Kuten moneen kertaan on todettu pituudeltaa 130-senttisen peitteisissä oloissa kasvaneen taimen ikä on 50 vuotta. Sieltä ne lähtöarvot ovat peräisin. Jaksottaisesti kasvatettu iältään kuusikymppinen kuusikko on jo lautoina ja talon seinässä ja syntyneeseen aukkoon istutetut taimet….yllätys yllätys 130 sentin pituudessa.
Kaikelta tältä olisi vältytty, jos Putin olisi pitänyt näppinsä erossa Ukrainasta.
Eikös se ole myös jonkinlainen osoitus siitä ,että tämä herra oli väärässä, kun porukat tappelevat yksissätuumin sitä vastaan yli kymmenen vuotta ja ovat vielä valmiita jatkamaan.
On se vaan jännä , kuinka hyvin aivopesu narisijan kohdalla on tuottanut tulosta. Historia kertoo karua kieltään, kuinka muinaisille”narisijoille ” on käynyt ,kun ovat muuttaneet innoissaan tai tilanteen kuumennuttua liikaa itäiseen naapuriimme. Ovat olleet ensimmäisinä likvidointikoneiston listalla ja sen jälkeen vain kadonnut muisto.
Esitys pyyntikauden pituudesta on riittämätön. Jahti tulisi voida aloittaa jo elokuussa, josta alkaen kotieläinvahingot kasvavat jyrkästi emojen opettaessa pentujaan metsästämään helpon riistan parissa. Kohteena lähes poikkeuksetta kotieläimet. Metsästystä olisi huomattavasti helpompi kohdistaa myös nuoriin yksilöihin, kun kokoero aikuisen ja pennun välillä on vielä selkeästi havaittavissa. Vanhemmat yksilöt jäisivät henkiin pitämään loppulaumaa koossa. Kenties jopa opettaisivat pentujaan myös varomaan ihmisiä kokemustensa perusteella.
Susijahdin alkaminen ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Kyseessä on vasta kaksi esitystä joiden pohjalta käydään kiivasta mielipiteiden vaihtoa. Somessa kiertää jo päätelmiä valmiista laista ja siitä, että päätöksistä ei voi valittaa. Kumpikaan ei välttämättä toteudu.
Mielenkintoista lobbausta on liikkeellä molemmin puolin eri katsantokantoja omaavien kesken . Esimerkiksi Elänoikeusakatemian tekemän kyselytutkimuksen mukaan sudenmetsästykseen suhtautuu kielteisesti 62% suomalaisista. Luonnonsuojeluliiton tekemän kyselytutkimuksen perusteella kielteistä kantaa edustaa vain 3% kyselyyn vastanneista.
Aika kaukana ovat lukemat toisistaan ,vaikka kumpikin kyselyn järjestäneistä järjestöistä toimii luontoarvojen puolesta. Kyselytutkimuksenkin arvo kansalaismielipiteen mittarina romahti jyrkästi jo ennestään arveluttavalta tasolta. Vai onko luvassa luontoaktivistien aikaansaama jytky, jonka tuloksena petojahti jää haaveeksi. Yritys estää metsästys on ainakin kova. Kaikki keinot näyttävät olevan käytössä.
Minä uskon susijahtien aloittamiseen vasta ,kun on saatu aikaan metsästyksen salliva laki sellaisena, jossa päätöksistä ei voi valittaa. Muuten tämä ralli jatkuu ja ongelmat vain syvenevät.
