Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Vastaus löytyy kommentista 23.9 klo 20.01
Kun Jesse muutama vuosi sitten kehuskeli kasvattavansa metsänsä raivaamattomana energiapuuharvennukseen asti ,ei hirviongelma ollut esillä missään vaiheessa . Nyt ,kun kyseinen strategia osoittautui vääräksi, olikin syypää tapahtuneeseen hirvi .
Hoitamattomassa porkkanapenkissä ei kasva kunnollisia porkkanoita eikä hoitamattomassa metsässä kasva kunnon puita . Jesse ei valitettavasti ole ainoa ,joka kääntää oman saamattomuutensa hirvien syyksi .
PS. Aluskasvuksena kasvava koivu maistuu hirville samasta syystä ,kun varjoon jäänyt männyn taimi.
Jesse taitaa olla alan pioneereja siinäkin ,että yrittää kasvattaa aluskasvoskoivuvesakosta uuden metsän.
” Se on tavallaan ristiriitaisia, että osa metsästäjistä haluaa mahdollisimman suuren kannan ja osa haluaa metsästää mahdollisimman paljon.”
On varmasti seurueita , jotka eivät seuraa hirvitilannetta lainkaan. Lupia haetaan vanhaan malliin oli hirviä enemmän tai vähemmän . Jotkut hakevat lupia reilustikin tilanteeseen nähden ja ajattelevat , että kyllä niitä hirviä jostakin tulee tilalle. Ihmettelevät sitten , kun luken arvioiden mukaan annattuja lupia tuleekin odotuksia vähemmän . Yksittäisen seuran kannattaakin katsoa , onko lupahakemus ristiriidassa riistanhoitoyhdistyksen laatiman laajemman alueen pyyntisuunnitelman kanssa.
Miksi joku seura/alue haluaa pitää yllä isompaa hirvikantaa ? Totta kai siksi , että on enemmän metsästettävää(kun on kyse halusta). On paikkakuntia , joissa metsästysharrastus on voimissaan. Harrastukseen on panostettu rakentamalla harrastustiloja ja tiloja saaliin käsittelyyn . Metsästysseura tarjoaa monipuolisia mahdollisuuksia harrastaa metsästystä ja riistanhoitoa.Ampumaurheilukin on kuvioissa mukana ja seurue tarjoaa muitakin aktiviteetteja. Aktiivisiin seuroihin on tulossa harrastajia tungokseen asti . Tälle porukalle on luonnollisesti tarjottava myös riittävästi saalista metsästystapahtumissa. Juuri kyseisestä syystä riistakantoja pidetään keskimääräistä isompina. Tämä on sitä markkinataloutta . Kysyntä määrää riistakantojen koon . Edellä mainittu taitaa olla juuri Varsinais-Suomen ”ongelma”. Tosin positiivinen siinä mielessä , että harrastajia riittää. Harvemmin asutuilla alueilla puolestaan niukka kuihtuva harrastelijajoukko ei pysty pitämään hirvikantaa kurissa . Siellä ei ole enää kyse halusta , vaan kyvyttömyydestä pitää asiat hallinnassa. Molemmissa tapauksissa hirvien määrä ei täytä kaikkien metsänomistajien toiveita.
Mutta kaikki on suhteellista . Jesse on sitä mieltä , että koivikon sopiva kasvatustiheys on 3000 (tai enemmän) runkoa hehtaarilla. Joillakin hirvitalousalueilla pidetään 5/1000ha hirvitiheyttä sopivana. Kummassakin tapauksessa tavaraa on puolet liikaa yleisiin suosituksiin nähden .
Se työehtosopimus kannattaisi jokaisen lukea ajatuksella kannesta kanteen . Kyseessä ei ole mikään yksipuolinen paperi . Palkkaa vastaan on tehtävä oikeasti töikäkin ja oikeuksien lisäksi työntekijöillä on myös tiukkoja vaatimuksia tehtävien suorittamisen suhteen . Tätä puolta harvoin korostetaan .
Valitettavasti erimielisyydet syntyvät usein pelkästä tietämättömyydestä. Äärimmäisen hankala tilanne on silloin ,kun työnantaja ei tunne työehtosopimusta ja toimii jääräpäisesti omien oletustensa varassa. Työntekijä saa vittumaisen maineen,jos erehtyy oikomaan käsityksiä . Kun tämä prosessi vielä joutuu ABC:n ”tavallisesti asioista perillä olevien lähteiden” käsittelyyn ,ollaan jo varsin kaukana todellisuudesta.
”Riistakeskuksen esittämän vuokran käyttäminen ei ainakaan voi aiheuttaa minkäälaista närästystä riistaväen keskuudessa, vaikka jokin nimimerkki edellä siihen suuntaan vihjaili.”
Ehkä ei aiheuta suoranaista närästystä , mutta harrastusta suunnitteleville kielteisen signaalin korkeiden kustannusten muodossa. Jos uusia jäseniä ei enää tulekaan poistuvien tilalle , kasvavat kustannukset lankeavat harvempien harteille .Tämä luonnollisesti kiihdyttää harrastuksesta luopumista . Varsinainen ongelma tulee vain kasvamaan , mikäli kustannustaso nousee.
Kustannustasoa madaltamalla voi nuorempiakin saada mukaan toimintaan. Itse edistin omata kohdaltani tilannetta myymällä ykkösaseeni nuorelle metsästäjälle hinnalla , jolla ei saa edes kiikaria aseen päälle. Kun omilla pojilla on muut harrastukset , oli mahdollista jatkaa metsästysperinnettä edes tällä tavoin omalla paikkakunnalla. Saatiin innokas ja kyvykäs harrastaja mukaan toimintaan , tosin naapuriseuran vahvuuteen.
Kuluvana syksynä erään etelä-suomalaisen nuoren metsästäjän into tyssäsi siihen , kun hirviseurueeseen liittyminen olisi maksanut useita tuhansia. Tämä lienee taso ruuhkasuomessa. Pohjoisemmassa puhutaan vain satasista. Tästä huolimatta seuraan pyrkijöitä ei ole jonoksi asti ja seurojen kuihtuminen vain kiihtyy.
Nykynen lainsäädäntö antaa jo varsin hyvät mahdollisuudet pitää sorkkaeläinkannat sopivalla tasolla . Mikä kullekin on sopiva taso , on ratkaistava paikallisella tasolla siellä toimivien kesken . Siihen ei ulkopuolisia tarvita, varsinkaan poliitikkoja , jotka ovat varsin vähän perillä paikallisesta tilanteesta .
Sekin kannattaa ottaa huomioon , että pakkokeinoin ja resursseihin nähden liian kovilla vaatimuksilla tuskin saadaan yksittäistä metsästäjää painamaan liipasinta sen useammin , kuin tähänkään asti. Sen totesi muun muassa kokemuksestaan Keski-Suomen eläkkeelle jäänyt riistapäällikkö käydessään pitämässä jäähyväispuheenvuoron rhy:mme tilaisuudessa joitakin vuosia sitten.
Metsäalan tes 2018
4.5
Suoritepalkka
Suoritepalkkauksen perusteista on sovittava työmaakohtaisesti ennen
varsinaista työsuoritusta ja palkkausperusteet on annettava kirjallisesti.
Työntekijän työskennellessä normaalilla suoritetyövauhdilla, tulee
suoritepalkan ylittää työntekijän henkilökohtainen aikapalkka kahden
kuukauden tarkastelujaksolla.
Normaalilla suoritetyövauhdilla tarkoitetaan vastaavissa
työmaaolosuhteissa ja työvaikeustekijöillä suoritepalkkatyössä
saavutettavaa keskimääräistä ansiotasoa tunnissa.
Suoritepalkkausten perusteista sovittaessa on moottori- tai raivaussahan
osuus hinnoittelussa otettava huomioon, mikäli sitä ei korvata erikseen
käyttötuntikorvauksenaVastikään tappomääräyksen saaneen karhun pyynnissä ovat kaikki pyyntikeinot sallittuja elävänä pyytävästä loukusta lähtien . Aluelta ,jolla vahinkoja on esiintynyt on pyydetty poikkeusluvilla jo kaksi karhua ,mutta vahingot ovat jatkuneet senkin jälkeen . Tämän vuoden ”saldo” on jo 20 000€ . Vahingot ovat kohdistuneet mehiläistarhaukseen. Sähköisistä suojauskeinoistakaan ei ole ollut mitään apua. Nyt on otettu kovemmat keinot käyttöön rajatulla alueella kolmen viikon ajaksi.
Samalla kaavalla mennään meilläkin Keski-Suomessa. Olen kuitenkin havainnut ,että kaikki porukat eivät pysty enää järjestäämään yksin peijaisjuhlia . Niitä pidetäänkin naapuriporukoiden kesken yhdessä . Onnekkaimmat saavat tilaisuudesta lihapaketin mukaan ja luonnollisesti kaatopala toimitetaan niille ,joiden maalle hirvi kaatuu. Myös kuuma vihje hirvistä tuottaa lihaisan palkkion vaivannäöstä.
Avauksessa esitetty vuokrien korottaminen johtaisi välittömästi harrastuksesta luopumiseen ainakin nuorempien metsästäjien kohdalla . Sama tilanne olisi pienehkön eläkkeen kanssa toimeentulevilla. Rahaa saattaisi löytyä metsästäjäkunnan harvojen varakkaiden puolelta ,mutta ko joukon tehokkuus jahtitouhuissa ei välttämättä vastaa metsänomistajakunnan odotuksia.
Planterille.
Viittaukseni perustuslakiin koski tätä avauksen esitystä. Ei pinta-aloja.
”Jos hirvi vapautettaisiin kaikkien saataville, ongelmat poistuisivat. Toimiva järjestelmä olisi pyyntilupien arpominen, jossa kytkös maanomistuksen ja hirvenmetsästyksen välillä katkaistaisiin perinteisessä mielessä ja pyyntiluvan hinta nostettaisiin,,,”
Moneen otteeseen olen todennut metsästysalueen mahdollisen pienentämisen lisäävän vain kitkaa metsästäjien välillä. Toiminta-alueen laajentaminen antaa sitävastoin lisää mahdollisuuksia sujuvoittaa jahtia. Tuhat hehtaariakin käy aluena pieneksi , jos metsästys ampumatilanteessa ei sujukaan odotusten mukaisesti. Jos/kun naapurina on yhteistyöhaluton seurue , tulee helposti isojakin mutkia matkaan ja ongelmat kärjistyvät. Pahimmillaan mennään leivättömän pöydän ääreen asti ja metsästykset ovat siltä kaudelta ohi.
Mitä tulee maanvuokrien korotuksiin , kehotan Planterin kokeilemaan , mitä korotusehdotus tuo tullessaan . Jään mielenkiinnolla odottamaan lopputulosta. Tosin tiedän sen melkoisella varmuudella jo nyt. Saat nauttia hirvistäsi kaikessa rauhassa kenenkään häiritsemättä.
