Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Samaa ilmiötä voisi hyödyntää taimikoiden raivausaikatauluja suunniteltaessa. Tavoite tulee olla pitkäaikainen hiilinielu, joka saavutetaan poistamalla ylimääräinen kasvusto mahdollisimman varhain. Näin päästöt pysyvät alhaisina ja nielu kasvaa kohisten. Tilipäiväkin koittaa vuosia aikaisemmin.
Nostokoukun esittämässä tapauksessa on toimittava nopeasti. Vuodenkin viive tuottaa haittaa taimille ja lisää työkustannuksia. Toimenpiteen uusiminenkin voi olla viisasta tehdä jo vuoden kuluttua ja mahdollinen kolmas kerta välittömästi , kun tarvetta on. Siemensyntyistä lehtipuuta tuskin enää syntyy sen jälkeen ja vanhojen vesojen kannot ja juuristo kuihdutettu olemattomiin.
Tiheään toistetut raivaukset syövät juurissa olevat vararavinteet eikä uusi kasvusto ehdi tuottamaan lisää juurten vahvistamiseksi.
Kannattaa muistaa sekin ,että supervesakon raivauskulu on tonni hehtaaria kohden. Sekin toimenpide vielä kannattaa, mikäli taimikko saadaan elpymään. Useampi aiemmin toteutettu raivauskerta ei maksa läheskään sitä tonnia eikä tarvitse odotella taimikon toipumista ja venyttää puuston kiertoaikaa kymmenellä vuodella. Kasvu pysyy koko ajan optimaalisena. Ripeämpää raivaustahtia voisi soveltaa kylvämänniköihinkin samasta syystä.
Pistetäänpä aikatauluksi raivaus vuosina 3 , 5 ja 7 jälkeen istutuksen niin takaan ,että vesakkon syntyminen on selätetty viimeistään kolmannella kerralla ja ennakkoraivauksille saa sanoa hyvästit. Raivaus tulee kuitenkin toteuttaa silloin ,kun vesakko on täydessä lehdessä eivätkä yhteyttämistuotteet ole ehtineet vielä vahvistamaan juuristoa nestevirtausten suunnan muututtua. Syksyllä on myöhäistä.
Ainoa mitkä eivät tunnu muuttuvan , ovat AR:n virheelliset päätelmät ja luutuneet asenteet. Hyvä ,kun nostit Remeksen käsitykset esille.
Koira ei ole halpa suojautumiskeino petoja vastaan. Hankintahinta korkea ja ylläpito maksaa maltaita. Vielä ,kun sattuu puraisemaan naapurin”Jonttua”, alkaa olla autuus kaukana. …ja entäpäs ,jos iso koiranrontti ei osoitakaan taipumusta suojella karjaa.vaan touhuaa kaikkea muuta? Karkottaakin petojen sijaan vieraat.
Sitäkään ei ainakaan tuoda esille ,että kaikista ei ole kasvattamaan koiraa. Huonosta kasvatuksen lopputuloksesta on vain haittaa ja erinomaisen hankalaa päästä eroon. Sitten on petojen ohella riesana ja kulueränä vielä tottelematon koira.
Arvostan sitä suuresti ,että Sofia uskaltaa tunnustaa reilusti virheensä ja kehittyä, toisin ,kun aiemmat ministeriksikin päätyneet vihreät puoluetoverit. Eivät myönnä virheitään ja ajaisivat maamme vauhdilla perikatoon jos saisivat lisää valtaa.
Oikeansuuntaisia havaintoja lehtipuiden vaikutuksista. Hyvä avaus!
Hiljaiseksi veti ,kun kuulin taannoin ,että naapuripitäjän 200 lehmän maitotilalta ei tarvitse hakea enää maitoa. Kaiken viimeksi odotin , että juuri kyseinen tila oli lopettanut tuotannon. Maatalous oli henki ja elämä.
Heitteille jääneet taimikot suojeluun. Saadaan halvalla valmiiksi monimuotoista nuorta metsää kehittymään ajan kanssa vanhaksi metsäksi. Ei tarvitse uhrata talouskäytössä olevia hoidettuja metsiä turhan pantiksi.
Olisihan se somaa nähdä ,kun keihäsmiehet pistävät metsäkeskustelut oikeille raiteille. Tutkijat pullistelevat suurella tiedon määrällä. Paljon on tietoa… juu ,mutta kun se tulee osoittautumaan vääräksi.
Nyt tukea sankareille ,jotka uskalsivat nostaa kissan pöydälle! Otetaan käyttöön siitä trumpismista parhaat palat. Suomi ensin! Ytimennävertäjät pysykööt koloissaan!
Ps. Nämä muutamat tutkijat ovat tehneet niin surkeaa työtä ,että mikäli olisivat olleet oikeissa töissä , olisivat saaneet potkut jo aikoja sitten.