Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Normaalioloissa kaksi harvennusta riittää. Näin riittää myös harvennuksille tekijät.
Klapi on hyvä tuote . Ei pilaannu oikein säilytettynä ennen polttamista ikinä. Toinen tilanne on risujen kohdalla. Niitä ei kannata kerätä varastoon ja toisaalta äkillisen sesongin yllättäessä tarve täytetään nopeammin korjattavalla järeämmällä puulla. Järeä puu kestää varastointiakin kauemmin, mikäli sitä kertyy hetkellisesti yli tarpeen. Pieniläpimittainen kokopuu on pilalla jo parissa vuodessa , mikäli se ei päädy käyttöön. Ei siis millään muotoa erityisen haluttu tuote.
Mutta älkää tehkö taimikonhoitoja liian varovaisesti. Vain puuston riittävä järeys takaa sen , että ensiharvennuksille löytyy ostajia ja tekijöitä. …ja ne kolme harvennusta kannattaa useimmissa tapauksissa unohtaa. Kertymää pitää löytyä tarpeeksi. Vähintään 50 kuutiota hehtaarilta lähemmäs 100- litraisia runkoja tai kookkaimpia.
Raivaukset on syytä tehdä etupainotteisesti, jotta puut saadaan järeytymään kohtuullisessa ajassa siihen pisteeseen, että ne kiinnostavat myös ostajia. Tämän jokainen metsänomistaja tekee omaksi parhaakseen.
Eivät ne metsät ihan niin vanhoja ole, kun annetaan ymmärtää. Selkeästi talouskäytössä ollutta metsääkin ollaan laittamassa hakkuukieltoon suojelun varjolla.
Metsähallituksen hakkuisiinkin ovat metsävahdit ottaneet kantaa pelkästään sillä verukkeella, että aukoksi suunnitellulta alueelta löytyy metsojen soidinpaikkoja.
Metso ei ole ongelma. Se löytää helposti uuden soidinalueen ja palaa entisille jäljilleen, kun uusi metsä on varttunut ensiharvennusikään.
Mitäs JP Julku tuumaa, jos metsävahdit löytävät hänen mailtaan metson soitimen tai jonkun epämääräisen öttiäisen ja vaativat hakkuukieltoa juuri hakkuukypsäksi ehtineeseen metsään?
Kompastuiko mhy Keski-Suomi energiapuihin. Menekki sakkasi . Puut jäivät käsiin ja nyt käydään muutosneuvotteluja. P-Savo otti osumaa jo vuosi sitten ja irtisanoi korjuupalveluyrittäjät ,kun energiapuukauppa tyssäsi.
Eipä tullut yllätyksenä. Energiapuutouhu on niin huonosti kannattavaa, että yritykset eivät kestä pienimpiäkään vastoinkäymisiä. Mhy:kin perustukset järkkyvät.
Tulipa äskettäin vastaan somessa viesti, jossa syytettiin aika suorasanaisesti rikolliseksi, mikäli syö lihaa ja varkaaksi , jos juo maitoa. Syömällä vain kasvikunnan tuotteita voi vapautua tästä kirouksesta ja pelastaa maailman.
On aika syyllinen olo ,kun on joskus kasvattanut lihakarjaa, teurastanut saadakseen lihsruokaa, ja juo päivittäin toista litraa maitoa ja liha maistuu edelleen, puhumattakaan siitä laajasta maitotaloustuotteiden määrästä, mikä päätyy hemmottelemasn vatsaani.
Tietysti syntitaakkaani lisää vielä se ,että on kaatanut puita ja aukoksi kokonaisia metsiä hehtaareissa nelinumeroisen luvun verraan. Vegaani luonnonsuojelija itkee verta, kun tämän kertoo. …ja voi sitä vihapostin määrää, mitä siitä seuraa.
No kaiken pahuuden huipuksihan nousi uutinen ,jossa jääkiekkoilija tunnusti aboimesti edustavansa kantaa, jossa ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi. Itsekin ajattelen samoin. Millaisen pahiksen kohdallani maa päällään kantaakaan.
Nämä kaksoset ovat parasta mainosta jaksottaiselle menetelmälle. Pitävät asiaa esillä, mutta heidän satunsa kumotaan faktoilla kerta toisensa jälkeen. Tosi hölmö pitää olla, että noita satuja uskoo enää tässä vaiheessa. Minä lakkasin uskomasta jo 50 vuotta sitten nähtyäni seuraukset ja korjattuani kurssin jaksolliseksi kasvatukseksi.
Ps. Olisi mielenkiintoista nähdä vertailu siitä, mikä on jaksollista menetelmää käyttävän metsätilan vakuusarvo verrattuna jatkuvaa kasvatusta harjoittavaan tilaan ja saako jälkimmäisen hankkimiseen edes lainaa pankista.
Kun olen seurannut tiedotussivuja ” sähkön käyttö Suomessa” , olen kallistumassa entistä enemmän turpeenkäytön lisäämisen kannalle. Olemmee olleet pitkiä aikoja sähköntuonnin varassa. Jos neljännes sähköstä tulee kriittisinä hetkinä ulkoa, on kysessä suuri riski, jota on kiireesti pyrittävä alentamaan kaikin keinoin. Jos energiasektorille pystyttiin tekemään isku Puolassa, onnistuu se myös Suomessa ja pohjoismaissa. Juuri ilmestyneissä uutisissa kerrotaan, että sähköverkkoihin on kohdistunut vakava uhka, joka ei ole onneksi realisoitunut…ainakaan vielä.
Toivon hartaasti, että tulee kuiva kesä ja turvetta nostetaan putket punaisina. Luonnollisesti turve on luokiteltava jälleen uusiutuvaksi.
Totean gla:lle , että pääasia on ,että asiat saadaan kuntoon. Tässä Hukkajoen tapauksessa vahinkoa on paisuteltu ja ”syylliset” tiomittu ennen, kun asioita on tutkittu ja oikeus tehnyt päätöksiä. Tapausta on käytetty vain lyömäaseena metsäteollisuutta ja metsäalan toimijoita vastaan. Sama vimma on päällä maataloutta ja erityosesti kotieläintaloutta kohtaan. Elintärkeää toimintaa kyseenalaistetaan mitä erilaisimmilla keinoilla. Elämä maaseudulla halutaan tehdä mahdollisimman hankalaksi.
