Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Suullinen sopimus ??….. vai eikö maitasi ole vuokrattu metsästyskäyttöön lainkaan ?
#” Poliitikkojen hallinnollisilla päätöksillä sovittaisiin vain kanta koko maassa ja siihen nopea pyrkimys. ”#
Päätökset on tehty ja niitä on myös noudatettu . Homma on kuitenkin sen verran monimutkainen toteuttaa , että ihan joka paikassa tavoitteeseen ei ole päästy , mutta vastaavasti vähintään yhtä suurella alalla ollaan menty reippaasti yliverotuksen puolelle .
Lentolaskenta on hyvä lisä hirvien kokonaismäärän arvioinnissa .
Se ei kuitenkaan kerro juuri mitään siitä , missä hirvet oleskelevat jahdin aikana . Voi olla jopa niin , että varsinkin talvehtimisalueilla ei metsästyksen aikana ole montakaan elukkaa . Toisaalta lentolaskentaa tehtäessä varsinaisilla kesälaidunalueilla , joilla suurin osa kaadoista tapahtuu ,ei välttämättä ole ainuttakaan talvehtivaa hirveä . Näiden alueiden välimatka voi olla jopa 100 kilometriä . Paikallinen jahdin aikana tapahtuva kannan arviointi on tästä syystä edelleen luotettavin tapa seurata hirvikannan kehitystä ja eläinten sijaintia sillä hetkellä . Lisähaastetta arviointeihin tuo se , että hirvet , erityisesti nuoret yksilöt , vaihtavat maisemia vuosittain .
Tätä varten lupamäärät ovat hieman ylimitoitettuja , jotta metsästyspainetta voidaan kasvattaa , jos tarve paikallisesti niin vaatii . Valitettavasti joidenkin kohdalla ylimitoitettu lupamäärä myös käytetään , vaikka tarvetta siihen ei olisikaan.Jahtilavan pystyttäminen vaatii aina maanomistajan suostumuksen .
Kannattaa tarkistaa , onko asiasta maininta vuokrasopimuksessa .Henkiöohtaisesti en hyväksyisi metallisia viritelmiä lainkaan . Hirvet ottavat taatusti ritolat , kun passimies kolistelee itsensä ampumakorokkeelle. Muutenkin taimikkoon sijoitettu lava on lyhytaikainen ilo . Toisen kerran harvennetussa kasvatusmetsässä ei lavaa sitävastoin tarvitse olla siirtämässä aivan heti uuteen paikkaan.
Saaliskin on turvallista noutaa valmista ajouraa pitkin.#”Rauduskoivukaistojen keskustaan voi jättää 3 metriä leveän väylän, joka toimii ajourana ensiharvennuksesta lähtien ”#
??? Oletko Anttoni tosissasi ? Meinaatko , että kolme metriä on riittävä ajouran leveys ? Hevoselle kyllä , mutta nykyiselle ajokonekalustolle on varattava 4,5 metriä leveä ajoura . Koneet tuskin nykyisestä pienenevät .
——
Kuusentaimien sekaan en suosittele näkemäni perusteella jättämään koivuja juuri lainkaan .Puhtaat koivuryhmät voisivat tulla kyseeseen , koska niissä kasvukilpailu on tasaväkistä . Ryhmien reunoilla havupuu on kuitenkin hätää kärsimässä.
#”Ihmeen vaisua on koivuun suhtautuminen edelleen vaikka käytännössä nopeammalla kasvulla saadaan jo taloudellisesti sama tulos kuin esim. kuusen kasvatuksella. ”#
Mistähän se vaisuus todellakin johtuu , vaikka taimiaines on useimmissa tapauksissa ilmaista ja sitä on yllinkyllin kasvamassa jo valmiiksi .
Puuttuu vain kätöset , jotka saattelisivat ne koivikot(=pilalle menevät istutuskuusikot ja männiköt) optimaaliseen kasvuun. Hirviä tähän ei tarvitse sen kummemmin sotkea . Ne sentään edes vähän harventavat kaikkein toivottomampia risukoita . Toki niille maistuu välipalaksi koivikon alla mehevöitynyt kitulias mänty . Hirvi syö tässäkin tilanteessa vain kasvukilpailussa häviölle jääneen ja osan lehtipuutaimiaineksen ylijäämästä.Koivukuidusta .
#”Olisikohan jo viimeinkin aika muuttaa kehityksen suuntaa?”#
Kyllä !
Riittää , kun nykyiset koivuvitelikot ( runkoja /varpuja 20 000kpl/ha) saatetaan hyvissä ajoin tilaan , jossa kappaleluku on korkeintaan 1500 /ha.
Helppoa , kuin heinänteko : ) Tuotantopinta-alaa on nykyiselläänkin reilusti yli tarpeen , kasvatuspuolella vain esiintyy taitamattomuutta.#”Ois aika kommunismiä jos yksipuolisella koneyrittäjien ilmoituksella maksettaisiin enemmän.”#
Mitähän kommunismia sitten se on , että yksipuolisella ilmoituksella käsketään tekemään asioita , joiden aiheuttamia kuluja ei toistuvista neuvotteluista huolimatta haluta maksaa kokonaisuudessaan .
Jos koneyrittäjät yksissä tuumin päättäisivät ajaa asiaa eteenpäin , puhuttaisiin hintayhteistyöstä ja kartellista .
Jos urakanantajat kieltäytyvät yksissä tuumin osallistumasta kantokäsittelyn kustannuksiin , ollaan hiljaa .
Ei liene liikaa toivottu , jos vaadittaessa lisäpalveluja , myös huolehditaan siitä , että niistä aiheutuneet kustannukset korvataan täysimääräisinä.
#”Taitaa johtua kuitenkin virheellisestä laskennasta tai ilmoitetusta kannasta. Arvioitu/laskettu hirvikanta ei ole sama asia kun todellinen hirvikanta.
Täälläkään viime talvisen lentolaskennan mukaan ei hirviä pitänyt olla.”#Kaatolupiin vaikuttavat myös jahdin aikaiset havainnot ja metsästykseen käytetyt miestyöpäivät /kaato . Esim. meillä tilannetta seurattiin hyvissä olosuhteissa jahdin jälkeen lumikelien vallitessa useampi viikko . Tämän seurannan tuloksena saimme jääväksi kannaksi 3 yksilöä vajaan 4 000ha:n alueelle . Tämä olisi tarkoittanut vanhaan hyvään aikaan useamman vuoden rauhoitusrupeamaa . Tilanne naapuriseurueiden alueilla oli samansuuntainen . Kuitenkin meille tarjottiin pyyntilupia jäävän kannan verran . Tämä perustui jahdin aikaisiin havaitomääriin ja jahdin nopeaan etenemiseen .
Havaintoja oli kohtalaisesti , mutta päivästä toiseen edessä pyörivät samat otukset , jotka sitten vähitellen poistettiin päiviltä .
Hirvikolareitakin sattui enmmän , kun hirvikannan ollessa korkeimmillaan . Tämä oli yksi syy , miksi jahdissa ei jarruteltu . Lisälupien hakukin kävi mielessä , mutta tarkempi seuranta osoitti , että edellytykset oli ammuttu ja pakastettu.Jos jollekin tyhjälle alueelle sattuu ilmestymään hirviä metsästyskauden jälkeeen, ei kannata olla huolissaan kannan arvioinnin suhteen . Ne otukset on laskettu jo siellä , mistä ne ovat tulleet . Parhaimmillaan jopa useampaan kertaan.
Toivottavaa olisi , että havaintokortit täytetään huolellisesti ja ilmoitetaan alueen tilanne juuri sellaisena , kun se on . Ei
sellaisena , kun lehdessä lukee tai ABC:llä huhutaan.#” Mutta vielä itse aiheeseen eli en nyt käsitä tuota Riistakeskuksen kannan lisäämisvimmaa mistä Salonpoikakin kommentissaan totesi ”#
Kantaa kasvatetaan , jos hirvitalousalueella ollaan tiheyssuosituksen alapuolella . Joillakin pikku alueilla voin olla suuriakin tiheyksiä . Samanaikaisesti muualle on muodostunut isojakin tyhjiä alueita . Tämä on se hankalin mahdollinen tilanne . Nopeat ja tehokkaimmat ovat metsästäneet liikaa ja hitaimmat kasvattavat hirviä muidenkin
tarpeisiin . Tuttu juttu omallakin kohdalla . Pitäjän yhdellä kolkalla on pieni hirvien keskittymä , mutta muualla on hiljaista.Tätä hirvikannaltaan tiheämmän alueen ongelmaa voisi hiukan helpottaa kutsumalla yhteisluvan puitteissa avuksi seurue / seurueita , joilla on käyttämättömiä pyyntilupia ja hirvet kadoksissa omilta alueiltaan .
Jostakin syystä tätä mahdollisuutta ei haluta tai osata käyttää .
”Salonpoikakin” vain väsäämään kutsua sellaiselle seurueelle , joilla lupakiintiön käyttäminen tuottaa vaikeuksia . Molempien ongelmat ratkeavat samalla kertaa . Tämäntyyppisiä yhteisjahteja on meilläkin järjestetty . Niissä olemme olleet antavana osapuolena. Hirvivahinkoilmoituksia alueeltamme ei ole tehty vuosikymmeneen ja nyt on jo pakko jarrutella liian tehokkaaksi osoittautunutta metsästystä. Mahdollisuuksia on , kunhan niitä osataan ja halutaan käyttää .…minä vaan aattelin , kun olisit ollut ampumassa hirviä niin kauan , kun jahtikautta riittää ja kaikkea mikä liikkuu .
Pikkuisen paistoi antipatiat myös ”suoliosastolla” työskentelyä kohtaan .
Meillä on tapana , että ampuja suolistaa saaliin ja muut pitää sorkkaa , jos on tarpeen . Lisäksi , jos ampujan luoti on lipsahtanut luitten läpi paisteille , on se nyytti ampujan edessä leikkuupöydällä . Siinä Jessen luontoa kokeiltaisiin , kun armeijan aikainen valioampuja sipaisee otusta etuviistosta kylkiluun , maksan ja pötsin läpi takapaistille . Voin kertoa , että työmaa sisältää kaikki mausteet . Kokemuksesta tiedän , mistä kirjoitan . Siinä tilanteessa tulee monille mieleen , että olisi ollut parasta syödä aamupalaksi hernekeittoa . On nimittäin nopeaa syödä ja helppoa oksentaa…kuulemma . Tästä jälkimmäisestä ei ole omakohtaista kokemusta , vaikka toista sataa ”tapausta” on tullut käsiteltyä maastossa . Leikkuupöydällä reilu puolet enemmän : )
