Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Eilen tuli mankeloitua sorateitä reilu 30 kilometriä reisiavusteisella maastopyörällä/ 12vaihdetta. Sähkö ei tullut edes mieleen…..vielä. Muistui mieleen maastopolulla vastaan tulleen hikisen sähköavusteisen maastopyörän käyttäjän huokaus. ”Voisin vaihtaa luomuun vaikka päikseen!”.
Kyllä niitä nuoria parhaassa kasvussakin olevia metsiä hakataan ,kun rahapula iskee. Valtio yksin hyvänä esimerkkinä.
Pahintahan on ,että hiilensidontaa parantavat harvennukset jäävät tekemättä ,kun järeämpää tavaraa on runsaasti tarjolla. Puuston riukuuntuminen saattaa olla lopulta se suurin uhka, joka hidastaa pääsyä ilmastotavoitteisiin. Merkit tästä ovat jo nähtävillä.
Puu rupeaa liikkumaan vikkelämmin aina ,kun on pelko lisääntyvistä suojelutoimista. Voin todeta vuosikymmenien kokemuksella. Ei riipu pätkääkään metsien kasvusysteemeistä. Oli metsä nuorta tai vanhaa niin pinoon päätyy, kun toinen vaihtoehto on ,että palsta päätyy rajoitusten piiriin.
Kutsu on voimassa. Voit tulla toteamaan ,että mänty kasvaa ja on kasvanut hirvistä huolimatta ja energiapuu tulee olemaan täällä jäykempää tavaraa verrattuna Visan kokemaan. Taimikoissa ei räippiä lihotella. …tai en ainakaan minä lihottelisi tähänastisten kokemuksieni perustella. Jos se ei visaiseen päähän uppoa, sille ei mahda mitään. Useimmille on uponnut.
Riikilän Mikonkin toivoisin mukaan , mikäli vierailu toteutuu. Voitaisi samalla reissulla käydä katsomassa , mitä kuuluu viime vuosisadan lopulla uudistetulla 50 ha:n aukolle ,joka äestettiin ja kylvettiin tuottamaan mäntyä….runsaimman hirvikannan aikana.
On vain lyötävä rahaa likoon ja järjestettävä parempi laskenta ,mikäli tulos ei miellytä. Näyttövelvollisuus on maanomistajilla. Metsästäjät ovat oman osansa tehneet.. Laskentatulosten perusteella ne luvat myönnetään , ei huhupuheiden. Liikennevahingot ja mahdolliset tuhot pelloilla ja metsissä ovat lisäksi vaikuttamassa päätöksiin. Metsävahigoistakin tuntuu olevan enemmän puhetta ,kun näyttöjä.
Huomenna ollaan viisaampia lupien suhteen palaverin jälkeen. Suuria muutoksia ei liene luvassa. Nykyisillä lupamäärillä kanta pysyy vakaana. Valkohäntien kannan romahtaminen haudannee pyyntihaaveet tulevalta syksyltä. Yhtä lupaa haetaan varmuuden vuoksi.
Tuo esittämäni oli peräisin artikkelista jossa erikoisviljelijät ja paikalliset metsästäjät keskustelivat keinoista vähentää vahinkoja. Olivat yksissätuumin päätyneet tuohon ratkaisuun. Kakkosluokan kauppaan kelpaamattomille tuotteillekin löytyi järkevämpää käyttöä ja viljelijät saivat niistä vielä korvauksenkin. Muuten niistä olisi aiheutunut vain kuluja. Talviruokintaa ,joka vaikuttaa hedelmällisyyteen ja naaraiden kuntoon on sitävastoin vähennetty.
En minäkään törmännyt erityisen hankaliin tapauksiin 35 vuoden aikana, mutta Perkon kohdalla vaara on ollut ilmeinen ja realisoitunut. Totesin jo vähän aiemmin ,että ongelma-asiakkaat ovat todellisuudessa harvassa , mutta tälle palstalle niitä tuntuu pesiytyneen yliedustetusti.
MMK:lle totean ,että kyllä se työmaan keskeyttäminen ostotoimareihinkin tepsii. Neuvottelevat sitten yrittäjän kanssa askelmerkit uudelleen korjuupomon tukemana . Uudet ja kokemattomat ostotoimihenkilöt tarvitsevat joskus vähän opastusta. Vanhemmat vähän kovempaa luonnetta.
