Ladataan...
Kolumni | Joko paras kasvu meni?
Tilaajille
Metsänhoito
Jos metsiä tarkoituksellisesti vanhennetaan, hyönteistuhot ja tuulituhot lisääntyvät ja hiilinielut eivät kasva. EU haluaa Suomesta Euroopan hiilinielun, mutta ei halua osallistua metsiemme lannoituskustannuksiin….tätä tukevat valitettavasti myös punavihreät meppimme ja Luken Ollikainen, joka pudottelee hiilinsidonta-arvoja kuin apteekin hyllyltä tuntematta edes mittausmenetelmiä.
”…maksimaalinen kasvu saataisiin, jos aivan kaikki metsät olisivat parhaassa kasvuiässä eli noin 20–40-vuotiaita.”
Hyvä kasvu toteutuu vain, jos varttuneet kasvatusmetsät pidetään riittävän väljinä eli noin 400 runkoa/ha ja koivikot 300 r/ha tiheyksissä.
Nykytiheydet ovat pikimmin 500 -800 r/ha eli hyvälle kasvulle ja elinvoimalle toivottamasti liian tiheitä.
400 r/ha keskimääräinen puuväli on 5 m. Tällä tiheydellä valoa virtaa kohtuudella keskirunkojen korkeudelle, joissa neulaset voivat vielä yhteyttää ja pitää oksat elossa.
Jos halutaan kasvattaa hyvin kasvavia puita 100 vuotiaaksi, yli 1 m3:n ja tuuhealatvaisten puiden väliksi pitää väljentää 7 m eli 200 r/ha. Tällä tiheydellä terveessä ja hyvin ojitetussa terveessä metsässä kasvu jatkuu iloisesti vielä 100 vuoden jälkeenkin, jos ravinteisuudesta on pidetty huolta pohjaveden lisäksi.
Itse tarkkailen puistossamme 170 v ikäistä 10 puun kuusiaitaa, joka kasvaa vieläkin elinvoimaisena myrskyissä pystyssä pysyen ja paljon käpyjä käpyvuosina tuottaen.