Ladataan...
Yläkerta | Suomi kulkee jälkijunassa hiilikompensaatiossa
Suomi luovutti hiilensidonnan Brysseliin, joten yksityinen markkina pyrkii paikkaamaan tilanteen, kirjoittaa Aari Metsä Oy:n toimitusjohtaja Mikael Beck.
Tilaajille
Hiilensidonta on mielenkiintoinen asia selvitettäväksi vapaaehtoisesti, jos siitä saatava korvaus on mielekäs ja menettely ei vaadi liiaksi byrokratiaa.
Mieluummin tämä korvauksiin perustuva hiilensidonta kuin kuin EU:n vaatimat pakkotoimet yksityismetsissä.
Hiilensidonta voi auttaa myös kasvattamaan puita kookkaammiksi ja järeämmiksi, vaikka sillä ei liiketaloudellisen laskennan mukaan kannattavuutta olisikaan.
Metsän uudistamiskustannuksien kustannus neljän prosentin korkoa korolle laskettuna tulisi optimaalisemmin takaisin puuston ollessa 60-vuotiasta eli vielä keskenkasvuista. Siksi alan ymmärtää ”Raakkujoen” maisemissakin metsänomistajan paljaaksi hakkuuta puuston ollessa vasta 60 vuoden iässä.
Jos hiilensidonnasta maksettaisiin paremmin tai verovapaasti ja byrokratia olsi mahdollisimman vähäistä, se voisi harkittavissa oleva vaihtoehto ja jos sillä voitaisiin estää pyrkimykset pakkosuojeluun.