Siinä on viime kesänä ahkeroitu, tosin en minä, minullahan on vain raivaussahoja.
Siinä on viime kesänä ahkeroitu, tosin en minä, minullahan on vain raivaussahoja.
Metsänhoito
Nykyaikana kun löytää oikean kumppanin nii ei tarvitse metsää kasvattaa pilalle liian pitkään. On varmasti totta, että esim. Metsä group ei ota energiapuuta ensiharvennukselta ja metsän annetaan mennä pilalle niin pitkään, että esim. Koivut eivät enää toivu supistumisesta. Oikeiden kumppaneiden kanssa jopa 15 vuotta raivaamattomana ollut kuusentaimikko voidaan laittaa giljotiinilla kuntoon ja seteleitä ladotaan maanomistajan kouraan eikä toisinpäin. Tuollaisia koivuja edes metsä groupinkaan raivaajat laita kumoon vaikka raakoja ennakkoraivauksia finsilvankin mailla tehdään.
Näkyy muuten hyvin ,miten isommat kannot tuottavat versoja. Kymmeniä/kanto. Sormenvahvuisena katkaistusta versoja syntyy yksi tai kaksi, jotka on helposti poistettavissa seuraavalla kasvukaudella.
Nuo ” kuntoon ” laitetut kuusikot ,kuten kuvassa , ovat melkoisia vesakkopöheiköitä muutaman vuoden kuluttua energiapuuhakkuista. Meinasin eksyä ,kun kävin seuraamassa tilanteen kehitystä ”kuntoon” energiapuumenetelmällä hakkaamillani kohteilla. Oli runkolukua ,mutta väärää puulajia. Hirvittävä ennakkoraivausurakka edessä ennen seuraavaa hakkuuta.
Nuakka on ihan oikeassa, että giljotiinilla tehty harvennus vähentää vesomista. Kun puut halkeilevat keskeltä, ne vesomisen kuivuvat ja kuolevat. Sama käy kun vesurilla vedotaan niin 3-5cm halkeilevat ja kuivuvat vesomatta. Se on henkilön oma asia haluaako asioida metsä groupin kanssa vasta siinä vaiheessa kun havupuut ovat hävinneet ja sahalla katkaistut vielä isommat kannot vesovat vielä enemmän.
Kärsimys on ilmeisesti se mitä metsänomistajan tulee kokea joka heinäkuisissa supervesakon raivauksessa eikä rahaa kahmia. Se ei ole varmaan oikeaa kasvatusta jos metsää ei ole supervesakoitettu liian varhaisilla raivauksilla.
Tekemällä raivaukset tarpeen vaatiessa ei synny mitään suprvesakoita. Toki työmäärä kasvaa sietämättömäksi , jos rehevillä mailla antaa risukon kasvaa viisi vuotta koskemattomana. Harmi vain ,että tekemällä taimikon kannalta oikeita ratkaisuja ko tapauksissa jäävät tuet saamatta tai saa niitä (kuten kuuluukin) vain kerran kiertoajan kuluessa.
Yhtään tukea ei ole jäänyt käyttämättä ennen eikä nyt, että selitätkö mikä on ongelma? Jos raivaan 7h tuntia 7 vuotiasta ja sen jälkeen 5h ja haen molempiin raivauskertoihin tukea ja mitä olen saanutkin tänäkin vuonna kun olen ajoissa jo talvella raivannut niin mikä on ongelma. Eihän toisella kerralla ole ollut kuin vähän siistimistä. Ikävä kyllä supervesakoissakin mitä tulee kun 4-5-vuotiaina ehtii saamaan monta kertaa tukea. Joka kerta se vesakon määrä lisääntyy mitä aikasemmin raivaa, sitä enemmän se ehtii lisääntyä. Metsälehden metsäkoulukirjassa on hyvä ohje: kuusikkoa ei haittaa vesakon pituus vaan tiheys. Sen takia esimerkiksi kuvan kaltainen metsä ei edes ole pahassa kunnossa, yhtä huonosti voi kuusikko kasvaa aikaisin raivatun supervesakon keskellä, mutta tietysti kulut ovat omaa luokkaansa.