Ladataan...
FSC puolustaa HCV-kartoitusta: ”Salaisia suojelupäätöksiä ei ole tehty”
Jos kohteelta löytyy suojeluarvoja, on riskit minimoitava, FSC-Suomesta todetaan.
Tilaajille
Jos kohteelta löytyy suojeluarvoja, on riskit minimoitava, FSC-Suomesta todetaan.
Kaksi lumituhoa a 10 m3/ha tuo metsään lahopuuta 20 m3/ha. Siis silloin tavallinen kuusikko muuttuu arvokkaaksi luontokohteeksi. Jos puuta sattuu olemaan 400-500 m3/ha, niin kuka korvaa? Jokainen metsistä vähänkin ymmärtävä, ettei tuollaista metsää voi käsitellä kuin uudistushakkaamalla. Kaikki muut hakkuutavat johtavat metsässä katastrofiin kuten Metsälehden videossa 9.10.2018 näytettiin.
On täyttä hurskastelua väittää ettei ole synnytetty suojelualueita. Mitä muuta olisi tuollainen metsä?
Jos metsänostajafirmat eli metsäteollisuus ovat tavoitteellisesti sopineet käyttävänsä HCV:tä, on kyseessä kartelli.
MTK voisi nyt etsiä ensimmäisen kärsijämetsänomistajan ja lähteä käräjöimään.