Ladataan...
Tutkimus: Valtaosa metsistä suojeluun tai jatkuvaan kasvatukseen
Jyväskylän yliopiston hankkeessa arvioitiin, mitä metsä- ja biotalousstrategian tavoitteiden saavuttaminen vaatisi.
Tilaajille
Ihan odotettu tutkimustulos ekologian professorilta. Siinä on kuitenkin vaikea nähdä mitään hyvää, että kaikki metsät olisivat samanlaista monokulttuurista jatkuvan kasvatuksen metsää (todennäköisesti kuusikkoa) ilman metsän eri kehitysvaiheiden tuomaa monimuotoisuutta.
Jos nuo pöljöydet toteutuisivat, niin:
Mitähän tehtäisiin Suomen metsäteollisuuslaitoksille. Siis romutettaisiin. Mitähän tehtäisiin metsäalan toimijoille?
Mitähän tehtäisiin metsäteollisuudesta elävillä kaupungeille?
Mitä tapahtuisi Suomen hiilinieluille?
Miksi tuollaista soopaa teetetään Veronmaksajien rahoilla????
On täysin käsittämätöntä tuo Jyväskylän Yliopiston puuhastelu. Eikö tuollaista saa kukaan aisoihin?
Veroeuroilla elätetään monenlaista kulkijaa…
Uusien tutkimusten mukaan Talousmetsä on ylivoimaisen hyvä hiilinielu. Lisäksi hoidetut Talousmetsät ovat maisemallisesti monipuolisia ja tarjoavat eliölajeille valtavan vaihtelevan monimuotoisuuden.
Käärmeen työntäminen pulloon teettää vaikka mitä älyttömyyksiä. Eikö voitaisi jo julistaa ilman Jyväskylän yliop. työllistäviä tutkimuksia, että kaikki pillit on laitettava pussiin?!