EU:n luontodirektiivin luontotyyppien tulkintakäsikirja eli habitaattimanuaali ei ole oikeudellisesti sitova säädös, tuoreessa oikeudellisessa arviossa todetaan. Manuaalilla on silti merkittävä asema EU:n luonnonsuojelujärjestelmässä.
Arvion mukaan Suomi voi tehdä kansallisiin olosuhteisiin perustuvia, tieteellisesti perusteltuja tarkennuksia luontotyyppien määrittelyyn.
”Luontotyyppimääritelmät ovat ennallistamisasetuksen toimeenpanon kannalta ratkaisevassa asemassa. Toivomme, että arvio auttaa ymmärtämään paremmin sekä määritelmien merkitystä että niitä oikeudellisia mahdollisuuksia, joita kansallinen liikkumavara Suomelle tarjoaa”, toteaa MTK:n elinvoimajohtaja Leena Kristeri tiedotteessa.
Arviossa tarkastellaan myös muiden boreaalisten EU-maiden käytäntöjä. Esimerkiksi Ruotsi, Viro, Latvia ja Liettua ovat kaikki täydentäneet habitaattimanuaalia kansallisilla kriteereillä ja tulkinnoilla.
”Arvio vahvistaa sen, että Suomella on mahdollisuus tehdä omia ratkaisujaan EU-oikeuden puitteissa. Kansallista liikkumavaraa voidaan hyödyntää tavalla, joka huomioi luonnon monimuotoisuuden tavoitteet, maanomistajien oikeudet sekä maa- ja metsätalouden toimintaedellytykset”, Kristeri sanoo.
Arvion laati entinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti. Sen rahoittivat MTK, SLC, Marjatta ja Eino Kollin säätiö sekä Stiftelsen Finlandsvenska Jordfonden.
Lue myös
Tutkimus: ”Metsänomistajilla on hyvät valmiudet arvioida taloudellisia ilmiöitä”
Wahlroos Skogsbruketissa: ”Korkeisiin puunhintoihin sisältyy riski, että jotakin ikävää tapahtuu”
MTK:lta eväitä budjettiriiheen – Metso-ohjelman ja metka-tuen rahoitusta lisättävä
Puumala ostaa UPM:ltä metsätilan virkistyskäyttöön
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään