› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 6,331 - 6,340 (kaikkiaan 6,569)
1 2 3 … 633 634 635 … 655 656 657

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • konstapylkkerö2 3.10.2026, 12:18

    Ihan helppoa on sijoittaa päätehakkuun jälkeen se pääoma 4-5000€/ha jonka tasaikäinen tuottaa heti alkuun paremmin kuin harsinta. Siitä menee uudistamiseen yl. 300-600€/ha. Loput sijoitetaan pidemmäksi aikaa. Vain tyhmä jättää uudistamatta . Sama homma pitää tuoda harsintametsiin; jos ei ole riittävää uutta puustoa tulossa, istutus käyttöön. Tulos ei yllä siinä Tasaikäisen tasolle mutta vaihtoehtoja pitää olla mm. maisemametsiä varten.

    Kuusiuskova 3.10.2026, 12:24

    Tämähän on just se perkolaisen ongelma, se muutaman satasen istutuskulu. Pitäisi tosiaan ottaa vakuusmaksu käyttöön jk-hakkuiden yhteydessä jotta varmistetaan uudistuminen. Laitappa kuvia miten uudistuminen onnnistuu Perkon metsissä, tai laitappa tilatunnus niin voin käydä katsomassa itse.

    Perko 3.10.2026, 12:26

    Paljaaksi tuhottu kohta on tuottamaton, eikä pelkät taimet  tee tuottoa vuosikymmeniin niin olette jopa  esittäneet laskeneetkin!  Vaati tietyn kasvuston jotta arvokasvu on pysyvää!    Käsitelkää omia ongelmianne en tunne  mitenkään  asemaani ongelmalliseksi  lakien muutoksessa.

    Perko 3.10.2026, 13:06

    Nyt pitäisi kutsua hölmöläiset suuauki ihmettelemään kuin Jokeri Pokeri Box -temppuja.   Ei niitä Siuntion puustoja ollut edes olemassa, mutta istutuskulut te kyllä muistatte – sekin on pelkkää menoa!   Tsemppiä odotteluun vuosien tamppaukseen. Kateus näkyy aiheuttavan tuota uskovaisen pakoa omasta aukon ahdingostaan.

    Kuusiuskova 3.10.2026, 13:36

    Mulla ei valitettavasti ole yhtään aukkoa Perko, nyt kyllä petyit.Viimeisin 24 hakattu aukko kasvaa jo toistametristä koivikkoa, kaikki muut vanhat päätehakkuualat on vähintään T2, ja suurin osa jo 02. Tosin 04 metsiä rupee kanssa olemaan kohta liikaa, että taas tarttis kohta tehdä lisää aukkoja.

    Kateus taitaa olla herralla itse kuin kuulee miten muiden puustot kasvaa ja omat vaan muistuttaa 50-luvun harsintametsiä.

    konstapylkkerö2 4.10.2026, 09:41

    Viimeksi kun kuitupuu kantohinta oli kohdillaan se oli aukosta 38€/m3. Tein silloin aika paljon aukkoja . 15 vuoden päästä ( kun olisi mahdollista harsia seuraavan kerran) tuo 38€ on ehtinyt kasvaa 6% korolla 91€/m3 : ksi. Eli siis selvästi parempi hinta kuin olisi harsimalla korjatusta tukista saatavissa.  ( Minulla kävi lisäksi niin hyvä munkki , että korkotuotto on ollut selvästi 6% parempi. ).  Päätehakkuusta korjattu tukkipuu antaa tietysti sitäkin paremman tuoton. Samalla kun kantorahatulot tuottaa korkoakorolle , kasvaa uusi taimikko kasvatusmetsäksi.   Siinä on yksi hyvä resepti aukon tuottomenetelmäksi. Saa kopioida myös harsintaan erehtyneet.

    Kuusiuskova 4.10.2026, 10:54

    Ja se harsittu jk-metsä ei ole kasvanut 15v juuri enemmän kuin se 60 mottia…Saman verran lähtee jo ensiharvennuksessa hoidetussa kuusikossa.

    Perko 4.10.2026, 10:56

    Harsinta ei tarkoita nykyisessä eri-ikäismetsässä  mitään.   Opetelkaa Suomen kieli ja  jatkakaa  tamppaustanne!

    Arvokasvun tuotto  on yli 10%  ja näissä optimoidussa  kohdin jopa 200 %!

    konstapylkkerö2 4.10.2026, 11:59

    Paljonko oli vuosituotto , kun sijoitin 160 rahaa 0,5-2 vuodeksi ja sain 334 rahaa ? Voitti ainakin harsintametsän tuoton 10-0.

    Visakallo Visakallo 4.10.2026, 16:02

    Mittasin syksyllä 1990 istutetun rauduskoivikon 100 rungon linjaotannalla. Rinankorkeuden keskiarvoksi tuli 33 cm ja pituudeksi 27 metriä, eli motin puita alkavat olla. Runkoluku on 300 kpl/ha. Jospa vielä pari senttiä kasvattaisi lisää paksuutta ja reilun metrin pituutta, niin olisiko sitten jo päätehakkuun aika? Motteja olisi silloin n. 350/ha.  Harvennuksia on takana kolme.

Esillä 10 vastausta, 6,331 - 6,340 (kaikkiaan 6,569)
1 2 3 … 633 634 635 … 655 656 657