Aukon tuottomenetelmät

Suomalaisten on toistettava samat virheet, mitä ruottalaiset ovat tehneet. Kuusi on ainut varjoon uudistuva ja huonosti uudistuu sekin, jos edellytyksistä ei huolehdita. Rehevillä mailla ei uudistu kuusikaan ja johtaa taantumaan, jos pintakasvillisuudelle annetaan valta. Muutaman kerran toistettuna johtaa taantumaan. Sama tilanne on korkovivun käytössä, liiallinen puustopääomiin puuttuminen johtaa taantumaan.

Veli-Jussin haastelu Tapio Haarlaan videosarjassa ”Miten optimoidaan puuntuotantoa isolla metsätilalla” taitaa olla sarjan katsotuin jakso, melkein 40 tuhatta käynnistystä. Ole hyvä Perko!

Hyvää pohdintaa istutustiheydestä, auringon säteilystä ja latvuksen pituudesta. Itsekin joskus miettinyt tuota lehtivihreän määrää kiertoajan yli.

Kaikkein karuimpia alueita lukuun ottamatta kaikki alueet uudistetaan koivulla ja sen alle tulee kuusi luontaisesti. Koivulla ja kuusella pyritään yli 50 %:n latvuspituuteen. Keskikasvuksi kerrotaan nyt noin 10 m3/ha hehtaarilla vuodessa, mutta se on nousussa. Taimikoiden raivauksessa käytetään 10-prosenttista Roundupia suoraan kantopintoihin – erityisesti pajuihin rehevällä turvemaan pohjalla. Tricoa ei käytetä. Runkoluvut pudotetaan koivulla ja ilmeisesti kuusellakin 200 runkoon ja puiden väli on 7 metriä loppuvaiheessa. 100 vuoden kiertoajalla saadaan 1000 m3 (10 m3/ha keskikasvu vuodessa). Sahalan kartanon sivuilta löytyy lisää tietoa metsätaloudesta ja myös Vessin pikkutarkka hakkuuohje.

Superharvennus on mielenkiintoinen kokeilu. Nythän metsien kasvu alenee nopeasti niiden ylittäessä noin 60 vuoden iän. Olisiko Vessin menetelmillä pidennettävissä hyvän kasvun ikävaihetta vaikka 20 vuotta? Suomen metsien kasvuhan on kaksinkertaistettu kertaalleen alkaen 1950-luvulta. Kasvun kaksinkertaistaminen uudelleen (100 > 200 milj. m3) on haasteellinen tavoite. Per hehtaari onnistuisi kyllä monellakin alueella, mutta ei saada toimeksi Suomen koko metsäpinta-alalla kokonaisuudessaan monista eri syistä.

Lisäksi mietin: onko sentin lusto jo liikaa? Itse olen käsityksessä, että noin 0,5 cm olisi sopiva yläraja havupuun lustolle, mutta tämä tietysti riippuu käyttötarkoituksesta.

”Muunneltuja totuuksia”, ei niissä ole mitä myöntää, ovat omianne. Toimivan ja tuottavan metsänhoidon puolesta täällä ollaan. Vessillä on hyvässä hoidossa olevat tuottavat metsät. Ovat uusiutuviakin ja tuottavat lyhytkierrossa että pitkässä kierrrossa ja on kerroksellisia metsiä. Siellä on oivallettu monta asiaa, joista täällä haaveillaan.

Jaahas nyt guru panee vielä paremmaksi. Omasta mielestäsi tiedät ilmeisesti paremmin kui kaikki muut, professorit mukaan lukien. Silti et ole ikinä todistanut mitään, että sellainen guru meillä.

Näinhän se on. Itsekin pyrin maksimoimaan meidän metsien kasvua, ja siihen kuuluu ajoissa tehdyt raivaukset ja harvennukset sekä varttuneen metsän lannoitus ja  taimikoiden boorilannoitus. Tavoitteena on 13-15 motinn kasvu sekä mt että omt-mailla.