› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 6,431 - 6,440 (kaikkiaan 6,522)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Visakallo Visakallo

    Perko on sen verran kovan tason nero, että en tässä maailmassa ala häntä haastamaan, vaan tyydyn nyörästi osaani.

    Kuusiuskova

    Jatkakaamme puun tuottamista mahdollisimman tehokkaasti niin kuin tähänkin mennessä ja jätetään jk tälle gurulle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Esimerkki rehevänpuoleisen metsätilan tuotosta: tuhat hehtaaria tuottaa runkohintana kasvua 500000 euroa eli 500 euroa per hehtaari vuodessa. Tästä sijoitetaan takaisin metsään kuluja 100000 euroa vuodessa. Pääomatuloveron jälkeen jää noin neljännesmiljoona voitoksi. Jos tilan puuston arvo olisi vaikka 6 miljoonaa, nettotuotto olisi 4 % sille.

    Löytyisikö jk-tuottajilta vastaavia laskuesimerkkejä?

    Jovain Jovain

    140 motin keskipuustolla ja 45 euron yksikköhinnalla, ei vaikuta ylivoimaiselta jk metsänä, mutta Sahalan tapauksessa voi olla tuplat. Voi olla sitä myös jk metsänä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vessi kertoo videolla että tilan keskipuusto on juurikin alle 150 mottia, mutta en muista tarkkaa lukua.

    Kuusiuskova

    Viimeiset 10 vuotta on meillä ollut hehtaarituotto joka vuosi 500-1000€ (huolimatta Perkon kuntakohtaisista luvuista), täytyy laskea 10v keskiarvo. (silti puuston määrä on kasvanut!). En ole tarkkaan laskenut keskipuustoa viime aikoina, täytyy joku päivä istua alas lukujen kanssa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Runkohinta voi olla Vessillä korkeampikin; videolla ei mainittu tukkiprosenttia. Otin runkohinnan 50 euroa suoraan lähtöarvoista (10000 mottia tuottaa 500000 euroa).

    Kotitehtävänä voisi laskea, millä oletusarvoilla jk tila pääsisi samaan kannattavuuteen.

    Timppa Timppa

    Toteutuneet keskimääräiset myyntihinnat sisältäen myös lehtipuut: v 2021/49,61. 2022/54,59, 2023/62,14, 2024/62,39 ja 2025/57,16 euroa/m3.

    Perko

    Timpan nykyinen todellinen ”keskinopeus” Toteutunut keskihinta: 57,18 € / m³.
    Nykyinen laskennallinen kasvu:  = 2,62 kuutiometriä (m³) / ha / vuosi.
    – Timpan puusto märehtii tällä hetkellä juuri siellä alle 3 prosentin tuottoloukussa, johon virallinen oppi metsänomistajat ahdistaa. Koko tilan pinta-alalta laskettuna vuotuinen kasvu on vain hieman päälle kaksi ja puoli kuutiota. Tuosta olis’  vara  400 euron vuositulo per ha loikkaan!

     

    Jovain Jovain

    Eiköhän jk puuston oletusarvot ole jaksottaista vastaavat tai enemmän. Etelässä (jaksottainen) 170 luokkaa, ehkä virhe on, kun jk metsälle suositellaan jopa tuplaa alempia lukuja. Siitä seuraa monen laista haittaa ja ei voi olla vaikuttamatta tulokseen. Tuplat alimpiin suositeltaviin ja erot tulevat hoitomuotojen eroista. Paljon on hoitomuodoissa myös yhtäläisyyttä ja päällettäistä hoitoa.

Esillä 10 vastausta, 6,431 - 6,440 (kaikkiaan 6,522)