› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 991 - 1,000 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 99 100 101 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • tamperelainen tamperelainen 26.3.2019, 06:00

    SDP:n ohjelman hinta olisi 1-3 miljardia euroa? Onko yritettykään laskea mitään?

    Enempi ovat laskeneet kuin Vihreät,Haaviston porukalla todella budjetti vajaa,täydellinen haavekuvien puolue

    SDP vähentää yritystukia(kilpailukykyky laskee),lisää yritysten ja yrittämisen verotusta ja onhan siellä listassa metsän ja maatalousmaan varallisuusvero.Samalla Antti pompsautaa työllisyyden 75%:n.Rinne on taikuri,jos tämä toteutuu

    Mielenkiintoinen on tilanne ay-liike vrs Rinne,ei työmarkkinoinden jämähteneisyys ainakaan vähene

    Tolopainen 26.3.2019, 06:04

    Mitä merkitystä tuolla aktiivimallin poistolla muka on jollekin, jos ei halua mihinkään työkokeiluun tai koulutukseen osallistua, ei siihen kukaan pakota, parikymppiä lähtee päivärahasta, mutta senhän saa asumistukena takaisin.  Metsänomistajana ja työeläkeläisenä tietenkin kiinnostaa SDP: n usean miljardin vaalilupausten rahoitus, ne kun aiotaan rahoittaa veroja korottamalla. Kaikki valtion rahat nimittäin jaetaan jo nykyisinkin ja velkaakin hiukan vielä otetaan. Rinne hehkutti olevansa yhteisöveron laskemiseen tyytyväinen. Suuryhtiöiltä  SDP ei ota mitään, niissä on heidän pelikenttä ollutkin kautta historian.  EK edustaa suurytöitä, joiden kanssa Ay-jyrät on  tehneet kalliit sopimukset, joihin pienyrittäjien on pitänyt sopeutua. Sipilän hallitus edisti pienyrittäjyyttä ja syntyi 140000 työpaikkaa, missä on SDP:n yritystoimintaa edistävä vaaliohjelma, heh sellaista ei tule ikinä, puolue on pelkka jakopuolue.  Työpaikat syntyvät pieniin yrityksiin, suuryhtiöt vähentavät työvoimaa ja automatisoivat, voivat myös siirtää toimintoja halvempiin maihin. SDP haluaa panostaa koulutukseen ja kouluttaa byrokraatteja lisää. Kun edistetään yrittäjyyttä, heitä ei voi verottaa kuoliaaksi, tarvitaan kannustimia, muuten kukaan ei ala ottamaan riskejä, helpompi mennä 8h johonkin nurkkia nojailemaan. Palkkahan ei edellytä edes työntekoa, riittää kun saapuu työpaikalle. Lisäksi työnatajat joutuvat maksamaan paljon tekemättömästä työstä sopimusperusteisesti. Rinne halusi myös lisää sopimista. Missä se paikallisen sopimisen mallit viipyy, ei näy vaaliojelmassa, eikä poliittisten lakkojen kieltäminen, sekin puttuu, aika ykspuolinen käsitys sopimisesta, jos muiden pitää sopeutua toisten vaatimuksiin. Se on sanelupolitiikkaa. Vasemisto ei halua minkään muuttuvan yhteiskunnassa, vaikka ilmoittavat oelvansa edistyksellisiä.

     

    Metsänmies 26.3.2019, 06:15

    Tolopaisen vuodatuksesta puuttuu vielä 12 tunnin työaika , 6-päiväinen työviikko , lomarahojen poistaminen, työajan lyhennyskorvauksen poistaminen ja minimipalkasta luopuminen.

    Tolopainen 26.3.2019, 06:25

    Kunhan Suomessa päästäisiin edes 8h työaikaan, tehollinen työaika on nykyisin n.6h ja siitäkin monilla menee vielä suuri osa sosiaalisessa mediassa.

    Rane2 26.3.2019, 06:30

    Niin,Antti Rinne sanoi puheessaan että ”aktiivimallin leikkuri puretaan”. Ei siis aktiivimallia.Todennäköisesti ei ole kyse Antin lapsuksista koska hän luki sen paperista.

    Tolopainen 26.3.2019, 06:37

    Kun Suomessa keskieläke on hiukan yli 1600€, miksi hän jättää puolet eläkeläisistä korotusten ulkopuolelle. Jos tienaa eläkettä 1420€/kk,  ei saa mitään korotusta. Tällainen korotus ei mene läpi perustuslakivaliokunnassa. Eläkkeiden verotus vaihtelee 0-40% välillä, ei noissa nettoeläkkeissä kovin isoja eroja ole, kun otetaan huomioon sosiaalietuudet, joita tulee pieneläkeläisille.

    Metsänmies 26.3.2019, 06:42

    Taas Tolopainen tulkitsee väärin. Tietysti myös tuota 1420 € eläkettä korotetaan. Sitä koretetaan vaan vähemmän kuin alle 1400 € eläkettä.

    Metsänmies 26.3.2019, 06:45

    Ei aktiivimallia tarvitse purkaakaan. Leikkuri poistetaan, ja aktiivisia palkitaan .

    Tolopainen 26.3.2019, 06:47

    Rinne sanoi että jos eläke on alle 1400€ sitä korotetaan netto 100€. Ei puhunut mitään eläkkeiden yleiskorotusta, kun eläkkeiden korotus perustuu lakiin, niitä on aika vaikea peukaloida. Toimenpide on niin vaikea, että sitä ei voi toteuttaa, Rinne tietää sen hyvin.

    Rane2 26.3.2019, 06:48

    Sannalle ei kerrottu.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005968743.html

Esillä 10 vastausta, 991 - 1,000 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 99 100 101 … 127 128 129