› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 23 24 25 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Gla Gla 14.11.2018, 08:32

    Otetaan nuo tähän näkyviin Demarien / Rinteen mielipiteet, kun kerta hyvin otsikkoon sopii.

    Pitäisikö hakkuita vähentää?

    Pitäisi. ”Asian­tuntijoiden arvio on, että me hakkaamme liian paljon suhteessa hiilinieluun. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että puun käyttöä kertakäyttötuotteisiin ja polttoaineisiin pitää uudelleen harkita. Lisäksi tarvitaan paljon toimia päästöjen vähentämiseksi.”

    Mitä muiden fossiilisten polttoaineiden kanssa pitäisi tehdä? Pitäisikö Suomen luopua turpeen käytöstä?

    Turpeesta pitäisi luopua nopeasti. ”Turve pitää rakentaa uusiksi tuotteiksi, esimerkiksi kasvualustoiksi viljelylle Afrikassa.”

    Mitä liikenteen päästöjen vähentämiseksi pitäisi tehdä?

    ”Meidän pitää ottaa tavoitteeksi päästä sähköiseen liikenteeseen. Lisäksi tarvitaan vahvempaa joukko- ja raideliikennettä, tiiviimpää yhdyskuntarakennetta ja autokannan nopeaa muutosta sähköiseen eri välivaiheiden kautta.”

    Rinne säätäisi verotusta niin, että työsuhdeauto olisi edullisempi hankkia sähköautona.

    Gla Gla 14.11.2018, 08:42

    Jos kertakäyttötuotteisiin ja polttoaineisiin ei puuta pitäisi nykyistä määrää käyttää, mistä Rinne taikoo vaihtoehdot? Öljy ja siitä jalostettu muovi? Oliko muita vaihtoehtoja?

    Jos hakataan liikaa suhteessa hiilinieluun, miksi Rinne ei esitä puuston kasvun lisäystä, jotta suhde olisi terve ja jotta saataisiin lisää työtä suomalaisille ja jotta voitaisiin korvata uusiutumattomia tuontimateriaaleja?

    Turve kasvualustana Afrikassa on minulle sen verran vieras asia, etten siihen ota kantaa. Kiinnostava olisi kyllä tietää, tarkoittaako Rinne suomalaisen turpeen lennättämistä Afrikkaan kasvualustaksi vai mistä tuossa ajatuksessa on kyse.

    Suomi laati hiljattain tiekarttoja liikenteen päästöjen osalta ja niistä Rinne päätti poimia yhden vaihtoehdon eli sähköisen. Kuitenkin karttojen laatijat totesivat, että toimiva lopputulos on noiden yhdistelmä ja siitä olen samaa mieltä. Mutta Rinne näkee vain yhden asian kerrallaan.

    Tiiviimpi yhteiskuntarakenne tarkoittaa kaupungistumisen kiihdyttämistä ja siihen liittyvät ongelmat onneksi tunnistetaan ainakin muutamassa muussa puolueessa.

    Työsuhdeauto sähköautona olisi edullisempi kuin mikä?

    harrastelija harrastelija 14.11.2018, 10:20

    Tuo Rinteen / demareiden heitto; ”Turpeesta pitäisi luopua nopeasti. ”Turve pitää rakentaa uusiksi tuotteiksi, esimerkiksi kasvualustoiksi viljelylle Afrikassa.” On todella vihreiden kielenkäytön mukaan ”pöyristyttävää vaalipopulismia”!

    Kun kyseessä on Afrikan kansojen ”pöyristyttävä” lisääntyminen, niin saa sinne viedä ruokaa aivan mahdottomasti – ja maapallo siitä tykkää! Ihmiset ja eläimet ovat öljyn polton jälkeen suurimmat ilman saastuttajat!

    Nenäpäivän rahoilla täytyisi viedä mahdollisimman paljon ehkäisykeinoja ja ehkäisyvalistusta! Siihen touhuun lahjoitan mielelläni kympin – pitäisi vain varmistaa, että se menee oikeaan tarkoitukseen.

    Jätkä 14.11.2018, 10:52

    Palstalla on alkanut ”Pöyristyttävä vaalipopulismi”, jossa Aivopierujansa purkaa KEPULI- ja KOKKARI- pöpilistit siihen tahtiin, että osan täytyy jo olla Nuorisosäätiön rahoittamaa pölkkypääporukkaa.

    Jatkuva Konhottaminen tosin näkyy vain Demarien ja Vasurien kannatuskäyrien nousussa, koska moista ruikulia ei allekirjoita, ellei ole kaali sotkettu sylivauvasta lähtien lietelantaan.

    En ymmärrä, miten Metsälehden Moderaattoti ja lehden linja sallii ihan noin rankkaa EDIT- myrskyä jatkuvasti ja lähes joka aiheessa.

    On tietenkin eri asia, jos lehti alkaa tunnustaa KEPULI-uskontoa ihan virallisesti, mutta nyt näyttää tuo tauti vallanneen pyytämättä koko lehden. Alkaa muistuttaa Kekkos-Hysteriaa, jolloin pönttö sekaisin olevaa Urkkia työnnettiin väkisin jatkoon.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.11.2018, 11:04

    Sinulla on Jätkä kaksi persoonaa, joista toinen kirjoittaa tiukkaa asiaa, ja toinen provoilee, ja vain tuota jälkimmäistä tarvitsee moderoida.

    Jätkä 14.11.2018, 11:09

    Mutta tuota edelläolevaa ei tarvitse muuttaa, se on tiukkaa asiaa.

    rööri roope 14.11.2018, 12:41

    Heh Heh Rinne pääministeri.Päivän paras vitsi.Jätkän kirjoituksessa asiaa kun Kekkosta yrittivät väkisin jatkoon. EDIT

    harrastelija harrastelija 14.11.2018, 14:12

    Rinne voi näillä näkymin olla hyvinkin pääministeri seuraavassa hallituksessa. Rinne on sen verran liemessä keitetty lakimies, ettei siinä vaiheessa lyö päätään seinään. Ennen vaaleja on toinen juttu, kun pitää haakia niitä nuppeja, joita ”demokratia” tarvitsee,

    Kun / jos metsänomistajia on peräti 800 000, niin itseään saa syyttää, ellei vaaleissa järkevä metsänhoitotapa voita.

    Sitten se EDIT jätkälle: Mitä eroa on tukkikuormalla ja Vappukulkueella?

    Rane2 14.11.2018, 19:38

    Tuon HS:n kyselyn perusteella seuraavan hallituksen puolueista SDP,Vas ja Vihreät vaativat hakkuiden vähentämistä.Kokoomuksen Orpo ei suoraselkäisesti osaa sanoa mitä mieltä on.Rinne ei edes halutessaan pysty enää perumaan oman vihertävän akkaväen  pelossa.Tämän hallituspohjan kanta uusiin investointeihin on käytännössä lyöty lukkoon.

    On myös huomattava että paineet EU:n suunnalta jatkuvat varmasti ensi hallituskaudellakin.Jokainen voi kuvitella miten innokkaasti esim. ympäristöministeri Emma Kari tulee taistelemaan Suomen metsätalouden etujen puolesta.

    Ensi vaaleissa on jokaisen metsäalan työpaikoista huolestuneen mietittävä tarkkaan ketä äänestää.

    Rane2 14.11.2018, 19:56

    Jos hakkuita vähennetään kuinka käy pääkaupungin hiilenpolton lopettamisen?

    https://yle.fi/uutiset/3-10484921

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 23 24 25 … 127 128 129