› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Viewing 10 replies - 261 through 270 (of 1,285 total)
1 2 3 … 26 27 28 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018 at 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Creator
    Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • harrastelija 22.11.2018 at 05:54

    Joillekin demarius on aate ismien joukossa, toisille se on mahdollisuus keinotella yhteiskunnan siivellä.

    Kun katsoo Antti Rinteen – kovaksi keitetyn lakimiehen – puheita ” kaikista heikoimmissa olevista” ja ”pienten eläkkeiden saajista”, niin jotenkin uskottavuus joutuu koville 🙁

    Kysymys on törkeästä äänten kalastelusta!

    Tolopainen 22.11.2018 at 06:27

    Miten Rinne voi sanoa että alle 1400€ kuukaudessa eläkettä saavat olisivat jotenkin pienituloisia. Keskimääräinen nettoeläke Suomessa jää alle 1400€. Jokainen pientä eläkettä saava, saa asumistukea, sehän pienenee jos eläke nousee. Minusta 500€ työmarkkina tukea saavat ovat huomattavasti enemmän lisätulojen tarpeessa, heitä vain äänestäjinä on liian vähän, että ryhmä mitenkään demari Rinnettä kiinnostaisi. Miksi Suomessa tuollainen ideologisen haaksirikon kokenut aate vielä edes äänestäjiä kiinnostaa, kun Euroopassa vasemmistolaisuus on out jopa Ruotsissa heille tuli rökäletappio.

    Työeläkeiden korotukset tapahtuvat taas vuoden alusta lain mukaan ja nousevat 1,5% eli aivan riittävästi. Ei siihen tarvita heikkolahjaisten poliitikkojen puuttumista. Eläkemenot lähentelevät vuositasolla jo 30mrd€, paljonko niihin oikein pitäisi Rinteen mielestä mennä rahaa.

    Jovain 22.11.2018 at 08:06

    Hyvinkin maalaisliitolaista. Jos vielä valtuustossa vähemmistöä, tiimeissä jo punaisella mennään ja väri tummuu mitä pidemmälle klusteria mennään. Talutusnuorassa metsänomistajat ovat joka tapauksessa ja Ay-liikkeen hallinnassa mennään. Hyvinkin mairittelevaa maalaisliittolaista.

    Tolopainen 22.11.2018 at 08:20

    Miksi demokraattisessa maassa pitää hyväksyä korporaation veetto-oikeus ja perustuslain vastaiset sopimukset työmarkkinoilla. Missä se eduskunnan perustuslakivaliokunta on piileskellut silloin kun työmarkkinalakeja on tehty. Nykyisin kilpailuviranomaiset puuttuvat kaikkiin kartelleihin paitsi ei työvoiman hinnoittelukartelliin.

    Jätkä 22.11.2018 at 08:44

    Antin lupaaman eläkkeiden korotuksen nostaman kadehtimisryöpyn kiihdyttämiseksi ehdota, että eläkkeiden minimialaraja nostettaisiin kaikille – myös Tollolle 1500:n €uroon / kk.

    Työstä ansaittu työeläke siihen päälle.

    Sekä Tollon, että harrastelijan tulot tuplaantuisivat ja jäisi vielä nuokran jälkeen muutama satanen / kk.

    Huomattava osa kustannuksista katettaisiin asumistuesta säästyneistä varoista, ellei ahneet KEPU:laiset korottaisi sijoitusasuntojensa vuokria vastaavasti.

    Tolopainen 22.11.2018 at 08:48

    Minun eläkkeeni nousee reilusti sen yli mitä Rinne on luvannut. Joten ei kiinnosta hänen lupauksensa. Olen itse hoitanut omat talous asiani kuntoon en tarvitse siihen poliitikkoja.

    Rane2 22.11.2018 at 15:00

    Antilla puheet tosiaan vaihtelee yleisön mukaan.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335577

    A.Jalkanen 22.11.2018 at 19:47

    Keski-Suomen Mhy:n ”ainoa punainen” valtuutettu Sami Tuominen on melko varman tiedon mukaan jonkin verran valistanut Rinnettä metsäasioissa. Kukahan tekisi saman Pekka Haavistolle? Joku voisi edes sen verran hänelle kertoa, että puusta tehdään nykyisin jo paljon muitakin tuotteita kuin lautaa ja vessapaperia.

    Visakallo 22.11.2018 at 20:01

    Hyvä näin! Suomessa on paljon demareita, jotka omistavat metsää, ja koko metsätoimiala on erittäin suuri työllistäjä. Suomessa tarvitaan metsiänsä hoitavia metsänomistajia, jotta raaka-ainetta riitää kestävästi myös jatkossa, ja puuntuottajat tarvitsevat taas metsäteollisuutta, joka maksaa heille puuraaka-aineesta, muutenhan metsät muuttuisivat arvottomiksi. Olisikin täysin  järjen vastaista, jos demarit heikentäisivät metsäalouden edellytyksiä Suomessa.

    Kalle Kehveli 22.11.2018 at 20:50

    Metsänomistajan suhteen MTK on ollut täysin hyödytön, samoiten kuin kepulaiset järjestöt yleensä. Demareistakin on ollut puunkasvattajalle enemmän hyötyä, tekeväthän ne laatutuotetta kotimaahan ja ulkomaille ja turvaavat puun menekin.

Viewing 10 replies - 261 through 270 (of 1,285 total)
1 2 3 … 26 27 28 … 127 128 129