› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 51 52 53 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • tamperelainen tamperelainen 19.1.2019, 09:44

    Metsämies,oli siellä ne Slussenin sissit,samaan aikaa oli meillä tuo pultsari -boomi.Media tietysti kirjoitti näistä Slussenin sankareista ja tuli mielikuva,että se oli yleinen suomalaisten elämäntyyli

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.1.2019, 09:47

    Maahanmuuttajille ja turvapaikanhakijoille pitää tehdä selväksi maan tapa ja lait. Hankalin ryhmä lienevät ”paperittomat” joilta evätään turvapaikka. Heidät pitäisi saada jotenkin palautettua.

    Lapsia pitää valvoa tarkemmin; ei heille ole itsestään selvää että eri kulttuureista tulevat saattavat käyttäytyä eri lailla. Lapsia ja aikuisiakin pitää suojella myös kantasuomalaisilta häirintään syyllistyviltä.

    Luin linkin takaa löytyvän SDP:n ilmastopolittisen ohjelman. Ei ollut metsien kiinteistöveroa mutta tällainen mielenkiintoinen avaus: ”Metsänomistajille luodaan taloudellinen kannustin pidentää metsän kiertoaikaa.”

    Lisäksi vajaakäytössä oleville maatalousmaan turvemaille esitetään metsittämistä tai ennallistamista. Turvemaata ei myöskään vastaisuudessa saisi raivata maatalousmaaksi. Lannankäsittelyn (pellolle levittämisen) vaihtoehdoksi esitetään biokaasulaitosten perustamista.

    Nämä edellä esitetyt eivät aiheuta suurta huolta metsätaloudelle, päin vastoin. Samat toimenpiteet lienevät luettavissa muidenkin puolueiden ohjelmista. Ainut joka saattaa aiheuttaa huolta on se että ”biomassan kestävyyskriteerien” mukaan puubiomassa ei saa olla peräisin turvemaalta joka on joskus kuivatettu. Jos tämä koskisi meidän ojitettuja metsämaita, se olisi huono juttu, mutta ilmeisesti neuvottelijamme Brysselissä ovat saaneet torpattua tämän tulkinnan.

    puunhalaaja 19.1.2019, 09:51

    Demareiden metsäpolitiikalla on ongelmana historia.Demarit ovat aikoinaan toistuvasti esittäneet metsämaan kiinteistöveroa ja usein ovat suhmuroineet yhdessä suurten metsäyhtiöiden kanssa.Nyt on kautta linjan korotettu kiinteistöveroja,voisiko metsäkin olla taas kohteena?

    Tamperelainen tiivistää tässä hyvin asiat. Tätä hommaa pitää seurata tarkkaan, sillä SAK:ssa on tänäkin vuonna väläytelty pinta-alaveroa. Jos asia nousee esiin, pitää se torpata tällä ilmasto-ohjelmalla. Pinta-alaverotus kun lisäisi hakkuupainetta ja toimisi tämän ohjelman tavoitteita vastaan.

    Tuohon maahanmuuttohommaan totean, että vaatii aikamoista puusilmäisyyttä pistää tämä vain ’vihervasemmiston’ piikkiin. Hallituksen isot pojat on kokoomuksesta ja keskustasta, harjoitettu politiikka on myös heidän tavoitteidensa mukaista. Erityisesti kokoomus hamuaa halpatyövoimaa.

    Metsänmies 19.1.2019, 10:06

    Tolopaiselle vähän poliittista tietoa. Helmut Kohl oli Kristillis-demokraattien johtaja.  Saksassa Kristillis-demoraatit ovat konservatiivinen , keskusta-oikeistolainen puolue.

    tamperelainen tamperelainen 19.1.2019, 10:17

    Demarien ilmastopoliittista ohjelmaa voi luonnehtia sanalla ”vaisu” ,jättivä pelitilaa Vihreille.Suvakkirintamalta Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen eivät saaneet mielihalujaan kirjaukseen.Tytin huolena on ollut erityiseti sukupuuttoaalto

    Puuki 19.1.2019, 10:31

    Demareiltakin ehdotuksessa :”Taloudellinen kannustin kiertoajan pidentämiseen”.

    Puolueiden slangisanastossa tuo voisi tarkoittaa käytännössä esim. sitä, että metsämaan kiinteistöveroa ei perittäisi siltä ajalta , kun  kasvattaa metsää 20 vuotta järkevää uudistamisikää pidempään.

    tamperelainen tamperelainen 19.1.2019, 10:32

    Lapsia pitää valvoa tarkemmin; ei heille ole itsestään selvää että eri kulttuureista tulevat saattavat käyttäytyä eri lailla. Lapsia ja aikuisiakin pitää suojella myös kantasuomalaisilta häirintään syyllistyviltä.

    AJ,nuo pari lausetta kertoo paljon kirjoittajastaan

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.1.2019, 10:47

    Olisi mielenkiintoista kuulla mitä luulet niiden sinulle kertovan, trelainen. Omien lasteni suhteen olen suojeleva ja tietysti toivoisin että muilla olisi asiat yhtä hyvin.

    tamperelainen tamperelainen 19.1.2019, 11:03

    Olisi mielenkiintoista kuulla mitä luulet niiden sinulle kertovan, trelainen.

    Sellainen tyyppillinen tasapainoileva vihervasemmistolainen kannanotto ,jossa  mamujen tekoset silitellään ja varoitellaan kantasuomalaisista.Näin tulkitsen,mutta itselläsi on varmaan parempaa tietoa

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.1.2019, 11:20

    Ei silitellä: unohdit että juurihan tuossa edellä totesin, että maan tapoja pitää noudattaa ja ne pitää opettaa. Käytöksen suhteen en ole lainkaan suvaitsevainen. Lehdessä luki että maahanmuuttajaperheissä on naisen asema usein heikko. Tällainen on sietämätöntä.

    Jonkin verran vastuuttaisin myös vanhempia: olisi hyvä tietää missä lapsi liikkuu ja kenen kanssa. Netin valvominen on vaikea rasti, kun lapsella on oikeus yksityisyyteenkin, mitä vanhempi sitä enemmän. Ainakin silloin jos lapsella on maahanmuuttajatuttavia, pitäisi kulttuurikasvatusta harrastaa.

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 51 52 53 … 127 128 129