› Keskustelut › Luonto › Ennallistaminen

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 549)
  • Ennallistaminen

    Ennallistamisesta keskustellaan nyt varmaan sen verran usein, että laitetaan sille oma ketju. Ennallistaminen liittyy läheisesti maankäytön muutokseen. Turpeennostoalue palautetaan kosteikoksi tai metsäksi, pelto kosteikoksi tai metsäksi, metsä muuttuu pelloksi tai rakennetuksi maaksi kuten voimalinjoiksi. Aletaanko metsäkadon aiheuttajilta vaatia kompensaatiota? Jos esimerkiksi Fingrid velvoitettaisiin kompensoimaan, saataisiin paljon rahaa ennallistamishankkeisiin.

    Piia Elonen kirjoittaa Hesarissa turvepeltojen ennallistamisesta otsikolla ”Veden paino”. Hyvässä artikkelissa on käyty haastattelemassa maitotilallista.

    Osa turvepeltojen ennallistamistavoitteesta voidaan saada kasaan vajaakäytöllä olevista pelloista. Osa kommentoijista on sitä mieltä, että äskettäin turvepeltoja raivanneet kärsikööt yrittäjäriskin, mutta asia ei ole ihan yksinkertainen. Tilakokoja on kannustettu kasvattamaan. Lannan levitykseen tarvitaan tietty pinta-ala, eli jos eläimiä tulee enemmän, pitää olla enemmän peltoa. Peltojen poisto viljelystä aiheuttaa kerrannaisvaikutuksia kansantaloudessa kuten metsienkin ennallistaminen.

    Peltojen ilmastopäästöistä on saatu Ilmatieteen laitoksen hankkeessa uutta tietoa ja uusi mittausmenetelmä, joten voi olla että jatkossa voidaan tunnistaa paremmin runsaspäästöiset kohteet ja myös osoittaa päästövähennysten teho. Vesistöpäästöissä maatalousmaillakin on vielä paljon tekemistä rakenteisssa ja asenteissa. Maataloustuen ehdoilla voidaan kannustaa.

    https://www.hs.fi/alueet/art-2000011940076.html

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Lähde: Turvemaiden tuhkalannoituskokeet 1937 – 1980. Metlan tiedonantoja 16.

    Jaakkoinsuon kokeet: julkaisussa numerot 24 – 26.

    24. Turpeen syvyys 2,2 m, pinta-ala 0,13 ha. Sarka 20 m.

    25. Turvetta 1,2 m, pinta-ala 0,30 ha. Sarka 19 m.

    26. Turvetta 1,5 m, pinta-ala 0,125 ha. Sarka 200 m.

    Näiden kokeiden pinta-alat ovat hiukan liian pieniä; reunavaikutus on suuri ja toistoja ei ole tarpeeksi. Jotain suuntaa antavaa voi kuitenkin päätellä.

    No eipä löytynyt julkaisuja tästä, mutta varmaan joku on näitä vuosien kuluessa mittaillut. Missä lienevät seurantaraportit?

     

    Nostokoukku

    Kiertelin eilen illanhämyssä hirvimailla tulvia katsomassa. Seitsemän tietä oli poikki. Mutta paljon tuli ylitettyä myös rumpuja, joista vesi meni kohisten tietä särkemättä. Ojat oli säännönmukaisesti siinä kunnossa, että eipä hyppää lakanpoimija yli, ei kahdellakaan loikalla.

    Visakallo Visakallo

    Minkäväristä se ojien vesi siellä Nostokoukun maisemissa nyt on?

    Nostokoukku

    Kyllä se ruskeaa on. Mutta on virtaukset pienissäkin puroissa sitä luokkaa, että huuhtoutuu väkisin tavaraa mukaan. Hirvikämpän vierestä lähti purolta minkkiloukku vesien matkaan, vaikka ei ollut mitenkään vesirajan viritetty.

    Kurki Kurki

    Jaakkoinsuo on ollut valtion suo ja ensimmäiset kaivut kartassa näkyy vuodelta 1942. Kyllä siellä on lapio heilunut, siellä tuokin suon kuivatusoja on 2 km pitkä. Ei vielä yllä Isoon Kangasjärveen vaan jää pienemmälle suolle ennen järveä.

    Näillä seuduin ojitukset valtion mailla alkoivat 1930-luvulla ja näkyvät kartassa 1951.

    ”Nyt meillä meni pojat maine soilla” sanoi Kaaperi, kun tämän kylän oja miehet metsähallituksen työmaalla irtisanottiin 1930-luvulla syystä että olivat yhden puron perkauksessa laittaneet maata vesien mukana menemään. No ei mennyt. Parin viikon päästä oli tullut käsky ojitushommiin toiseen paikkaan.

    Suuret Pelsonsoiden  kuivatuksen  kanavatyöt olivat 1860-luvun nälkävuosien aikaan, jotka toimivat tänäkin päivänä. Minulla on metsäpalsta yhden kanavan varressa siellä.

     

    Jean S

    Joo, sen verran on tullut ajeltua itsekin Pelsossa, että uskomaton määrä sillä kylällä on tehty työtä valtion ja yksityisten laskuun ja yllättävän hyvin tuloksin.

    Toivottavasti sitä ei ennallisteta 🤔

    Visakallo Visakallo

    Metsäyhtiö korjasi noron omana työnään. Onko väärin ennallistettu, kun tapauksesta ei tehty tuon suurempaa mediatapahtumaa?

    https://yle.fi/a/74-20237711

    Nostokoukku

    Jutun mukaan media sai tiedon asiasta jälkikäteen. Mutta ei hätää. Jos tämä tapa korjata luontovaurioita yleistyy, metsäyhtiöiden väkeä kyllä metsissä kivenkannossa tullaan näkemään päivittäin jossain päin. Ei tämä uutinen mihinkään karannut.

    Husq165R

    Kone kärvistelee yhä pahenevan mainehaittansa kanssa! Ympäri maailman kaupat peruuntuu säätiönsä alhaisen toiminnan tultua ilmi! (Kerrottiin taannoin palstan ehdottoman eliitin toimesta! Käytännön osaajan suulla!)

    Samalla logiikalla Versowoodille povataan sijoittajien pöydissä samaa syöksykierrettä! Ei nykypäivänä firmoilla ole varaa mennä puroja korjailemaan, mainehaitta napsahtaa heti! Eiköhän mtk:ssa ole jo puunmyyntiboikottien suunnitelmat valmiina!

    Metsuri motokuski

    Miten luonnon ennallistaminen on yrityksille maine haitta ?

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 549)