› Keskustelut › Luonto › Ennallistaminen

Esillä 3 vastausta, 591 - 593 (kaikkiaan 593)
  • Ennallistaminen

    Ennallistamisesta keskustellaan nyt varmaan sen verran usein, että laitetaan sille oma ketju. Ennallistaminen liittyy läheisesti maankäytön muutokseen. Turpeennostoalue palautetaan kosteikoksi tai metsäksi, pelto kosteikoksi tai metsäksi, metsä muuttuu pelloksi tai rakennetuksi maaksi kuten voimalinjoiksi. Aletaanko metsäkadon aiheuttajilta vaatia kompensaatiota? Jos esimerkiksi Fingrid velvoitettaisiin kompensoimaan, saataisiin paljon rahaa ennallistamishankkeisiin.

    Piia Elonen kirjoittaa Hesarissa turvepeltojen ennallistamisesta otsikolla ”Veden paino”. Hyvässä artikkelissa on käyty haastattelemassa maitotilallista.

    Osa turvepeltojen ennallistamistavoitteesta voidaan saada kasaan vajaakäytöllä olevista pelloista. Osa kommentoijista on sitä mieltä, että äskettäin turvepeltoja raivanneet kärsikööt yrittäjäriskin, mutta asia ei ole ihan yksinkertainen. Tilakokoja on kannustettu kasvattamaan. Lannan levitykseen tarvitaan tietty pinta-ala, eli jos eläimiä tulee enemmän, pitää olla enemmän peltoa. Peltojen poisto viljelystä aiheuttaa kerrannaisvaikutuksia kansantaloudessa kuten metsienkin ennallistaminen.

    Peltojen ilmastopäästöistä on saatu Ilmatieteen laitoksen hankkeessa uutta tietoa ja uusi mittausmenetelmä, joten voi olla että jatkossa voidaan tunnistaa paremmin runsaspäästöiset kohteet ja myös osoittaa päästövähennysten teho. Vesistöpäästöissä maatalousmaillakin on vielä paljon tekemistä rakenteisssa ja asenteissa. Maataloustuen ehdoilla voidaan kannustaa.

    https://www.hs.fi/alueet/art-2000011940076.html

  • Visakallo Visakallo

    En usko Husq165R lainkaan valehtelevani, kun totean, että muissa EU- maissa metsänomistajille korvataan ennalistamisen aiheuttamat tulonmenetykset, mutta Suomessa ei. Ainakaan valtiolla ei sellaisia rahoja ole, -eikä tule.

    Visakallo Visakallo

    Jos tämä ennallistamis-asia kiinnostaa muitakin kuin vain Husq165R:ää, niin eri Euroopan maiden korvauskäytäntöihin pääsee tutustumaan vaikkapa kysymällä tekoälyltä oheisen kysymyksen, ja vaihtamalla siihen aina vain uuden maan nimen. Hyvin mielenkiintoista asiaa sieltä näyttää ainakin näin suomalaisen metsänomistajan silmin löytyvän…

    Kuinka paljon Saksassa maksetaan korvausta metsän ennallistamisesta sen omistajalle?

    Kurki Kurki

    Näin Rutsissa.

    1. Virallinen suojelu (Luonnonreservaatit ja biotooppisuojelu)

    Jos metsäalue muutetaan pysyvästi luonnonreservaatiksi tai biotooppisuojelualueeksi, metsänomistajalle korvataan 125 % kiinteistön markkina-arvon laskusta. Ruotsin valtio on osoittanut merkittäviä budjetteja (esimerkiksi miljardeja kruunuja EU:n ennallistamisasetuksen velvoitteiden täyttämiseen) näihin korvauksiin, jotta suojelualueita voidaan laajentaa.

    2. Lajisuojelun aiheuttamat hakkuukiellot Ruotsissa astui vuonna 2026 voimaan merkittävä lakimuutos, jonka myötä metsänomistajilla on oikeus saada 125 prosentin korvaus kiinteistön arvonmenetyksestä myös silloin, kun hakkuut kielletään lajisuojelun vuoksi (esimerkiksi rauhoitettujen lintujen, kuten metson, tai uhanalaisten kasvien esiintymisen vuoksi).

Esillä 3 vastausta, 591 - 593 (kaikkiaan 593)