Keskustelut Luonto Ennallistaminen

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 176)
  • Ennallistaminen

    Ennallistamisesta keskustellaan nyt varmaan sen verran usein, että laitetaan sille oma ketju. Ennallistaminen liittyy läheisesti maankäytön muutokseen. Turpeennostoalue palautetaan kosteikoksi tai metsäksi, pelto kosteikoksi tai metsäksi, metsä muuttuu pelloksi tai rakennetuksi maaksi kuten voimalinjoiksi. Aletaanko metsäkadon aiheuttajilta vaatia kompensaatiota? Jos esimerkiksi Fingrid velvoitettaisiin kompensoimaan, saataisiin paljon rahaa ennallistamishankkeisiin.

    Piia Elonen kirjoittaa Hesarissa turvepeltojen ennallistamisesta otsikolla ”Veden paino”. Hyvässä artikkelissa on käyty haastattelemassa maitotilallista.

    Osa turvepeltojen ennallistamistavoitteesta voidaan saada kasaan vajaakäytöllä olevista pelloista. Osa kommentoijista on sitä mieltä, että äskettäin turvepeltoja raivanneet kärsikööt yrittäjäriskin, mutta asia ei ole ihan yksinkertainen. Tilakokoja on kannustettu kasvattamaan. Lannan levitykseen tarvitaan tietty pinta-ala, eli jos eläimiä tulee enemmän, pitää olla enemmän peltoa. Peltojen poisto viljelystä aiheuttaa kerrannaisvaikutuksia kansantaloudessa kuten metsienkin ennallistaminen.

    Peltojen ilmastopäästöistä on saatu Ilmatieteen laitoksen hankkeessa uutta tietoa ja uusi mittausmenetelmä, joten voi olla että jatkossa voidaan tunnistaa paremmin runsaspäästöiset kohteet ja myös osoittaa päästövähennysten teho. Vesistöpäästöissä maatalousmaillakin on vielä paljon tekemistä rakenteisssa ja asenteissa. Maataloustuen ehdoilla voidaan kannustaa.

    https://www.hs.fi/alueet/art-2000011940076.html

  • Husq165R

    Kurjen menetelmät kuitenkin perustuu tieteeseen! Se pystyy ilma kuvasta laskemaan TOC-arvon ja päättelemään että ennallistaminen on perheestä!

    Kiitollinen täytyy olla käytännön osaajien substanssista!

    Rane2

    ”Kiitollinen täytyy olla käytännön osaajien substanssista!”

    Pysy vaan kanavalla,täällä riittää substansseja sinullekin…

    Scientist Scientist

    Ennallistamisesta on harvinaisen paljon epätietoisuutta mikä luo huolta ja huhuja. VN työryhmän pöytäkirjat löytyy netistä, mutta niistä ei paljoa irtoa. Mutta suunnitelman pitäisi tulla julki pian?

    Visakallo Visakallo

    Nostokoukku: ”Kuinka moni on saanut jo ilmoituksen, että hänen mailleen tullaan ennallistamaan? Vai tulevatko ilman sen kummempaa ilmoittelematta.”

    Suomessa metsän ennallistaminen tapahtuu niin, että ihmettelet jonain päivänä, kun puunostajat eivät jätäkään sinulle pyynnöistäsi huolimatta yhtään tarjousta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ennallistamissuunnitelman luonnos on jo olemassa, mutta sitä on arvosteltu liian yleisluontoiseksi: ei kerrota mitä, kuinka paljon ja mitä maksaa. Tulee lausunnoille.

    https://ym.fi/-/webinaari-esitteli-ennallistamissuunnitelman-etenemista-lausuntokierros-alkaa-toukokuussa

    käpysonni käpysonni

    Elämässä pitää mennä eteenpäin, edistyä ja kehittyä. Ennallistaminen on taaksepäin menoa, ja sitäpaitsi se on rasismia, natsismia ja ihmisoikeusloukkaus. Ennallistamisen pitää maksaa se kuka sen tilasikin, eli yksinään EU.

    Visakallo Visakallo

    Todella vaikea ajatella, mitä merkittävää hyvää luonnon kannalta ennallistamisella täällä Suomessa saavutettaisiin. Minäkin muistan hyvin vielä sen ajan, kun kaikki ojat johtivat suoraan järviin, jossa pestiin matot, autot ja muut rensselit. Metsissä ei ollut lainkaan lahopuita, suojatiheiköitä, saati säästöpuita. Jätevesiä ei käsittelty mitenkään malla eikä taajamissa. Lehmät seisoivat utareitaan myöten järvissä ja paskansivat sinne. Lannan levityksessä pelloille ja varastoinnissa ei rajoituksia tunnettu. Hirviä ja muitakaan sorkkajalkaisia ei ollut eikä tietysti petojakaan. Kyllä Suomen luonto on nyt monin verroin paremmassa jamassa kuin silloin ennen.

    Kokenut kaiken tietää

    Se on tosi, samoin teollisuus johti jätteensä suoraan. Aika hyvin asiat on ollut koko 20- luvun, ehkä tässä ennallistamisessa mennään vähän liiallisuuksiin, ja liian nopeasti. Luonnostaan maaseutu ennallistuu, maltettaisiin nyt 50 vuotta odotella ilman miljardi- investointeja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    No jotain sentään. Saadaan lisää vesistöjä, joissa vaelluskalat voivat lisääntyä, kun nousuesteitä puretaan. Saadaan ehkä pintavesien laadun paranemista, jos onnistutaan ennallistamaan runsaspäästöisiä metsäojikoita ja turvepeltoja, tai luomaan valuma-alueille puskureiksi pintavalutuskenttiä / perinnelaitumia / soita / metsityksiä. Saadaan pienialaisten metsäluontotyyppien luonnontilaa parannettua ja niiden pinta-alaa lisättyä.

    Timppa Timppa

    Saadaan autioituvaa maaseutua ja toimintaansa lopettavia tehjtaita-  Luonto elää aina omaa elämäänsä.  Ei toimi niin kuin ennallistajat uskovat.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 176)