› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 401 - 410 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 40 41 42 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Sent on: 1.7.2019, 21:55

    Merkitty: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Peal 16.8.2019, 21:33

    Nuori isäntä oikeassa.

    Visakallo Visakallo 17.8.2019, 08:36

    Ei voi kuin arvailla, kuinka paljon viime talven lumituhot tekevät uusia lahopuualueita metsiin. Eihän läheskään kaikki omistajat ole edes tietoisia tapahtuneesta tuhosta. Karuja yllätyksia on siten monellekin jatkossa luvassa. Meikäläisellekin olisi tullut kolmattakymmentä hehtaaria tällaista alaa varttuneisiin metsiin, jos niistä ei olisi alkukesästä korjattu 400 mottia lumituhopuita pois. Suomen metsiin on FSC:n ja metsäteollisuuden yhteistyönä rakennettu automaattisesti laajentuva suojelualueiden saaristo.

    sitolkka 17.8.2019, 09:12

    Eikös 10 mottia joskus puhuttu jonkinlaisena tavoitteena talousmetsiin. Miten jos jättää jättöpuita aukolle yli 10 mottia, jotka sitten taimikossa lahopuuta!?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.8.2019, 09:14

    Onneksi on netsätuholaki joka velvoittaa korjaamaan tiedossa olevat mwtsätuhokeskittymät pois.

    Puuki 17.8.2019, 09:22

    Näkyykö missään miten suuri alue pitää olla , jotta on päässyt HCV-listoille ?   Puuhapalstakin voinee päätyä sinne, jos on isomman suojelualueen lähistöllä, mutta ei muuten.

    Vesistöjen reunojen ja lähteiden ympäristön käsittelemättä jättäminen ja  lahopuun säästäminen on ihan ok.  Mutta nyt käy ainakin jossain  päinvastoin, kun jotkut toimijat kiipesi latvasta puuhun eikä tyvestä päin.

    FSC- kriteerien yksi vaatimus on kasvattaa vähintään 10 % lehtipuuta taimikoissa.  No ei onnistu karuimmilla mäntykankailla ja niitä vastaavilla kasvupaikoilla, kun niillä ei lehtipuuta aina kasva  ollenkaan.  HCV-alueilla pitää ottaa,  kriteerien mukaan , huomioon samalla tavalla kuin FSC-sertifioiduilla alueilla ”kansalaisten oikeuksien toteutuminen” .  Jääkö sitten osa HCV-alueista kokonaan metsätalouskäytön ulkopuolelle, koska ei ole kunnioitettu paikallisten oikeuksia valmisteluvaiheessa ?

     

    Puuki 17.8.2019, 09:28

    Jos on yli 10 mottia /ha kuusikossa ja yli 20 mottia/ha männikössä tuulenkaatoja pitää kerätä pois ötökkävaaran takia.

    oksapuu 17.8.2019, 09:42

    Vieläkö Ylä-Lapin yksityismetsissä on puunostokielto päällä?

    Kaikkea se FSC teettää…

    Timppa 17.8.2019, 09:46

    Lahopuunhan ei tarvitse kerääntyä kerralla, joten mikään ötökkälaki ei tule kysymykseen.  Se 20 m3 voi kerääntyä lumituhoalueella vaikka 20 vuodessa 5 m3:n erissä.  Ja usein niin käykin.  Kerralla menee vain muutama puu, joita ei kannata hakea ja joiden hakemisesta aiheutuisi helposti myös juuristovaurioita.

    Kyllä tämä HCV on pelkkää pelleilyä.  Sekin ärsyttää, että samaan aikaan tuodaan Venäjältä FSC-puuta, jonka hakkuussa ei taatusti noudateta mitään kriteeriä ja jossa metsien hoito on retuperällä ja jossa paikallisten asukkaiden oikeuksista ei välitetä.   Sieltä ostetun puun myyjältä saat kuitenkin  takuuvarmasti haluamasi sertifikaatin.

    Löytyy niitä tyhmiä suomalaisia kuten Jasper Pääkkönen kavereineen, joka hankki siihen tunnettuun palaneeseen saunaansa venäläistä FSC-puuta, kun suomalainen puu ei kelvannut.

    Timppa 17.8.2019, 09:52

    Taitaa olla vielä se Ylä-Lapin tilanne päällä.  Minun tulkintani on siis se, että FSC noudatti vanhaa itämaista käytäntöä.  Tapa kana ja pelästytä apina.  Tuolla Ylä-Lapin operaatiolla on siis pelästetytty Suomen metsäteollisuus.

    nuori isäntä 17.8.2019, 10:29

    Ala vaatimukset ihan etelässä 30ha ja normaalisti 50ha pohjoisessa enemmän. Näi jostain kuulin tai luin. En vain muista mistä… kyllä noiden alojen sisälle mahtuu puuhapalsta jos toinenkin…

Esillä 10 vastausta, 401 - 410 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 40 41 42 … 79 80 81