› Keskustelut › Metsänomistus › Hallitusohjelma

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 4 5 … 119 120 121

  • Hallitusohjelma

    Sent on: 22.4.2019, 21:23

    Merkitty: 

    Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

    Hallinto

    Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n.  Metsänkäyttö, metsästys ym  ympäristöministeriöön.

    Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

    Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

    Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

    KEMERA

    Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

    VEROTUS

    Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

    Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

    TUET KUNNILLE

    Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin  kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

    Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

     

     

     

     

     

     

     

    Tekijä
    Virkamies
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Perassic Park Perassic Park 23.4.2019, 16:30

    Ketjun aloittajalta ansiokkaasti provosoitu esiitys!

    Mutta mutta..

    Tällaisissa muutoksen muiluttamisessa sisään kannattaisi ottaa oppia EU integraatiosta. En ota kantaa onko EU integraatio hyvä vai huono, vain menetelmään.

    Temppu ja kuinka se tehdään.

    -Hommaa ei tehdä kuin aina pieni askel kerrallaan. Kielletään mutoksen merkitys ja todetaan sitä vastuullisuutena tiedotusvälineissä kansalle.   Kunnes lopulta on edetty niin pitkälle ettei enää ole paluuta.( esim. Paavo Lipponen: Euroon liittymisestä päätettiin jo EU kansanäänestyksessä!)

     

    Kirjoittajan luoma todellisuus ei tapahdu hetkessä vaa askel askeleelta. Sen vuoksi edunvalvonnan tulee olla hereillä ja riittävän ärhäkkää, sekä  vaikuttavuutta sisältävää.

    Tällaista agendaa ajavia Suomesta löytyy

     

     

    Visakallo Visakallo 23.4.2019, 19:33

    Korpituvan Taneli: ”Visakallo: ”Virkamies haluaa herättää Lapuan liikkeen uudelleen henkiin.”

    Visakallon historian tuntemus huono. Lapualaiset toki olivat juuri siellä vastakkaisella puolella, äärilaidalla kylläkin.”

    Ilmaisin asian hieman epäselvästi, sen takia Tanelille tuli väärinkäsitys. Tarkoitin, että Lapuan liike syntyi aikoinaan vastavoimaksi pääkaupunkilaisen eliitin ja sitä myötäilevän virkamieskunnan väärän ajattelun takia. Jostain syystä  tästä puolesta on puhuttu aina hyvin vähän. Tässä päivässä on samoja piirteitä. Kansastaan vieraantunut pääkaupunkilainen eliitti sanelee kansalle ehtoja. Nimimerkki Virkamies onkin sitä täällä osuvasti kiteyttänyt.

    Visakallo Visakallo 23.4.2019, 19:56

    Virkamies: ”Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.”

    Heh, vähän huonosti Virkamies tuntee Suomen nykypäivää. Mitähän valtion viranomaisia mahtaa Pohjois-Karjalassa olla Joensuun ulkopuolella, kun eihän niitä enää juuri ole Joensuussakaan? Muistui elävästi mieleen, kun taannoin kuntaamme saapui valtion selvitysmiehet laatimaan kriisiohjelmaa. Esittivät mm. useiden koulujen lakkauttamisia, vaikka ne kaikki oli lakkautettu jo vuosia sitten. Lähtivät lopulta tyhjin käsin, kun mitään säästettävää ei enää löytynyt. Kuntakin oli jo ulkoistanut omat toimintansa lähes täysin. Totesivat lähtiessään, että ylivoimaisesti tehottomin hallinto löytyy Helsingistä.

    Jovain 23.4.2019, 22:01

    Ettei vaan ”haittaveroista”, muiluttamisesta ainakin. Luodaan menettelytapoja suuria kokonaisuuksia, joita on vaikea hahmottaa ja ymmärtää. Vedättämisestä tämäkin avaus, kysymys on valtavista tulonsiirroista. Mennään vihervasemmisto, luonto ja talous edellä. Tulonsiirtoina, mistäpä muusta kuin pääomista ja luonnonvaroista.

    Tolopainen 24.4.2019, 04:57

    Käytännössä menee juurikin toiseen suuntaan virkamiesten valta vähenee samoin virkamiehet eli kohta kukaan ei kontroloi mitään, mitä metsissä tehdään. Tuo hakkuilmoitus on pelkkä muodollisuus, eikä siitä seuraa mitään vaikka sitä ei harvennushakkuista tee. Uudiskohteiden metsistystäkään ei kukaan valvo, eikä hakkuita rajoita muut kuin metsäyhtiöiden puunkäyttö. Sehän on nykyisin reippaasti alle metsien vuotuisen kasvun. Eikä puunkäyttö ole kasvamassa nykyisestä, paperipuoli supistuu enemmän kuin selluteollisuus kasvaa. Eikä uusia sellutehtaita ole ainakaan nyt neljään vuoteen tulossakaan. Se ikkuna menee uuden hallituksen aikana kiinni, kun keskusta jää oppositioon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.4.2019, 07:07

    Laserkeilauksella olisi kyllä helppo valvoa uudistamista jos dataan yhdistää metsänkäyttöilmoituksen tiedot.

    Jovain 24.4.2019, 07:18

    On uutisoitu, että virkamiesten enemmistö on vihreitä ja vasemmistolaisia. Kontrolloivat kyllä omia tavoitteitaan ja lainvalmistelua, niin EU:ssa kuin myös kotimaassa. Menee hyvinkin tuohon Tolopaisen suuntaan.

    pitkät neulaset pitkät neulaset 24.4.2019, 07:44

    Nythän voisi Suomi ryhtyä kouluttamaan palomiehiä,poikia ja tyttöjä metsäpalojen sammutuksiin ympäri maailmaa. Ilmasto muuttuu ja rutikuivaa pusikkoa on siellä ja täällä.

    harrastelija harrastelija 25.4.2019, 03:48

    AJ:n kanssa samaa mieltä – ja siihen varmaankin mennään, ellei ole jo menty.

    Nythän yhtiöiden ostomiehilla on droneja käytössä, sen kuvista näkee kyllä leimikot, koska kuva on läheltä. Tuota laselaitetta en ole tarkastellut, että kuinka se passaa dronen alle? Lentokoneesta käytettynä yksittäisten aukkojen tarkastelu tullee liian kalliiksi?

    Uskon, että metsäkeskuksen henkilöstö on myös jo siirtynyt dronekantaan. Mitä olen ollut noiden tarkastajien mukana maastossa, niin onpahan tosi tarkkaa ja aikaanviepää hommaa!

    pitkät neulaset pitkät neulaset 25.4.2019, 06:18

    Tuo laserkeilausaineiston saa moton listasta kun kalikat on pinossa.

    Turha tehdä puunhintaan lisää kustannuksia.

    Laserkeilaus yrittäjämäiseksi. Lisenssimaksu ja vuosittaiset käyttömaksut

    jotka kattavat kulut ja vielä viivan allekkin tulosta.

    Kilpailutukset eri urakoijille niin pysyy terveellä pohjalla.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 1,209)
1 2 3 4 5 … 119 120 121