Hallitusohjelma

This topic has 1,209 vastausta, 66 voices, and was last updated 4 years, 4 months ago by Metsäkupsa.

Viewing 10 replies - 951 through 960 (of 1,209 total)

1 2 3 … 95 96 97 … 119 120 121

Hallitusohjelma

Sent on: 22.4.2019 at 21:23
Tagged: hallitusohjelma Kemi Krista Mikkonen vihreät

Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

Hallinto

Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n. Metsänkäyttö, metsästys ym ympäristöministeriöön.

Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

KEMERA

Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

VEROTUS

Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

TUET KUNNILLE

Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

Creator
Virkamies

Theme Metsänomistus

Remie 29.6.2019 at 14:29

Jos autetaan hädässäolevia ei niiden päätä saa painaa veden alle. Varattomat ja nälkiintyneet jätetään oman onnensa nojaan. Katselin kotkan pesintää ja olin järkyttynyt. Kotkat ruokkii ja hoivaa poikasiaan mutta jos ruokalähetys on myöhässä, vahvempi poikasista alkaa nokkimaan heikompaa ja nokkii kunnes heikompi on hengiltä , järkyttäväksi asian tekee se kun huolehtivaiset vanhemmat katselevat tapahtumaa tyynen rauhallisesti vaikka hädässä oleva poikanen henkensä edestä yrittää viimeisillä voimillaan räpiköidä suojaan. Mihin sellaisesta pesästä suojaan pääsee. Lopputuloksen jätän kertomatta. Emmehän halua olla vahvempia poikasia, emmekä kotkavanhempia, mitä siis haluamme olla.

tamperelainen 29.6.2019 at 20:09

Halla-Aho on eronnut nationalistisesta Suomen Sisusta.Varautuu ottamaan pääministerin paikan ,kun Rinteen uskomusten ja toiveiden varaan rakennettu hallitus kupsastaa persiillensä parin vuoden päästä

Metsäkupsa 29.6.2019 at 21:13

Tamperelainen kirjoittelee harvakseltaan tälle palstalle,mutta aina asiaa.Kaikista ei voi samaa sanoa ,no vouhottajia ja yönylinukkuminen ei taitaisi olla pahitteeksi joillekkin.

Tolopainen 30.6.2019 at 09:14

Liittyy vaikka tasa-arvoon avioerossa. Hallitusohjelmassa oli tuosta asiasta tasan kaksi lausetta. Avioerossa miehestä tulee lastensa suhteen toisen luokan kansalainen, jolloin mieheltä viedään kaikki oikeudet eikä hänen euronsa ole edes 50 senttiä. Ei ole mikään ihme, että lapsia ei synny, on yleensä suuri ihme, että miehet suostuvat menemään naimisiin ja laittamaan päänsä pölkylle nykyisen avioliittolain aikana. Sehän tietenkin tapahtuu täydellisessä tietämättömyydessä.

pitkät neulaset 30.6.2019 at 12:17

Hautajaisissa olin eilen. Mieleeni painui kuva kantomiehistä. Vainajan poika omine poikineen laski arkun hautaan. En sellaista ole ennen nähnyt. Jämerää hommaa .

Tolopainen 30.6.2019 at 13:40

Tulevaisuudessa arkunkantajista on kova pula. Jotain tarttee tehdä noille hautajaisille. Kirkko on huono paikka, krematorio on parempi, sinne voi rakentaa arkulle kuljettimet. Ne ilmeisesti tulee sairaaloiden yhteyteen eli sairaalasta pääsee aina pois, joko ovesta tai piipun kautta.

nuori isäntä 30.6.2019 at 22:43

Josko palataan metsäisempiin aiheisiin…

IS:ssä taas mahtava kirjoitus Otto Jaakkosen kuusesta. Nyt taimista ja hiilinielusta. Haastan porukan kommentoimaan juttua sen perään. Paljon siellä on hyviä kommentteja, mutta paljon myös vastaisia ilman tosi elämän realiteetteja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006157332.html

Visakallo 1.7.2019 at 07:00

Nyt on nostettu jo mökkeilykin pahimpien ilmastoa ja ympäristöä tuhoavien asioiden joukkoon. Miksi tällaista suolletaan uutisvirtaan? Yhä suurempi osa Suomesta on vain vapaa-ajan asukkaiden ja metsänomistajien varassa. Kumpiakin lyödään nyt kuin vierasta sikaa. Mikä tarkoitus tällä kaikella on, ja ketkä ovat sen takana? Mitä he oikein haluavat?

A.Jalkanen 1.7.2019 at 07:24

Ilmastonmuutoksen torjunta on se lopullinen tavoite, ei kuluttajien syyllistäminen. Lehtijuttu jossa vain syyllistetään, ei vie asiaa kovin hyvin eteenpäin mutta on helppo kirjoittaa. Hesari kirjoitti tänään että Etelä-Euroopassa joudutaan käyttämään kierrätettyä jätevettä mm. vihannesten kasteluun jo nyt, ja veden puute on ilmastonmuutoksen myötä vain pahenemassa. Kaikkia kemikaaleja ei saada vedestä pois, mikä kannattaa muistaa kun syö halpoja tuontikasviksia.

jees h-valta 1.7.2019 at 07:32

Tuohon mökkeilyynkin kantaa koska sellaista on tullut koko aikuisikä harrastettua. Kun juhannuksen aikoihin tuli puoli-ysin uutisissa kyläkauppojen elämän edellytyksistä siinä haastateltiin myös meitin kyläkauppiasta eli Hartolan kyläkaupan emäntää. Aivan selväksi teki ettei ilman kesäasukkaita olisi mitään kauppaa enää sillä kylällä ollut hetkeen aikaan. Jos mökkeily ahdistetaan seuraavien sukupolvien ulottumattomiin on vaikutus suoraan raskas ja lopullinen maaseudun autioituminen. Hiljaistahan siellä on nytkin. Mutta Juhannuspäivänä Hartolankin puoti oli aivan ammuttuna täynnä mökkikansaa ja paljon nuorta ja herkästi ostavaa väkeä. Siinä on tosi mukava poiketa kun kauppias on nuori myös ja on hieno palvelualansa taitaja. Tällaisen toiminnan haluaisi näkevän vielä pitkään moninaisissa samankokoisissa kylissä. Hänelläkin on ongelmana pohjavesialue jolloin hän ei saa polttoaineen jakelulupaa. Aika outoa tälläkin tuhansien järvien alueella. Eiköhän nykypäivänä ole helppo sijoittaa polttoaineet niin ettei maaperää uhkaa mikään. Lupakäsittely vain kun tuntee vain yhden koodin: ei lupaa.