Keskustelut Puukauppa Hankintalisä

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 382)
  • Hankintalisä

    Merkitty: 

    Apuja tarvitaan.

    Hankintapuun hinnat eivät juurikaan houkuttele tukintekoon, jos ajatellaan puhdasta päätehakkuuta. Kuitenkin palstalla on tuotu esiin,  miten hankintatukillekin on saatu 10-13€/m3 lisähintaa. Tarkoittaisi omissa tarjouksissani tällöin jopa 80e/m3 hinnan rikkoitumista.

    Onko tämä hankintalisä saavutettavissa vain silloin, kun kyseessä on puuta ostavan yhtiön oma koneketju tekemässä ”hankintatyötä” – ja lasku tulee erikseen perässä- josta toki saa vähentää ALV? Vai onko joku saanut myös tukille tätä todellista hankintalisää? Ei siis millekään erikoistyville.

    Ensiharvennusleimikkoon unohtuneista siemenpuistahan tuota hankintalisän saa, mutta tällöinkin lopullinen hintataso jää kuitenkin päätehakkuuleimikon tukkien pystyhintojen tasolle. Eli todellista hankintalisää ei kuitenkaan tule.

    Miksi ei? Soitto kierroksella kukaan ostoihmisistä ei tuota osannut selittää. (Vain 1kpl ei ollut lainkaan kiinnostunut hankintapuista, 7kpl pyydettyjä tarjouksia).

     

  • Puuki

    Laskun maksaja maksaa myös alv:n laskun loppusumman päälle, ei voi olla niin vaikea käsittää. Se on läpikulkuerä.

    Kuinka ollakaan, kun joku laski oikein toisen sankarin tienaamisesimerkin ja lisähintaa tuli se n. 3 € josta on ollut puhetta.  Tj ei ole ilmaista ja siitä saa myös mo yleensä jotain, jos hoitaa tienauraamiset ym. itse.

    Jovain

    Puuki maksaa, mutta korjuun alvi tulee myös vähennyksenä. Kun tiukkasit lukuja, pääsin muistaakseni korjuun laskun ja korjuun alvin osalta 11 euroon.

    rööri roope

    Alvilla voi hankkia jos on oikeutettu alarajahuojennukseen.Elikkä jos yrittäjän liikevaihto on max 15000e saa kaikki alvit palautukesena,mutta siitä palautuksesta pitää maksaa tulovero lopullisessa verotuksessa.

    Muut höpinät alvi hankkeista on verottajan huijjaamista.Läpikulku maksu.

    Lopeta joo kakan jauhanta.

    jees h-valta

    Jovain unelmoi vasta 5000:n kauppojen toteutumisesta. Joten saa varmasti alv:t takaisin mutta nekin pitää anoa.

    mehtäukko

    Ennen kuin Joovain edelleen jatkat tuota höyhötystä, laske tarkaan jokainen hankintaan tuhrautunut tunti. Ettei vain mene pakkaselle.Ilmoita  saavutettu etu ja minne se alvi joutuikaan..

    aegolius

    >ei kertakaikkiaan päästä sisäänsä minkäänlaista järkevää ajatusta.

    Tämähän tässä se isoin asia onkin. Jovain voisi keskustella verotuksen asiantuntijan kanssa ja silti selittää hänelle miten verot, alvit ja vähennykset oikeasti menevät. Asiantuntija kun avaa neuvovan suunsa, Jovainin korvat sulkeutuvat. En ole aivan vastaavaan vielä törmännyt. Yleensä ihminen edes hieman kuunteleekin.

    Aiemmin oli kyse nimenomaan päätehakkuusta. Nyt keskustelu on jotenkin ajautunut kasvatushakkuisiin. Vähennykset ja alvit toki menevät siinäkin samalla tavalla, mutta korjuukustannusten osuus puukaupan kokonaisuudesta kasvaa moninkertaiseksi.

    Metsuri motokuski

    On näitä muitakin. Tuossa edesmennyt naapuri oli vähän samanlainen noissa laskuissaan. Hän päivitteli minulle monta kertaa että miksi hänen pitää puukaupasta maksaa kahdet verot. Pääomavero ja alv. Yritin selittää hänelle mikä on alv veron tarkoitus ja se on läpimenoerä. Ei se mennyt perille. Hän marssi verotoimistoon ja heidänkään selvitys ei kelvannut. Vielä vuosien jälkeen hän sanoi ettei koskaan tule puita myymään kun verottaja vaatii kahdet verot puunmyynnistä.  Ilmeisesti perikunnalle on asia uponnut paremmin kun koneet tulivat hakkuulle heti perinnönjaon jälkeen.

    Jovain

    Puuki: ”Laskun maksaja maksaa myös alv:n laskun loppusumman päälle, ei voi olla niin vaikea käsittää. Se on läpikulkuerä”. Missähän vaiheessa tuon olisin kertonut, etten maksa tai olisin palautukset jättänyt hoitamatta? On tavallisen yksinkertaista väittää muuta ja nämä alveilla tienaamiset.

    Teen jatkossakin hankintakauppaa, käytän yhtiöiden urakoitsijoita ja hoidan hakkuut ostopalveluina. Järjestely sopii verottajalle ja on sopinut myös yhtiöille. Pystyn laskenta ei valitettavasti ole vakuuttanut.

    mehtäukko

    Itsehän tuota olet siinä kyseenalaisesti kunnostautunut!

    Pystyn laskenta kun ei ole kummoista laskemista ja yksi puhelinsoitto tai netissä ei niitäkään.

    Jovain

    Mikä tässä mättää, kun olen saanut hankintana (myös tulkkileimikoilta) kantohinnan + hankintalisän, joka kattaa korjuun kustannuksen ja sen lisäksi verotuksessa vähennyksenä korjuun laskun, jonka veroetu on – 30 % ja korjuun alvin – 24 % suoraan vähennyksenä puualveista.  Ja tätä verrataan pystykaupan kantohintaan, joka sekin on tarjouksilla verrattu ja varmennettu. Minusta hankintakauppa on merkittävästi edukkaampaa kuin pystykauppa, ainakin tämän esimerkin perusteella.

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 382)