› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 14,550 vastausta, 141 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 10,231 - 10,240 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 1 023 1 024 1 025 … 1 453 1 454 1 455

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 1.5.2024, 06:07

    Aivan samaan tapaan kuin Timppa minäkin tulkitsin asian Keskisuomalaisen jutusta ja kuvasta. R.R:n kanssa olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, etteikö aukoksi hakattavan metsän laadulla olisi merkitystä sen uudistamisessa. On todella helppoa ja edullista uudistaa täyspuustoinen kuusikko, kuin harvaksi hakattu ja luonnon vielä lisää harventama, pääpuulajinaan pihlajaa ja muuta ryönää rehottava jätemetsä!

    Lähdetään tästä kohta lyömään kesäkoivuja maahan viime kesänä hakatun kuusikon tilalle. – Voiko Suomalaisen Työn Päivää enää paremmin viettää!

    Jovain Jovain 1.5.2024, 07:56

    Visalta on turhaa hurskastelua, kun hän kysyy ja suorastaan vaatii neuvoja ja tuloksia jk metsänhoidosta. Niistä on kerrottu ja täällä palstalla on runsaasti avattuja linkkejä aiheesta. Eivät ole Visalle kelvanneet, etusijalla tuntuu olevan omat tulokset.  Tarjolla on esim. Pukkalan tuotanto, sieltä löytyy hyviä vinkkejä. Toisaalta olet tehnyt hyvää tulosta jaksottaisen metsänhoidon avulla, tarvitseeko metsänhoidon tapaa muuttaa. Mutta aina tavalla tai toisella luonto puuttuu metsänhoitoon. Avaa uusia mahdollisuuksia ja olethan niitä kokeillutkin. Ja tarvitseeko aina puhdasoppista metsänhoitoa tavoitellakaan.

    Timppa 1.5.2024, 12:06

    Jk-metsänhoito on yhtä tuloksellista kuin opettaisi lehmiä lentämään.  Kun biologia ei mahdollista, niin neuvot eivät auta.

    Panu Panu 1.5.2024, 12:13

    Visa: ”Lähdetään tästä kohta lyömään kesäkoivuja maahan”.

    Tarkoittanet kuitenkin talven pakkasessa viettäneitä koivun kevättaimia, joita tähän aikaan istutetaan.

    /Kesäistutus

     

    Visakallo Visakallo 1.5.2024, 14:00

    Niin juuri Panu, kiitos tarkennuksesta! Taimet oli nostettu 13.11.2023 ja olleet talven pakkasessa. Maapohja oli lumen lähdettyä tosi nopeasti alkanut kuivua, joten yhtään liian aikaisin ei oltu liikkeellä. Aika tarkkana joutuu olemaan, että erottaa jo istutetun  vielä lehdettömän parikymmentäsenttisen taimen. Kolmasosa urakasta tuli tänään tehtyä.

    Perko 1.5.2024, 15:48

    Timpalla   jokseenkin yhtä heikot tulokset aukontuotoksista  ja tiedot jk :sta, vielä vähemmän  lentämisestä  ja sen opetuksesta.  Olis’ hiljaa niin ei paljastaisi tyhmyyttään.

    Visakallo Visakallo 1.5.2024, 16:00

    Mitä hurskastelua se nyt on, jos kysyy sellaisilta käytännön neuvoja jatkuvaan kasvatukseen, jotka osaavat ainakin omasta mielestään sanoa, että olemme tehneet huonomman tuloksen  jaksollisessa kasvatuksessa?

    Miksi muuten Metsälehden keskustelupalstalla ei ole jk:n todellisia ammattilaisia? Miksi vetovastuu on annettu vain parille b-sarjalaiselle? Eihän sellaisella ainakaan jk:n asiaa edistetä, vaan käy juuri päinvastoin.

    Jovain Jovain 1.5.2024, 19:16

    Fiksummat ovat hiljaa, ei täällä montaa ole jaksollisen metsänhoidon puolesta puhujiakaan. Mihin kohtaan se rima sitten vedetään, ei kelpaa Pukkalan ja Arvometsän vaihtoehdot, vaikka selvästi osoittavat metsänhoidon paremmuudesta nekin.

    Visakallo Visakallo 1.5.2024, 19:31

    Pukkalan ja Arvometsän julkaisut voi kyllä jokainen lukea, mutta miksi täällä ei haluta tai osata antaa ensimmäistäkään jk:n käytännön neuvoa, vaikka täällä sen menetelmän käyttäjiä ainakin heidän oman ilmoituksensa mukaan onkin?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.5.2024, 19:33

    Jovain, kyllä vaihtoehdot kelpaavat monille metsänomistajille ja moneen tilanteeseen. Jostain syystä he eivät uskalla tänne kirjoittaa, paitsi Jovain, Perko ja puutuomas. Mistähän johtuu?

    Uusi jk-opas näkyy ilmestyneen nimellä Muuttuva metsä. Tekijät eivät kai ole metsäammattilaisia, vaan Metsä meidän jälkeemme -kirjan tekijöitä eli toimittajia. Jännä nähdä mitä ovat saaneet aikaiseksi. Mainosteksti kertoo: ”Metsän jatkuva kasvatus on tie ekologisempaan ja taloudellisesti kestävämpään metsätalouteen. Yli puolet yksityisistä metsänomistajista käyttää jo menetelmää.”

    https://like.fi/kirjat/minun-metsani/

Esillä 10 vastausta, 10,231 - 10,240 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 1 023 1 024 1 025 … 1 453 1 454 1 455