Jatkuva kasvatus käytännössä.

”..avohakkuun = jaksollisen houkuttelevuus kasvaa, jos haluaa/tarvitsee käteistä paljon heti, tai jos on tiedossa jokin hyvä sijoitus metsän ulkopuolella…”     Tämä tarkoittaa myös Suomeksi sitä, että jk-menetelmässä mo on systeeminsä vanki. Ja jos rahaksi pitäisi muuttua, menetelmä lentää samassa selälleen..!

”…käsittelemällä laajempi alue samalla kertaa, joskus jopa kokonainen tila..”

Entäpä jos silloin jk olisi vallitseva menetelmä?! Tilannehan olisi kaoottinen valtakunnassa.

Se politiikka loppuisi kuin seinään. Kelit ei riittäisi siinä rämpimisessä kenelläkään. Ei ukot eikä hevoset. EDIT

Tamppaajien  armeija  joutuisi tuottavaan työhön.  Puunmyyjälle euroja  tuottava metsää ei ole hakkuuyrityksiä varten  mutta otetaan  korjuutkin suunnittelussa mukaan.

Erilaisia metsiä tulee hoitaa ja hakata hieman eri tavoin riippuen niiden iästä ja kunnosta erityiseen nyt kun on monta tuotannonosaa tuhottu metsistä

1. Nuori metsä (alle 30 vuotta):

• Nuori metsä on suositeltavaa jättää rauhaan ja kasvamaan ilman suuria hakkuutoimenpiteitä.
• Mikäli metsässä on liikaa taimikoita tai kilpailijoita, voidaan tehdä harvennushakkuu, jossa poistetaan heikkoja ja vikapuita.
• Seurataan, että jäljelle jäävät taimet ovat terveitä ja hyväkasvuisia.

2. Keski-ikäinen metsä (30-70 vuotta):

• Keski-ikäisessä metsässä voidaan tehdä harvennushakkuita, joissa poistetaan osa arvokasvun ohittaneista puustosta ja jätetään tilaa jäljelle jääville puille kasvaa ja kehittyä.
• Valikoiva hakkuu on suositeltavaa, jotta puusto saa tilaa kasvaa ja kehittyä monipuolisesti.

3. Vanha metsä (yli 70 vuotta):

• Vanhassa metsässä kannattaa välttää voimakkaita hakkuutoimenpiteitä, jotta metsä säilyy monimuotoisena ja luonnonmukaisena.
• Tarvittaessa voidaan tehdä pieniä harvennushakkuita tai poistaa vähäarvoisia puita, joilla on haitallisia vaikutuksia kasvulle.

Yleisesti ottaen on tärkeää suunnitella ja toteuttaa hakkuut huolella, jotta metsän taloudellinen tulos on hyvä jatketussa kasvatuksessa . Metsän  kasvatus kannattaa optimoida suunnitella seuraavaan myyntiin ja ottaa huomioon metsän monimuotoisuus ja ekologinen kestävyys. Lisäksi on tärkeää seurata ja hoitaa metsää säännöllisesti, jotta se säilyy terveenä ja hyvinvoivana tuottavana vuodesta toiseen.

Paljon riippuu tilanteesta ja puulajistakin, mutta hyvä se on sanoa, kun laki ja hoidon suosituksetkaan eivät tiedä miten pitäisi toimia. On niitä suosituksia pyritty antamaan, mutta raati keskittyy niiden torjumiseen. Ei se niinkään voi mennä, että luontaisen metsänhoidon elementeistä suurin osa luokitellaan jaksottaiseen metsänhoitoon ja jatkuvaan kasvatukseen on varattu vain poiminta- ja pienaukkohakkuut. Jaksottaista metsänhoitoa käsitellään kokonaisvaltaiseti, niin pitäisi käsitellä myös jatkuvaa kasvatusta. Ettei väitellä esim. luontaisen metsänhoidon käsittelyjen eroista.