Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 10,681 - 10,690 (kaikkiaan 15,394)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • mehtäukko

    Hyväksyykö sertifikaati vieraita puulajeja?

    Timppa Timppa

    Kannattaa kuitenkin muistaa, ettemme tiedä kuinka Suomen ilmasto jatkossa kehittyy.  Kuten olemme nähneet, niin talvella voi olla pitkiä pakkasjaksoja tai voimakkaasti vaihtelevia lämpötiloja.

    Rohkenen siis epäillä, etteivät kaikki toisenlaisiin oloihin sopeutuneet puut täällä menesty vaikka vuoden keskilämpötila nousisikin.

    mehtäukko

    Surkuhupaista koko asiassa on se, kuinka fanaattisesti jk-kaksoset ovat tuomitsemassa jaksollisen ja kuinka Taloussanomien metsänhoitajien juttuun reagoivat.

    On päivänselvää valinnan helppous, ja kynnys entistä korkeampi saattaa metsänsä jatkuviksi rääseiköiksi.

    Perko

    Jatkuvaa kasvatusta säikähtäneet mtk:n entiset metsänhoitajat Juhani Viitala, Timo Nyrhinen ja Timo Airaksinen ovat jakaneet kirjoituksensa usealle lehdelle, ainakin Lapinkassassa oli sama juttu. Lienee tarjottu kaikille joille on vaan kelvannut.

    Selitys lannoituksen tuottavuudesta 22% on suuresti liioiteltua. Vuosien korkomenetys ja verottajan osuus lähtee puhtaana päältä  jo kolmanneksen eikä se sijoitussumma palaudu rahana niin kuin muissa sijoituksissa.  Tarvitaan yli 100 %  tuotto  maahan hävinneelle sijoitus summalle.    Edunvalvonnan sankariteoista MTK ajalta varmaan kirjoittavat erikseen.  Jään odottamaan.

    Jatkuva  kasvatus on varma menetelmä korjata alkutuotannon rahallista tuottavuutta aiempaa nopeammin.

    Visakallo Visakallo

    Jos jk on niin niin hyvin tuottavaa ja vähätöistä, niin miksi sitä pitää meille muille koko ajan tyrkyttää? Hyvästä liikeideasta katoaa äkkiä maku, jos kaikki tarttuvat siihen.

    Visakallo Visakallo

    ”eikä se sijoitussumma palaudu rahana niin kuin muissa sijoituksissa.” 

    Avaatko Perko hieman tuota? Se taitaa olla taas sitä hieman korkeampaa matematiikkaa?

    Perko

    On hyvä , että jatkuvakasvatus on saanut laajaa kiinnostusta ja metsänomistajien  edunvalvonnankin mukaan  rahallisen tuottavuuden uudistukseen .  Sitäkin se on!

    suorittava porras suorittava porras

    Laajasti on myös huomattu ,että jk on kupla ja menetelmän taloudellisuus pelkkä kangastus. Puolustavien puheiden kohdalla voidaankin puhua lähes kaiken disinformaation äidistä vailla mitään todellisuuspohjaa .

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos jk-menetelmä on niin autuaaksi tekevä, luulisi että täällä monikin jakaisi innolla kokemuksiaan ja numeroitaan. Mutta ei, vaan Timo Pukkala on ainut joka jakaa.

    Perko

    Onko jokin tavoite  A.  Jalkasella  kun vaadit esittelyjä ja julkaisuja?

    Miksi  metsiä  ja maailmaamaa nähnyt koulutettu  ei löydä  Tohmajärvelle  tai  monen muuhun  kuutostienvarren kohteeseen joihin voi  perehtyä vapaasti.   Valittavana on  Kajanista  Loviisaan    lukuisia kohteita tienvarret täynnään.

Esillä 10 vastausta, 10,681 - 10,690 (kaikkiaan 15,394)