› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,841 - 14,850 (kaikkiaan 15,383)
1 2 3 … 1 484 1 485 1 486 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rukopiikki 6.7.2025, 17:59

    Empä tiedä. Luontainen uudistaminen näkyy koko ajan lisääntyvän pohjoisessa. Liekkö kylvösiemenkin isoksi osaksi metsikkösiementä. Taimia istutetaan nykyään pohjoisessa hyvin vähän verrattuna entiseen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.7.2025, 18:02

    Liian aikaisia päätehakkuita ei kai ole mukana listassa, jossa kerrotaan kasvun alenemisen syistä. Mikä niiden kokonaisvaikutus voisi olla, sitä pitäisi kysyä VMI-tutkijoilta. Samaan suuntaan menevä vaikutus on silläkin, jos jk-metsästä poimitaan puita liian aikaisin pois.

    konstapylkkerö2 6.7.2025, 18:16

    Tietysti kylvetty metsä , jos on jalostettua alkuperää , lisää kasvua.

    Rukopiikki 6.7.2025, 18:32

    Ei ole käsitystä kuinka paljon mitäkin siementä käytetään. Varmaan löytyy jostain tieto. Käpyjä on metsistä kerätty ihan viimevuosinakin. Viime talvenakin taisivat niitä jossain päin ostaa. Siemenpuualat tuntuu lisääntyvän koko ajan. Se onkin hyvä uudistamistapa pohjois suomessa.

    Perko 6.7.2025, 22:26

    ”Perkolaattorin parametrejä pitäisi ehkä vähän säätää”  A. J.  Mitä meinaat?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.7.2025, 03:32

    Tarkoitin Perko sitä että jos kaipaat ajantasaista tietoa jaksollisen metsän kasvusta, niin esim. VMI-tuloksia voi katsella omalta alueelta.

    Perko 7.7.2025, 06:56

    Juu, tuo A.J.:n neuvo on hyvä pitää mielessä, kun äijät selittävät tai jos kykenevät numeroilla laskemaan tuotoksia ja paljaaksi hakatulta myyntiä. Eivätkä sekoittaisi omia ja valtakunnan kasvulukuja tai kolmen rosvon saavutuksia keskenään.
    Simulointi on kohtalaisen tarkasti kohdallaan ja korjaa jatkuvasti tarkkuutta, mitä enemmän sitä käyttää. Tarkoituksettomalla pystyssä varastoidulla massalla metsässä ei ole järkeä eikä hyötyä mutta tarpeellinen kasvunylläpito jatkuvana korjaa tuottavuutta.

    Jovain Jovain 7.7.2025, 08:38

    Massalla voidaan metsän kasvua ja hiilinielua lisätä, mutta liiallinen metsän nuorentaminen johtaa, ainakin väliaikaisesti metsien kasvun taantumaan. Tuskin jk metsät sitä ovat, johtavat puuston ikääntymiseen tai kasvun alentumiseen, vaan kysymys on lähinnä optimitilanteesta. Metsänhoidossa pitäisi toistuvia avohakkuita välttää. Puuston iän ja kasvun perusteella on muitakin tapoja metsiä hoitaa. Suhteellisen tuoton ja hiilinielujen kannalta parempia tapoja?

    Rukopiikki 7.7.2025, 11:03

    Jos metsän kasvu olisi huipussaan vaikkapa 30-50 vuotiaana, niin ilmeisesti kasvu 50-100 vuotiaana on kuitenkin parempaa kuin vaikkapa 0-20 vuotiaana?

    100 vuotiaat männiköt puskee näkyy paksuinta lustoa elinaikanaan. Mutta toki kasvatusasento on harvempi kuin nuoressa metsässä.

    konstapylkkerö2 7.7.2025, 11:43

    Täällä ei näköjään sallita yhtään poikkipuolista sanaa jk:a vastaan. Moderaattorilla pasmat sekasin .

Esillä 10 vastausta, 14,841 - 14,850 (kaikkiaan 15,383)
1 2 3 … 1 484 1 485 1 486 … 1 537 1 538 1 539