› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,861 - 14,870 (kaikkiaan 15,383)
1 2 3 … 1 486 1 487 1 488 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 8.7.2025, 11:21

    Pähkinää purtavaksi  paljonko kasvua jää tulematta  ”10 vuoden aikana (esim. 2010–2020) avohakattu alue on ollut noin 1,5 miljoonaa hehtaaria”?     2000  jälkeen se on kumuloitunut  yli 3 miljoonaa hehtaaria.  Laske vaihtoehdoilla 4 – 8 m3  /ha .

    jupesa 8.7.2025, 11:24

    Paljonko kasvua tulee lisää , kun käytetään jalostettuja siemeniä ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.7.2025, 11:30

    2000 – 2025 jaksolla, pinta-ala 3 milj. ha. Hakkaamatta jätetty: 4 m3/ha per vuosi x 25 vuotta = 300 milj. m3. Hakattu ja uudistettu: 8 m3/ha x 25 vuotta = 600 milj. m3. Kasvu kaksinkertaistui.

    Perko 8.7.2025, 11:58

    Pitämällä jk  systeemissä,  vaikka tohtori komiikkaan verraten  niin 25 vuotta tuottaa myyntiin 750 milj. mottia tukkia ja se jatkuu edelleen (Nykyinen pinta- ala on pienempi ja alkanut vasta muutama vuosi sitten).  Kaksinkertaisella hinnalla  rankahintaan verraten.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.7.2025, 12:17

    Juu, tukkia tulee enemmän jk-vaihtoehdossa, mutta edellä kysyttiin kasvusta eikä tukista eikä tuloista.

    Kuusiuskova 8.7.2025, 15:04

    Avohakattu alue on 200 mottia pystyssä 20v päästä, eli keskimäärin 10 mottia vuodessa/ha   siitä ku taimet isketään maahan. Jk ei kasva ikinä niin paljon.

    Jovain Jovain 8.7.2025, 20:55

    200 mottin aloituspuustopääomalla ja samansuuruisella kasvulla tulee tuplat. Tulevassa puukaupassa (noin kuvaannollisesti), saadaan 50 mottia kuitua ja 200 mottia tukkia. Toki jk toimii paremmin 10 vuoden syklillä, eli 1/3 osan poistumalla ja 200/300 motin puustopääomalla. Aloituspuusto ei suinkaan ole kuluerä, vaan tulevaa tuottoa?

    suorittava porras suorittava porras 8.7.2025, 20:56

    Trollit jaksaa jallittaa…

    KuneKoski 8.7.2025, 21:40

    Jos puita olisi mahdollista liikutella sivusuunnassa ja jk-tilan puiden tilajärjestys muutettaisiin vastaamaan jaksollisen kasvatustiheyttä, huomattaisiin, ettei niitä puita ihan koko tilan pinta-alalle riitäkkään. Saataisiin ihan reippaan kokoinen aukko, jossa tuottamaton aika on 80-100 vuotta.

    Perko 8.7.2025, 22:30

    A J ,  juu , kysyin; ” paljonko kasvua jää tulematta ?”    sehän selvisi , jäi  erotusta vaille, se siitä.    Uskon  varassa toimivat  pärjää sillä, eikä heitä sovi loukata   maallisella totuudella.

Esillä 10 vastausta, 14,861 - 14,870 (kaikkiaan 15,383)
1 2 3 … 1 486 1 487 1 488 … 1 537 1 538 1 539