Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,881 - 14,890 (kaikkiaan 15,383)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä saa Perko käyttää oikeita lukuja. Tähän on pyrittävä, mutta ne luvut on hyvä olla sitten varmat, ettei mennä harhaan.

    Jovain Jovain

    Konsta/jupesa: Olikohan ”etumerkit” kohdillaan, laskelmat ainakin ovat harhaan johtavia?

    jupesa

    Jk-firmojen laskelmat on harhaan johtavia. Asioista pitää ottaa itse selvää.

    Jovain Jovain

    Selvää on otettu ja parhaita käytänteitä on käytetty, se on ollut mahdollista julkilausumasta lähtien.  Sen myös Pukkala/Kujala tutkimuksillaan osoittavat. Todellisilla tuloilla ja menoilla, ei prosenteilla (ylisuurilla) ja muilla hyväksi luettavilla kirjauksilla. Riittävillä puustopääomilla ja kolmanneksen poistumilla, että yleensä on mahdollista metsikkökasvatuksessa?

    mehtäukko

    Jaksollisen kiistämättömät edut:

    -päätehakkuissa puun kantohinta kilpailukykyisin ja riitävä myös harvennuksissa,kun ne annetaan kasvaa riittävän järeiksi.

    -kysyntä-ja markkina-ehtoiset hakkuut mahdollisia,myös pylväät

    -puunkorjuu hallittavissa selkeän varmana

    -metsämaan/puuston terveyteen parhaimmat korjausmahdollisuudet

    -metsänparannustyöt luonnikkaita ja kust.tehokkaita toteuttaa

    -mahdollisuus käyttää myös 2-vaiheista tai luontaista uudistusta

    -uudistuksen varmuus muokkauksin monipuolisin puulajein

    -jalostushyöty koko kierto-ajan

    -lannoitushyöty tietyissä jaksollisuusvaiheissa

    – th ja harvennuksin selkeä laatu-ohjaus kasvupaikalleen parhaalla pl:lla

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Entä uudistuuko metsä ”kolmanneksen poistumin”, vai pitääkö välillä pudottaa puuston tilauus alemmas, kuten Silva ry:n seminaarissa kerrottiin? Tämä riippuu ilmeisesti siitä mitä puulajeja puustosta löytyy, eli onko kuusen seassa valoa maahan päästäviä puita.

    Perko

    Muisti on lyhyt , vasta äsken  oli ohje ; kirjoittaa vain jatkuvaan kasavatukseen liittyvistä kokemuksista.

    A. J .  haluaa  varmoja lukuja  vertailuun,  olen niitä kertonut  ostajan papereista ja kuvannut metsästä.  Tahtovat  joiltain unohtua  ennen loppu päätelmää pois.   Raha kertoo myös tuloksesta  ajan suhteessa kohtalaisesti.    Alkutilanne  ja lyhyt historiakin olisi muutoksista hyvä.

    Kokeita jk sta  vaikutta olevan runsaasti, päätellen  näistä ML palstalaisten  otannasta.  Mitä parannuksia  metsän tuottoon vain voi tehdä niin kaikki  on hyväksi.

    mehtäukko

    Muistin lyhyyden virkistämiseksi esittämäni listaus ei anna aihetta edes vakavissaan kokeilla jk:sta. Rahallinen etu jaksollisen hyväksi kaikissa kohdin on aivan selvä.

    Mitä jää jatkuvan kasvatuksen ”eduiksi”? Se on vain puustollisuus, kun on hetken avovaihe käsillä. Jos se puustollisuus on rääseikön rajoilla, kenen on se etu?

    jupesa

    Tuottoa saa paremmaksi, kun ottaa järjen käteen eikä yritä tuputtaa jk:a joka paikan menetelmäksi . Kun se ei sitä ole. Monesta eri syystä.

    Nostokoukku

    Älkää hyvät jaksolliset valistako päivittäin jatkuvia. He huomaavat vielä menetelmänsä epätoivoisuuden ja vaihtavat jaksolliseen. Sitten on taas puusta ylitarjontaa ja hinnat romahtavat. Nyt kannattaa olla hiljaa kuin pissi villasukassa.

Esillä 10 vastausta, 14,881 - 14,890 (kaikkiaan 15,383)